[NEW] HD-DVD ou BD, vos sentiments sur les mois à venir..

[r4m]

Certes s'il n'y a qu'un possesseur de PS3 sur 5 qui achète des BD, c'est peut etre qu'il n'a pas encore de TV HD Ready ou Full HD,non? (imaginez si ils achètent cette TV à Noël!!).

Si il y à moins de ventes de soft HD-DVD c'est peut être que les gens n'ont pas encore achetés les platines HD-DVD, non ?

Ben alors, au boulot les gars

Ben je te rétorque la même chose

Il va falloir que les possesseurs pensent à acheter un écran plat ^^

[Kaiser Söze]

mynameisfedo

faut peut-être arrêter de délirer un peu là!

pour le moment, le blu-ray n'est soutenu QUE PAR les possesseurs d'une PS3!

et rien ne dit que ça va changer à l'avenir. pire encore! => d'après les chiffres annoncés par les promoteurs du blu-ray: en europe, il s'est vendu 1 seul titre blu-ray vidéo pour 5 PS3! ce qui en dit long sur l'intérêt réel porté par la communauté des PS3men.

donc et pour résumer, l'avenir des supports HD n'est absolument pas joué! puisqu'un retournement de situation n'est pas du tout exclu. mais évidemment, les promoteurs du blu-ray voudraient en finir au plus vite car ils savent qu'à l'avenir la concurrence va être nettement plus rude, ce qui n'est pas pour les rassurer.

C'est normal que le ratio soit meilleur pour le HD-DVD car le parc de lecteur de salon est plus important que pour les lecteurs Blu-ray. Encore heureux que les acheteurs de platines HD-DVD achètent plus de disques; c'est le but principale de la platine. Il faut quand même pas oublier que la PS3 est d'abord une console de jeux. Mais le fait de mettre un lecteur Blu-ray à l'intérieur était un bon choix puisque les ventes de softs Blu-ray dépassent celles de HD-DVD et ça va aller en augmentant, surtout en fin d'année avec les sorties des gros blockbusters.

tu penses à shrek et transformers?

Face à Dracula, Rencontre du 3eme Type, Cars, Ratatouille, Spiderman la trilogie, Die Hard 4, The Simpson le film,les 4 fantastiques et le surfer d'argent, 28 semaines plus tard, Pirate des caraibes 3, Die Hard Trilogie....ça pèse pas très lourd.

[Ygg]

en quoi la prise ethernet te garanti que ta platine peut accueillir de nouvelles features ?

c pas parce que tu peux automatiser la mise à jour de firmware que hop tu as un cpu plus puissant ou de meilleurs DACs ...

ou est le 1080p sur les platines premières générations ?

La prise ethernet et la communication vers l'extérieur est obligatoire me semble t'il dans lanorme HD-DVD. C'est fait pour les maj, les dl de features etc..



Pour le 1080P sur els premires platine,s j'imagine que c'est tout simplement un effet de gamme par rapport à un prix donnés.

Pour tel prix, tu as droit à ça... tu monte en prix, tu monte en gamme

maintenant, un possesseur d'écran HD-READY pourrait se satisfaire du 1080I sans soucis.



Tiens d'ailleurs, toi qui est dans le broadcast et pro sat de surcroit... dis moi pourquoi les offres payant de Csat ne sont pas en 1080p ?

question de débit tout simplement

avec le transition mpeg2->4 tu gagnes entre 20 et 25% de débit à résolution égale

tu fais résolution x2 (parce que HD) il te reste 25% à trouver .. en passant du dvb-s au dvb-s2

clairement le sat a plus de bande passante que les autres media, mais elle coute cher aux émetteurs .. (quand je pense que les FAI se plaignent de devoir ouvrir le trottoir pour poser de la fibre .. heureusement qu'ils ont pas besoin d'envoyer des satellites dans l'espace sinon on en serait tjrs au 56k)

donc 1080p c'était vraiment trop gros, le choix a été entre 720p (qui a été très populaire) et 1080i

finalement c le 1080i qui a été choisi, pour une raison simple qui est justement les films cinéma

si tu diffuses en 720p50 un film qui est en 576p25, tu fais quoi toutes les images impaires ?

alors qu'en 1080i50 ben tu upscales ton 576p25 en 1080p25 puis tu entrelaces ..

a la télé d'ensuite faire ce qu'elle peut avec

[chris]

A voté

[sopor]

en tout cas nicomcm, j'espère vraiment que tu vas réussir à faire ton choix entre les 2 formats car ça doit pas être évident, je compatis, avec tous les arguments que tu donnes des 2 côtés.
je te conseille de prendre encore un peu de temps, histoire que la balance de tous tes arguments penchent franchement d'un côté

sinon je suis le seul à avoir voté aucun...et pourtant j'ai les 2 formats
je ne crois pas que la HD physique parviendra à toucher le grand public pour plusieurs raisons :
- 2 formats
- un apport uniquement qualitatif et non pas pratique ou esthétique
en gros pour faire vite les gens s'en foutent et l'histoire des 2 formats ne va pas aider.

[opbilbo]

J'espère que les catalogues ne vont pas se concentrer uniquement sur les blockbusters, dont certains sont tout de même d'immondes bouses !

[nicomcm]

C'est d'ailleurs pour ça que Paramount/Dreamworks se sont retrouvé sur HD-DVD exclusif.. il faut pas etre naif pour comprendre qu'encore une fois le HD-DVD doit lutter contre des complexes vis a vis du Blu Ray... ça aurait été une fin d'année fatale sans ces 2 titres... ça vaut bien 150 millions de dollars du groupe de promotion HD-DVD ( tention Microsoft n'a pas "directement" signé le cheque ).. et hop on relance la guerre de format...

[mynameisfedo]

tu penses à shrek et transformers?

Face à Dracula, Rencontre du 3eme Type, Cars, Ratatouille, Spiderman la trilogie, Die Hard 4, The Simpson le film,les 4 fantastiques et le surfer d'argent, 28 semaines plus tard, Pirate des caraibes 3, Die Hard Trilogie....ça pèse pas très lourd.

si tu commences à balancer les titres non récents, je peux t'en balancer également côté hd-dvd...

la trilogie des parrains et des retours vers le futur est à cet égard du côté du hd-dvd si je ne m'abuse...

et je ne parle pas des 2 séries: galactica et heroes... heroes qui semble d'ailleurs extrêmement bien se vendre en HD-DVD... et puis n'oublions la trilogie matrix qui doit sortir en europe et qui n'est toujours pas annoncé en blu-ray.

[sopor]

euh sinon vous pensez vraiment que dracula et rencontres du 3ème type vont booster les ventes HD
y a plus de spécialistes de technique que de cinéma ici

[ST]

De plus Underworld 1 et 2 sur le même BD-50 ? Il est ou l'avantage dans tout ça ? Surtout si finalement les éditeurs utilisent une capacité pour les films équivalent au HD DVD ?

pour être honnête, le fait de proposer 2 films sur le même disque pourrait être intéressant pour le consommateur si le prix final tenait compte de cette particularité.

et je viens de vérifier, c'est le cas!

underworld 1 + 2 blu-ray (1 disque) = 25 euros!
environ 12 euros par film

mais le hd-dvd n'est pas non plus en reste chez le même éditeur:

série des 6 gendarmes de st-tropez hd-dvd (3 disques) = 50 euros!
=> environ 8 euros par film


bref, je trouve que sur ce coup, m6 vidéo est respectueux des consommateurs en proposant des prix particulièrement alléchants. et je préfère claquer 8/12 euros dans un film que 2 fois plus!

Attend Alapage l'annonce à 39.99 ce pseudo coffret

[nicomcm]

J'ai utilisé ces deux films car ils ont une valeur en qualité =)... Si Spiderman 3 peut se vendre en masse a une certaine partie du public.. ces 2 films pourraient faire bcp de vente sur un autre type de client =)

Pour les series... Lost sera sur Blu Ray ( vu les decors en HD ça doit rendre... ) , il me semble aussi que desperate housewifes et pas mal d'autres series sont des propriétés du camp Blu Ray.. pas sur qu'il soit utile de les porter sur Blu ray aujourd hui au vu de la clientele.. mais le potentiel est là... Heroes pour les 360 et Lost pour les PS3... j'ai l'impression que plus que jamais il est important d'offrir des produits qui parlent aux possesseurs de consoles...

Sinon maintenant que les reglements de compte sont passé... Vous pensez quoi de cette declaration comme quoi il y aurai u 38% plus de sortie sur HD-DVD ces 3 derniers mois et pourtant pas de recuperation de parts de marché sur la vente de disque ? Ou cette rumeur de vente de platine Blu Ray superieur a celles HD-DVD dernierement ( hors PS3 ) ?

[Mogwarth]

C'est d'ailleurs pour ça que Paramount/Dreamworks se sont retrouvé sur HD-DVD exclusif.. il faut pas etre naif pour comprendre qu'encore une fois le HD-DVD doit lutter contre des complexes vis a vis du Blu Ray... ça aurait été une fin d'année fatale sans ces 2 titres... ça vaut bien 150 millions de dollars du groupe de promotion HD-DVD ( tention Microsoft n'a pas "directement" signé le cheque ).. et hop on relance la guerre de format...

faut pas oublier que le hd-dvd a aussi Knocked Up, Next et Evan Almighty qui doivent encore sortir! La guerre est relancée

la trilogie des parrains et des retours vers le futur est à cet égard du côté du hd-dvd si je ne m'abuse...

On les attends, ils sortent quand ?

heroes qui semble d'ailleurs extrêmement bien se vendre en HD-DVD...

Les chiffres de vente sont déjà sortis ?

[Néon]

Face à Dracula, Rencontre du 3eme Type, Cars, Ratatouille, Spiderman la trilogie, Die Hard 4, The Simpson le film,les 4 fantastiques et le surfer d'argent, 28 semaines plus tard, Pirate des caraibes 3, Die Hard Trilogie....ça pèse pas très lourd.

tu veux parler de ces titres..... ceux qui sont,justement, le plus téléchargés illegalement sur le net???,et donc je vois bien des millions de gens se jeter sur ces titres alors qu'il l'ont déja vu au Ciné très dernièrement et en plus sur leur PC voir le ecran plat bien avant qu'il ne soit en galette....et bien entendu c'est juste oublier le DVD.....

c'est bien sur valable aussi sur les titres HD-DVD,mais penser que la messe est dite parce il se vend certains titres à 200/300 000 exemplaire

je vais bien sur me jetter sur ces titres...mais il faut tout de même relativiser,l'ensemble des ces gros titres ne fera pas le volume d'un seul de ceux ci en DVD.... mais bon il faudra conceder,le BD va faire à la fin d'année 75% du volume de vente de la HD......soit surrement 2 ou 3 % du volume du DVD.....et cela près 2 noels....c'est dire que le format est prometeur.....

dans l'industrie des standards et formats sont arrétés bien plus tot avec de bien meilleurs chiffres .......mais bon d'ici 10ans....si les industriels ne se sont pas lassés de sortirs des milliard...peut etre aurrons nous encore de la HD sur galettes...ou pas..

[JoGeR]

en tout cas nicomcm, j'espère vraiment que tu vas réussir à faire ton choix entre les 2 formats car ça doit pas être évident, je compatis, avec tous les arguments que tu donnes des 2 côtés.
je te conseille de prendre encore un peu de temps, histoire que la balance de tous tes arguments penchent franchement d'un côté

sinon je suis le seul à avoir voté aucun...et pourtant j'ai les 2 formats
je ne crois pas que la HD physique parviendra à toucher le grand public pour plusieurs raisons :
- 2 formats
- un apport uniquement qualitatif et non pas pratique ou esthétique
en gros pour faire vite les gens s'en foutent et l'histoire des 2 formats ne va pas aider.

Il ne faut pas oublier un point: aujourd'hui, quelqu'un peut avoir une image comparable en regardant un programme en "live" sur CANAL et en mettant un DVD dans son lecteur. A peu de choses près, bien sûr.

Mais demain, lorsque les gens regarderont leur programme "live" en HD (1080i), accepteront-ils d'avoir une moins bonne image en insérant un DVD dans leur lecteur? C'est d'après moi ce qui rend le succès de la HD sur disque pratiquement obligatoire. Demain, dans un an ou dans deux ans, tout sera en HD d'après moi. Au moins pour ceux qui auront les moyens d'y passer assez vite. Les autres attendront que la HD se démocratise, comme ils l'ont déjà fait avec le DVD.

[Jmur75]

A voté

et en audio: elcaset, c'est la grande