pasma / Lcd full Hd > le choix a faire ?

» 31 Aoû 2007 13:54

Salut à tous.. jusqu a il n y a pas longtemps j etais décidé et partant pour un Lcd full hd en 46"...

Et la depuis peu je voi fleurir quelques nouvelles bestiole en plasma full Hd...

Pour ma part je trouve les deux grain différent.

j'ai eu l occasion de voir le samsung ps50" tourner et qui donne vraiement bien.

Mais voila, je suis indescit ..

Pour une utilisation grandement majoritaire en home ciné et tnt , il vaut mieu preferer un lcd ou un plasma ?

» 31 Aoû 2007 14:02

Salut Arno

Ca, c'est le grand débat depuis des années... Soit ta préoccupation principale est la meilleure qualité d'image aujourd'hui, auquel cas tu prends un plasma, soit tu veux un truc qui ne soit pas marqué au bout d'un certain temps. Et là tu prends un LCD et tu en acceptes les limitations en terme de qualité d'image

A bientot
Georges

» 31 Aoû 2007 14:05

merci de ta réponse.
Le marquage est un auyssi probleme que ca?
sans utilisation de console ou autre?

il me semble que le marquage est risqué dans le cas d un affichage d image fixe durant un bon moment non ?

» 31 Aoû 2007 14:17

Mon plasma sert à 95% à regarder des émissions télé sur la TNT, en format 4/3. Quaond on y passe un DVD, on voit parfaitement que les côtés sont moins usés que le reste...

Il y a en plus le phénomène de ghosting, le marquage temporaire des logos qui disparait rapidement quand on change de chaine... C'est tout de même désagréable quand on regarde des chaines qui "ghostent" pas mal, à cause de nombreuses incrustations permanentes (BFM-TV et i-Tele en particulier).

Bref, un plasma, c'est fait pour voir des films, pas la télé. Pour un usage TV, mieux vaut un LCD. A moins d'avoir envie de voir en transparence des incrustations pendant les premières minutes d'un film... :roll:

Georges

» 31 Aoû 2007 14:21

certes c est quand meme un souci en effet.
tu as quoi comme plasma ?

sinon visiblement il existe des options anti marquage mais j ai du mal a savoir l efficacité du bidule.

D un autre ce lcd est ..s cintillant un peu arraché je trouve

» 31 Aoû 2007 14:33

J'ai un plasma Blusky HD Ready acheté 990 euros l'année dernière. La dalle n'est pas mal (1024x768 contraste 10.000:1), mais l'électronique est ce qu'il y a de plus bas de gamme. Donc aucun dispositif anti-marquage. Elle était déjà visiblement marquée par le 4/3 au bout d'un mois...

Un plasma de marque doit quand même tenir un an... enfin j'espère

Je le savais, vu mon utilisation, mais je ne pensais pas que ce serait si rapide

Georges

» 31 Aoû 2007 14:37

heu question bete les emiission 4/3 tu les look uniquement en 4/3 ?
Pas de format en elargi etc ?

» 31 Aoû 2007 14:39

Oui. Pour moi, le 4/3 c'est du 4/3, je ne déforme jamais l'image que je regarde, c'est absolument insupportable.

Georges

» 31 Aoû 2007 14:40

je comprends oui

Merci de tes prompts réponses

» 31 Aoû 2007 14:41

Ils ont du faire des progres depuis un an surtout en ce qui concerne les marquages

Dans la notice il est aussi deconseillé de regarder la telé en 4/3

J'utilise le 16/9 auto (certe ca applatit les personnages un peu) mais de plus en plus d'emission sont directement en 16/9.
Voila voila sinon je regarde pas mal la TNT. (NT1 par exemple et il y a tout le temps le logo d'affiché ou M6) je n'ai pas vu le moindre marquage sur les logos lorsque je change de chaine apres l'emission
Certe ca fait qu'un mois que je l'ai

» 03 Oct 2007 13:10

Georges G a écrit:Oui. Pour moi, le 4/3 c'est du 4/3, je ne déforme jamais l'image que je regarde, c'est absolument insupportable.

Georges

Je pense avoir le même plasma que toi, c'est un BS4206 je crois.

Perso je l'ai rodé, c'est à dire presque aucune image 4/3 pendant 2 à 3 mois, changement de chaine toutes les 15 minutes quand un logo est incrusté, etc...

1 an et demi après, je ne suis pas mécontent d'avoir rodé ma dalle plasma car à présent mon épouse regarde des émissions 4/3 pendant deux heures et quand je reviens en 16/9, les 2 traits verticaux disparaissent au bout d'une minute maximum même sur les images sombres, pareil pour les logos!

Je ne comprend pas d'ailleurs comme certains acheteurs arrivent à acheter des plasmas de démonstration, le prix est moins chère mais c'est sur à 100% d'avoir du marquage!

» 03 Oct 2007 14:08

Salut,

pour ma part j'utilisais un Plasma Hitachi (42pd7200), pour une utilisation 70% canalsat, 15 % DVD ou Blu Ray, 10 % consoles de jeux, et 5% mediacenter, et j'ai jamais remarqué de marquage trop prononcer.... a savoir que quand je joue a la console, c'est durant 2-3h d'affilé...
et RAS. Si marquage il y a alors ça disparait en 15 secondes d'images animés...
Apres si tu passe une journée bloqué sur le menu d'un dvd c'est autre chose... :mdr:

Enfin bref, je reprends un plasma quoi qu'il arrive :wink:

» 03 Oct 2007 17:10

Mon tv est perpendiculaire à une baie vitrée et juste à coté. J'ai donc choisi un Lcd....déja que je n'aime pas les photos brillantes..

» 03 Oct 2007 21:25

» 04 Oct 2007 1:01

fmonnet a écrit:Mon tv est perpendiculaire à une baie vitrée et juste à coté. J'ai donc choisi un Lcd....déja que je n'aime pas les photos brillantes..

en meme temps il y'a des lcd qui reflete beaucoups plus que les plasma ! je penses au M86 de chez samsung par ex .avec leur vitre black gloss a c'est sur y'a des noirs :-?