|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 84 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Samsung série F96 (LED Full HD)
locutus2borg : le lien vers quoi ?
- Tristan77
- Messages: 120
- Inscription Forum: 17 Aoû 2007 13:11
Ridge Racer a éditer et a posté les photos directement.Il parlait de ces photos la sur le forum avs
- locutus2borg
- Messages: 2942
- Inscription Forum: 06 Nov 2006 13:18
- Localisation: Lorraine
bonjour,
La dernière photo dans le post Ridge Racer ci-dessus m'interpelle :
s'il apparait très clairement que le niveau du noir est beaucoup plus faible sur le F9 et que les blancs ne sont pas saturés (car l'espèce de gerbe d'étincelles et d'éclair en premier plan est plus détaillée )... on voit par contre moins de détail au second plan (les espèces de petites étoiles dans le fond noir galactique ou les étincelles blanches secondaires tout autour de la gerbe principale bleue ont disparu !).
Je me dis (je me trompe ?) que quand le dimming est activé, le F9 doit décider s'il doit éteindre ou pas un bloc de LED donné en fonction des pixels de la zone couverte. Dans le cas où dans la zone couverte il y a "trop peu" de points allumés présents, le F9 peut décider qu'il vaut mieux "couper" quand même les led du bloc en question. La plupart du temps on ne se rend pas compte que l'on a perdu un peu d'information, mais quand ces points apparemment isolés forment par exemple un motif sur un fond noir..... on se rend compte que l'on perdu qqh dans l'image. Donc je me dis que pour bien exploiter un rétroéclairage LED, il y a encore plus d'algo d'analyse de l'image derrière (pour parvenir au meilleur compromis) et de la qualité de ces algo de traitement dépend (comme toujours) la qualité des LCD-LED
Vu sous cet angle, cette techno reste inférieure au plasma, ce qui est logique car on éclaire un bloc de pixel et non pas un seul pixel avec des led.
La dernière photo dans le post Ridge Racer ci-dessus m'interpelle :
s'il apparait très clairement que le niveau du noir est beaucoup plus faible sur le F9 et que les blancs ne sont pas saturés (car l'espèce de gerbe d'étincelles et d'éclair en premier plan est plus détaillée )... on voit par contre moins de détail au second plan (les espèces de petites étoiles dans le fond noir galactique ou les étincelles blanches secondaires tout autour de la gerbe principale bleue ont disparu !).
Je me dis (je me trompe ?) que quand le dimming est activé, le F9 doit décider s'il doit éteindre ou pas un bloc de LED donné en fonction des pixels de la zone couverte. Dans le cas où dans la zone couverte il y a "trop peu" de points allumés présents, le F9 peut décider qu'il vaut mieux "couper" quand même les led du bloc en question. La plupart du temps on ne se rend pas compte que l'on a perdu un peu d'information, mais quand ces points apparemment isolés forment par exemple un motif sur un fond noir..... on se rend compte que l'on perdu qqh dans l'image. Donc je me dis que pour bien exploiter un rétroéclairage LED, il y a encore plus d'algo d'analyse de l'image derrière (pour parvenir au meilleur compromis) et de la qualité de ces algo de traitement dépend (comme toujours) la qualité des LCD-LED
Vu sous cet angle, cette techno reste inférieure au plasma, ce qui est logique car on éclaire un bloc de pixel et non pas un seul pixel avec des led.
Dernière édition par snips1 le 31 Aoû 2007 11:09, édité 2 fois.
- snips1
- Messages: 1250
- Inscription Forum: 05 Juil 2004 19:40
Je ne pense pas qu il y ait de probleme avec les petite particules (conditionnel) :
http://img473.imageshack.us/my.php?imag ... arehh9.jpg
-> les petites petites etoiles sont bien affichees.
http://img473.imageshack.us/my.php?imag ... arehh9.jpg
-> les petites petites etoiles sont bien affichees.
- Tristan77
- Messages: 120
- Inscription Forum: 17 Aoû 2007 13:11
- snips1
- Messages: 1250
- Inscription Forum: 05 Juil 2004 19:40
bonne question, en tout cas les noirs on l air noir, c'est le plsu important non ?
Tristan, dechire entre une attente douloureuse et la perspective de posseder cet ecran qui a l'air quand meme bien mortel
Tristan, dechire entre une attente douloureuse et la perspective de posseder cet ecran qui a l'air quand meme bien mortel
- Tristan77
- Messages: 120
- Inscription Forum: 17 Aoû 2007 13:11
Tristan77 a écrit:bonne question, en tout cas les noirs on l air noir, c'est le plsu important non ?
Tristan, dechire entre une attente douloureuse et la perspective de posseder cet ecran qui a l'air quand meme bien mortel
Exact ! c'est ce que je me suis dit aussi (pour le noir.. et pour l'attente ).
- snips1
- Messages: 1250
- Inscription Forum: 05 Juil 2004 19:40
Il y a rien à comprendre vu que ce n'est pas comparable la première photos avec les deux tv ou il y a des éclairs ce sont des prototypes de tv Sharp ayant soi disant un contraste de 1 000 000:1 alors que la deuxième image est tiré de la série F9 samsung donc c'est incomparable dans le sens ou ces protoype sharp on ne sait meme pas si ils sont led, cette image date de deux ou trois ans do nc aucune inquiétude ce n'est pas la samsung F9
Un ptit lien:
http://www.cinenow.com/uk/news-2273.html
Un ptit lien:
http://www.cinenow.com/uk/news-2273.html
- sosteur93
- Messages: 33
- Inscription Forum: 05 Juin 2005 14:29
- Localisation: Paris
Effectivement, la dernière image avec marqué Engadget n'est pas issu du Samsung mais un prototype de Sharp.
Mais il ne semble que le concept soit similaire.
Sinon, sur AVSforum, il y a des acharnés qui passent les captures d'écrans avec un logiciel Gamma 3 (je crois) pour déterminer les sources lumineuses (le rétro éclairage).
En gros sur le Samsung, dans le noir, il n'y a aucune source de rétro éclairage émise. J'essaierai de retrouver les photos.
En condition normal
capture retouché avec le logiciel
Différence de technologie
Puis retouché en 3.0 gamma
Merci aux petits gars d'AvsForums
Mais il ne semble que le concept soit similaire.
Sinon, sur AVSforum, il y a des acharnés qui passent les captures d'écrans avec un logiciel Gamma 3 (je crois) pour déterminer les sources lumineuses (le rétro éclairage).
En gros sur le Samsung, dans le noir, il n'y a aucune source de rétro éclairage émise. J'essaierai de retrouver les photos.
En condition normal
capture retouché avec le logiciel
Différence de technologie
Puis retouché en 3.0 gamma
Merci aux petits gars d'AvsForums
- Ridge Racer
- Messages: 3581
- Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
- Localisation: Bordeaux
un lien vers un forum allemand avec photos comparatives entre le F96 et F86 :
http://www.hdtv-space-forum.de/lcdtv/sa ... ml;msg6385
http://www.hdtv-space-forum.de/lcdtv/sa ... ml;msg6385
- JPF78
- Messages: 165
- Inscription Forum: 15 Mai 2002 12:32
Des photos en direct de l'IFA sur les écrans à LED SAMSUNG sont visibles ici :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29860127
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29860127
- worf
- Broker
- Messages: 14713
- Inscription Forum: 25 Juin 2002 16:37
- Localisation: - terre - quadrant alpha
j'ai pas l'impression que la difference soit si flagrante... non?
- tintinator
- Messages: 987
- Inscription Forum: 29 Aoû 2006 15:17
- Localisation: Toulouse
- Ridge Racer
- Messages: 3581
- Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
- Localisation: Bordeaux
on dirai que le comparatif avec le diva du 5 eme élément je suppose est truqué lol
la deuxieme image on dirai il y a un filtre blanc qui n'est pas que sur l'ecran mais sur toute la photo bizarre
la deuxieme image on dirai il y a un filtre blanc qui n'est pas que sur l'ecran mais sur toute la photo bizarre
- sosteur93
- Messages: 33
- Inscription Forum: 05 Juin 2005 14:29
- Localisation: Paris
les modeles US ne sont pas indentique aux modeles EU apparament ...
notre serie F9 n'a pas de 100Hz (Motion Flow) selon les sites samsung:
http://www.samsung.com/be-fr/products/t ... 2f96bd.asp
ou
http://www.samsung.com/uk/products/tele ... bdxxeu.asp
mais notre F9 a un contrast de 500000:1, la serie 81 aux US a 100000:1
notre serie F9 n'a pas de 100Hz (Motion Flow) selon les sites samsung:
http://www.samsung.com/be-fr/products/t ... 2f96bd.asp
ou
http://www.samsung.com/uk/products/tele ... bdxxeu.asp
mais notre F9 a un contrast de 500000:1, la serie 81 aux US a 100000:1
- MadISP
- Messages: 2
- Inscription Forum: 01 Sep 2007 0:31
|
|