Voici un message de Tom Huffman posté sur avs le 20 aout :
Tom Huffman sur AVS a écrit:FWIW, I didn't keep the Optoma scaler very long. I really only got it out of curiosity and believed (correctly) that I could sell it at a very small loss. I subsequently also sold the Vantage HD because I got a display with excellent processing and all the internal controls I could ever want. This made an external processor unnecessary. I also owned a DVDO VP30 for about a year, and I have spent quite a bit of time playing around with the Crystalio II.
In retrospect, I think the Optoma was the best of the bunch. It offers a really nice mix of performance, build quality, features, and cost. If I were buying an external video processor today, I would probably get the Optoma.
The only feature it lacks that I would like to see is primary color correction, though on the other hand no other processor has that. Lumagen claims that the Radiance will have this feature at some point.
En français ça donne :
"Je n'ai pas eu le HD3000 très longtemps. Je l'avais pris par curiosité et parce que je pensais (a juste titre) que je pouvais le vendre sans trop perdre dessus. J'ai ensuite eu le Vantage HD que j'ai vendu rapidement suite à l'achat d'un téléviseur disposant d'un excellent traitement vidéo et de tous les réglages de colorimétrie nécessaires. Ce dernier à rendu chez moi inutile l'utilisation d'un scaler externe. J'ai également eu un VP30 pendant un an et j'ai eu l'occasion de "jouer" beaucoup avec un Crystalio II.
En retrospective, je pense que l'Optoma est le meilleur du lot. Il offre un très bon mélange de performance, qualité de construction, fonctionnalités et cout. Si j'achetais un scaler externe aujourd'hui, je pense que c'est celui que je prendrais.
La seule fonctionnalité qui lui manque, c'est la correction des couleurs primaires, mais d'un autre côté, aucun des scalers cités plus haut ne dispose de cette fonctionnalité. Lumagen a indiqué que le Radiance en sera équipé."
A un prix similaire, il y a :
- le VP30 avec (à mon sens) comme avantages les entrées/sorties HDMI, le désentrelacement/scaling de la SD, la prise en compte de l'audio et la "simplicité" relative d'utilisation et comme inconvénients l'absence de réduction de bruit sur la SD, l'incapacité à traiter correctement les flux HD (vidéo ou film) 1080i et 1080p, la mauvaise image actuelle de DVDO et la faiblesse des réglages de colorimétrie.
- le Lumagen HDQ avec (à mon sens toujours) comme avantages le désentrelacement/scaling des flux FILM SD et HD, le désentrelacement correct des flux vidéo HD, le top des algorithmes de scaling, tous les réglages nécessaires au calibrage, un service support excellent et comme inconvénients des entrées/sortie DVI seulement, les limites de l'algorithme de désentrelacement de flux vidéo (en SD avec la SiI 504 et en HD avec un algo maison "basic"), l'incapacité de prendre en entrée un flux 1080p60 (un concerts en HD-DVD ne pourrait par exemple pas être désentrelacé au mieux par le XE1 et envoyé en pass-thru au diffuseur via le HDQ), l'interface utilisateur basique (mais efficace pour l'utilisateur expérimenté), la non prise en compte de l'audio et l'absence de réduction de bruit aussi bien en HD qu'en SD.
Le HD3000 a comme avantages un désentrelacement/scaling efficace en SD comme en HD sur des flux Film comme des flux Vidéo, des entrées/sortie HDMI, tous (il me semble) les réglages nécessaires au calibrage, la prise en compte de l'audio, de la réduction de bruit sur les flux SD et comme inconvénients l'opacité du support accessible seulement pour les distributeurs
Sinon, la résolution de sortie est configurable sur les VP30 et sur le HDQ, mais pas sur le HD3000.
Le HD3000 quant à lui reste plus "standard" sur les résolutions acceptées en entrée/sortie :
- Code: Tout sélectionner
en entrée HDMI :
720 x 480i@50/60Hz,
640 x 480p@50/60Hz,
720 x 480p@50/60Hz,
720 x 576i@50Hz,
720 x 576p@50Hz,
1280 x 720p@50/60Hz,
1920 x 1080i@50/60Hz
en sortie HDMI :
- 1024X576p, 50Hz ,1024X576p, 60Hz, 1024X576p, 72Hz
- 1024X768p, 50Hz ,1024X768p, 60Hz, 1024X768p, 72Hz
- 1280X720p, 50Hz, 1280X720p, 60Hz, 1280X720p, 72Hz
- 1280X768p, 50Hz, 1280X768p, 60Hz, 1280X768p, 72Hz
- 1366X768p, 50Hz, 1366X768p, 60Hz
- 1920x1080p, 48Hz, 1920x1080p, 50Hz, 1920x1080p, 60Hz
Un point concernant le 1080p24 : Il semble que le VP30 soit maintenant en mesure de faire du pass-thru (aucun traitement, même niveau colorimétrie) dessus, par contre il ne sait pas prendre un flux 1080i60 et sortir un flux 1080p24. Le HDQ quant à lui sait prendre en entrée un flux 1080i60 et produire un flux 1080p24 ou 1080p48 (je pense ne pas m'avancer en disant ça). Il sait également prendre en entrée en flux 1080p24, le traiter (colorimétrie par exemple), et le ressortir en 1080p24 (a confirmer avec serge alias shacard). Pas d'acceptation du 1080p (que ce soit du 24, 50 ou 60) en entrée pour le HD3000, par contre il accepte le 1080i60. Et pas de sortie en 1080p24 pour le HD3000, par contre il sort en 1080p48 (reste à savoir si la reconstitution des trame issues d'un 1080i60 est correctement réalisée) si le diffuseur l'accepte.
Après on passe plutôt à 2000€.
UPDATE : Il semblerait que le HD3000 soit en mesure de prendre du 1080p60 en entrée (et pas seulement en mode pass-thru). Cf
ici. Peux-tu nous le
reconfirmer Doux et nous dire s'il accepte également le 1080p24 en entrée ?
Sinon, un autre retour de Doux est dispo
ici concernant le 1080p en entrée.
Richard.