"Amethyst" Le remplacant du PEARL

» 09 Aoû 2007 17:10

Ratio de contraste natif 5000:1 à priori contre 3000:1 pour le VW50.

http://www.media-maier.de/index.php?opt ... Itemid=160

Alain

» 09 Aoû 2007 20:36

treza a écrit:Pour compléter : http://www.cinemotion.biz/informacion.php?iinfo=235

pour l'instant, pas plus d'infos que ça.. mais je confirme le 5000:1 natif.

même si j'ai beaucoup aimé le pearl, je reste un peu sceptique vis à vis d'une "révolution" avec l'amethyst.. je pense plutot à une petite évolution

» 09 Aoû 2007 20:48

moudugnou a écrit:pour l'instant, pas plus d'infos que ça.. mais je confirme le 5000:1 natif.

Si cela se vérifie, le HC 5000 est enterré avec ses 1500:1 :-?

Alain

» 09 Aoû 2007 21:19

wayn a écrit:Que dire du prix du Ruby .

Modele d'occasion apparemment.

» 09 Aoû 2007 21:21

Oui, mais je parle mal suisse :mdr:

.
Olive.

» 09 Aoû 2007 23:09

ALBO a écrit:
moudugnou a écrit:pour l'instant, pas plus d'infos que ça.. mais je confirme le 5000:1 natif.

Si cela se vérifie, le HC 5000 est enterré avec ses 1500:1

Alain

Le HC5000 fait déjà moins bien que le Pearl à ce niveau donc bon...

» 10 Aoû 2007 10:31

ALBO a écrit:
moudugnou a écrit:pour l'instant, pas plus d'infos que ça.. mais je confirme le 5000:1 natif.

Si cela se vérifie, le HC 5000 est enterré avec ses 1500:1

Alain

Il faut vraiment faire preuve de mauvaise volonté pour trouver 1500:1 avec le HC5000 :mdr:

Ou alors l'iris auto n'est pas activé... :roll:

Car je n'arrive jamais à moins de 3000:1 avec la sonde HCFR

Quoi qu'il en soit, une comparaison du HC6000 avec l'Amethyst me semblerait plus judicieuse.

» 10 Aoû 2007 10:46

noname a écrit:Il faut vraiment faire preuve de mauvaise volonté pour trouver 1500:1 avec le HC5000
Ou alors l'iris auto n'est pas activé...
Car je n'arrive jamais à moins de 3000:1 avec la sonde HCFR

Effectivement, 1500:1 c'est le ratio de contraste "natif" iris auto non activé de même pour les 5000:1 annoncés sur le VW60.

Alain

» 10 Aoû 2007 10:58

ALBO a écrit:
noname a écrit:Il faut vraiment faire preuve de mauvaise volonté pour trouver 1500:1 avec le HC5000
Ou alors l'iris auto n'est pas activé...
Car je n'arrive jamais à moins de 3000:1 avec la sonde HCFR

Effectivement, 1500:1 c'est le ratio de contraste "natif" iris auto non activé de même pour les 5000:1 annoncés sur le VW60.

Alain

Je comprends mieux.
C'est clair que Sony fait mieux a ce niveau là mais ce n'est pas la peine de trop accabler ce pauvre HC5000 ... quand même :lol:

» 10 Aoû 2007 11:06

noname a écrit:Je comprends mieux.
C'est clair que Sony fait mieux a ce niveau là mais ce n'est pas la peine de trop accabler ce pauvre HC5000 ... quand même

Le HC5000 a bcp d'autres avantages, en fait, seul son ratio de contraste limité m'empêche de l'acheter.
Avec le TX200, le contraste de mon tritube me manque et je ne pense pas le retrouver avec un HC5000.

Le VW60 devrait davantage s'en rapprocher et le HD1 encore plus mais trop chèrement.

Alain

» 10 Aoû 2007 11:08

ALBO a écrit:
Le HC5000 a bcp d'autres avantages, en fait, seul son ratio de contraste limité m'empêche de l'acheter.
Avec le TX200, le contraste de mon tritube me manque et je ne pense pas le retrouver avec un HC5000.

Le VW60 devrait davantage s'en rapprocher et le HD1 encore plus mais trop chèrement.

Voire le HC6000 avec l'apport du filtre utilisé sur le TW1000.

» 10 Aoû 2007 11:14

Et ca ne se rajoute pas ce filtre sur le HC 5000 ?

» 10 Aoû 2007 11:19

Bardamu voyage a écrit:Voire le HC6000 avec l'apport du filtre utilisé sur le TW1000.

Je me trompe peut être mais je crois davantage au contraste natif qu'au contraste corrigé :-?

Alain

» 10 Aoû 2007 11:26

il suffit d'attendre un peu pour pouvoir se faire un avis. :wink:

» 10 Aoû 2007 11:29

blackk6 a écrit:Et ca ne se rajoute pas ce filtre sur le HC 5000 ?

Bien sur. A l'époque de mon TX100 et Z4, j'avais un filtre gélatine CCR ou gris.
Mais comme toujours c'est une histoire de compromis. Le filtre gélatine apporte des plus et quelques petits moins.
Fait une recherche tu trouveras pleins d'infos ici ou là :wink: