|
5 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Brayeur, bull00, Domimag, Fre.Mo, philb, sebacool92, tex61 et 16 invités
Les Processeurs Vidéo (Scaler, Désentrelaceur, Enhancer) et tous les appareils traitant l'image (y compris les ampli HC)
différence entre les scalers DVDO VP20, VP30 et VP50
Quelle différence existe t-il entre les scalers DVDO VP20, VP30 et VP50, hormis le connectique? Ils sont tous trois capables d'upscaler vers 1080p. Dans le cas d'un upscaling de DVD, la différence de qualité de traitement de l'image entre ces trois appareils est-elle significativement visible ? (avec même source et même diffuseur)
- Zedon
- Messages: 48
- Inscription Forum: 06 Sep 2003 15:24
http://www.anchorbaytech.com/support/comparison_chart/
Il n'y a pas que l'algo d'upscaling qui est important. Le désentrelacement de ton signal en 480/576i doit être nickel. Le VP50 est le mieux loti de base dans le domaine car il désentrelace aussi bien la SD que la HD de façon performante.
Le VP20 et VP30 de base ont des algos de désentrelacement de base pour la SD et la HD. En y ajoutant une carte ABT102, tu as la même qualité de désentrelacement en SD que le VP50 et UNIQUEMENT en SD, en HD, ça reste les algos de base.
Normalement, en upscale pur, les 3 modèles sont identiques, mais ça reste à confirmer par les gens qui ont pu les tester.
Il n'y a pas que l'algo d'upscaling qui est important. Le désentrelacement de ton signal en 480/576i doit être nickel. Le VP50 est le mieux loti de base dans le domaine car il désentrelace aussi bien la SD que la HD de façon performante.
Le VP20 et VP30 de base ont des algos de désentrelacement de base pour la SD et la HD. En y ajoutant une carte ABT102, tu as la même qualité de désentrelacement en SD que le VP50 et UNIQUEMENT en SD, en HD, ça reste les algos de base.
Normalement, en upscale pur, les 3 modèles sont identiques, mais ça reste à confirmer par les gens qui ont pu les tester.
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
Merci de ta réponse deuch. Je comprends que le VP50 offre une meilleure qualité de désentrelacement. Je crois qu'il serait intéressant d'avoir l'avis de forumeurs qui ont pu comparer de visu la qualité de travail de ces scaler à partir d'un signal SD. D'autre part est-il nécéssaire de désentrelacer avec l'ajout d'un scaler comme le VP50, un signal HD issu d'un lecteur BLUE-RAY ou HD-DVD?
- Zedon
- Messages: 48
- Inscription Forum: 06 Sep 2003 15:24
je suis le sujet
- BC_passion
- Messages: 666
- Inscription Forum: 11 Mai 2004 19:21
- Localisation: 69 ex 76
Zedon a écrit:D'autre part est-il nécéssaire de désentrelacer avec l'ajout d'un scaler comme le VP50, un signal HD issu d'un lecteur BLUE-RAY ou HD-DVD?
Oui si ton lecteur HD sort du 1080i ou que le 1080p est du 1080i desentrelace en interne (bcp de lecteurs marchent comme ca).
Non si le lecteur sort directement du 1080p24, il faut alors un diffuseur compatible.
Le VP50 est plus ouvert sur l'avenir que les VP30 et VP20.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46819
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
|
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Processeurs Vidéo
|