différence entre true HD et full HD

» 30 Juin 2007 13:13

Salut !

je pose la question par rapport au site LCD compare qui lui fait une différence ???

» 30 Juin 2007 14:20

ni l'un ni l'autre n'existe
Il n'y a pour l'heure aucun label FullHD comparable au Label HD-Ready

Actuelement il y'a deux Logo que l'on peut voir sur les appareils.
FullHD et maintenant FullHD1080p.
Les apareil avec le vieu logo FullHD ne peuvent parfois que recevoir du 1080i en entrée, les apareil avec le logo FullHD1080p peuvent accepter du 1080p en entrée.

» 30 Juin 2007 16:33

y'aurait pas une confusion avec le format sonore dolby digital True HD et la norme d'affichage full HD ?

t'aurais un lien ?

» 30 Juin 2007 16:38

effectivement y'a peut etre une confusion là dessus.
J'avais pas pensé a ça.

» 30 Juin 2007 21:31

non je pense pas c'est un site d'écran pas de hifi mais ne font ils pas une différence entre un écran 1080p ( full ) et 1080i ( true ou l'inverse ) ?

» 30 Juin 2007 23:53

1080p et 1080i c'est du full hd pour les deux
ils affichent bien tous les deux du 1920*1080
je pense que le terme true hd est sorti de leur chapeau et n'a rien à faire là

» 30 Juil 2007 15:01

J'ai cru comprendre que True HD voulait dire 1080p uniquement, alors que Full HD peut vouloir dire 1080i ou 1080p

A vérifier tout de même

» 30 Juil 2007 15:34

ben voilà, j'étais sûr que le bonhomme qui a spammé le forum il y a qques mois de cela avec sa "révolution" truehd allait créer la confusion. comme si c'était pas assez compliqué comme cela.

» 30 Juil 2007 16:02

j'ai vu le terme True HD dans 3 endroits :

-pour qualifier le son Dolby Digital True HD ==> donc ça viendrait d'une confusion avec le nom d'un format sonore
-les sites américains, certains parlent de true HD, donc ça serait leur nom pour leur Full HD
-dans les vieux sites/vieilles news (genre de 2005) donc à l'époque où le nom Full HD était pas encore imposé, et dans quel cas il désignait la même chose que le FullHD, mais les marques utilisaient le terme de True HD

Quoiqu'il en soit, pour moi (et ce n'est que mon avis personnel, et la manière dont je vois les choses), il n'y a que 3 "noms" français HD:
-HD Ready : 720p+1080i
-FullHD : 720p + 1080i + 1080p
-super HD (nom temporaire que je donne, oublié le vrai nom) : le HD pour plus tard, 4 fois plus de pixels que le 1080p

» 30 Juil 2007 16:50

Le truc dont tout le monde parle sans se suvenir d'ou il l'a vu est ici :
http://www.truehd.fr/

Comme dit Danam, on avait mis en garde la personne qui était venu faire la promo de ce site que c'etait encore du grand n'importe quoi qui allait semer la confusion.

» 30 Juil 2007 17:40

oufledingue a écrit:1080p et 1080i c'est du full hd pour les deux
ils affichent bien tous les deux du 1920*1080
je pense que le terme true hd est sorti de leur chapeau et n'a rien à faire là

Attention quand même aux écrans comme les plasmas à dalle ALIS qui ont 1080 lignes mais ne peuvent pas les afficher simultanément (heureusement, avec 1024 pixels horizontaux ils n'entrent pas dans le fullHD), ou les anciens Toshiba (il y en a d'autres sans doute) qui n'acceptaient pas le 1080p en entrée alors qu'ils avaient une matrice 1080 lignes. Ensuite, comment savoir s'ils désentrelaçaient et affichaient réellement du 1080p et pas du 1080i interpolé (mode vidéo) :roll:

» 30 Juil 2007 17:48

Euh... tu es en train de dire qu'il existe des ecran 1024*1080 ?

» 30 Juil 2007 18:29

A force de vouloir vendre tout et n'importe quoi, on arrive à en écrire n'importe quoi.

Le pire, c'est que tout ça n'aidera pas à faire vendre la HD. :roll:

» 30 Juil 2007 18:57

ça c'est clair ... et oui il existe des écrans à matrice 1024x1080 ...

» 31 Juil 2007 14:41

Dialhot a écrit:Euh... tu es en train de dire qu'il existe des ecran 1024*1080 ?

Et encore, ça c'est une évolution car avant, les dalles ALIS étaient en 1024x1024.
C'est ça le problème du numérique, tu peux complètement dissocier affichage et traitement/compatibilité.

Ta TV pourra prendre en entrée ce que tu veux (1080p, 4K, UHDTV... pourquoi pas :roll:

) et le diffuser sur un écran 1024x1024, voire même un 800x600 :mdr:

Blague a part, c'est ce qui me laisse perplexe. Comme tous ces LCD en 1366x768 quand le standard aurait du être 1280x720 :evil:

C'est d'ailleurs étrange (en fait non mais c'est un autre débat) parceque la majorité des Projo sont en 1280x720...