Bonjour, je recherche le lecteur dvd idéal : respect de la colorimétrie d'origine et aussi une excellente reprouction audio, je veuxdire par là : un son naturel : des timbres fidèles à la réalité... avec un bon respect du rythme...
Après mouletes recherches sur le net, il m'apparaitrait que Arcam soit la meilleure marque considérant ce que je recherche...
Alors s'il y a parmi vous des possesseurs de lecteurs dvd Arcam : faites moi signe s'il vous plait
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 85 invités
Lecteurs et platines vidéo (lecteurs DVD, HD-DVD, Dvdscopes, Laserdiscs, etc.)
ARCAM : meilleurs lecteurs dvd ?
- manubrown51
- Messages: 19
- Inscription Forum: 24 Mai 2007 0:41
- Localisation: Reims
Y aurait il une personne qui comme moi, recherche à regarder un film qui colle au plus proche de l'intention de l'artiste, du réalisateur, qui respecte le travailde la photographie, de la bande son...
Je n'aime pas le clinquant : je recherche le "naturel" ...
Dans quelques années, quand l'un des format hd l'aura remporté, avec la particularité du "24P" qui respecte la durée des films dans leur version cinéma : ça vaudra le coup d'investir...
Mais il est beaucoup trop tôt pour l'instant... d'autant plus u'il faudra de nombreuses années avant d'avoir un choic aussi vaste que le dvd ... en hd dvd ou en blue ray...
Et d'ici là, on va en voir passer des génération d'appareils avec leurs lots de nouveauté... sans compter les futurs écrans...
Alors en attendant, j'ai décider d'investir dans une platine dvd haut de gamme... à condition qu'elle vaille vraiment le coup : d'où mon post !
Alors : éventuel possesseur d'une platine dvd Arcam : fais moi signe !
Je n'aime pas le clinquant : je recherche le "naturel" ...
Dans quelques années, quand l'un des format hd l'aura remporté, avec la particularité du "24P" qui respecte la durée des films dans leur version cinéma : ça vaudra le coup d'investir...
Mais il est beaucoup trop tôt pour l'instant... d'autant plus u'il faudra de nombreuses années avant d'avoir un choic aussi vaste que le dvd ... en hd dvd ou en blue ray...
Et d'ici là, on va en voir passer des génération d'appareils avec leurs lots de nouveauté... sans compter les futurs écrans...
Alors en attendant, j'ai décider d'investir dans une platine dvd haut de gamme... à condition qu'elle vaille vraiment le coup : d'où mon post !
Alors : éventuel possesseur d'une platine dvd Arcam : fais moi signe !
- manubrown51
- Messages: 19
- Inscription Forum: 24 Mai 2007 0:41
- Localisation: Reims
manubrown51 a écrit:Y aurait il une personne qui comme moi, recherche à regarder un film qui colle au plus proche de l'intention de l'artiste, du réalisateur, qui respecte le travailde la photographie, de la bande son...
Je n'aime pas le clinquant : je recherche le "naturel" ...
Dans quelques années, quand l'un des format hd l'aura remporté, avec la particularité du "24P" qui respecte la durée des films dans leur version cinéma : ça vaudra le coup d'investir...
Mais il est beaucoup trop tôt pour l'instant... d'autant plus u'il faudra de nombreuses années avant d'avoir un choic aussi vaste que le dvd ... en hd dvd ou en blue ray...
Et d'ici là, on va en voir passer des génération d'appareils avec leurs lots de nouveauté... sans compter les futurs écrans...
Alors en attendant, j'ai décider d'investir dans une platine dvd haut de gamme... à condition qu'elle vaille vraiment le coup : d'où mon post !
Alors : éventuel possesseur d'une platine dvd Arcam : fais moi signe !
laisse déjà le temps aux gens de lire ton post
ensuite la marque n'est pas du tout mais alors pas du tout bien représentée ici
quelques utilisateurs, pour la plupart heureux, mais c'est tout...
je ne sais pas pourquoi, peu de revendeurs peut être...
donc voilà je ne sais pas si tu auras des foules de réponses...
moi je dirais que c'est du tout bon et que si tu sais te payer un lecteur 137 ou je ne sais pas quoi, fonce...
- Losens
- Messages: 2814
- Inscription Forum: 23 Avr 2002 12:25
- Localisation: Bruxelles
Disons que le dv 137 est trop cher, le dvd 135 et leur entrée de gamme à ... 1550 euros !!!!
- 10 % = 1400
J'espère donc tomber sur un possesseur de celui ci... car vu le prix : ça demande d'être prudent...
Il va falloir u eje me déplace à Paris...
je vais tout de même tester leur lecteur ancienne generation chez un auditorium local ( mais il n'ont pas le nouveaux ! Trop peu de personnes interessées ? )
en tous cas : merci pour ton intervention
- 10 % = 1400
J'espère donc tomber sur un possesseur de celui ci... car vu le prix : ça demande d'être prudent...
Il va falloir u eje me déplace à Paris...
je vais tout de même tester leur lecteur ancienne generation chez un auditorium local ( mais il n'ont pas le nouveaux ! Trop peu de personnes interessées ? )
en tous cas : merci pour ton intervention
- manubrown51
- Messages: 19
- Inscription Forum: 24 Mai 2007 0:41
- Localisation: Reims
manubrown51 a écrit:Disons que le dv 137 est trop cher, le dvd 135 et leur entrée de gamme à ... 1550 euros !!!!
- 10 % = 1400
J'espère donc tomber sur un possesseur de celui ci... car vu le prix : ça demande d'être prudent...
Il va falloir u eje me déplace à Paris...
je vais tout de même tester leur lecteur ancienne generation chez un auditorium local ( mais il n'ont pas le nouveaux ! Trop peu de personnes interessées ? )
en tous cas : merci pour ton intervention
d'une part je trouve que la marque est fort chère par rapport d'autres (on peut aimer la qualité mais quand même! )
ensuite je dis que les prix sont malgré tout surfaits (peut être à cause de la livre sterling)
enfin je me demande s'ils n'ont pas une politique restrictive pour les revendeurs...
je ne sais pas... moi j'aime bien le son offert (même si c'est pas du tube cfr un autre post où je suis intervenu sur un long truc à toi)
MAIS j'ai tout eu à 40% sans ça je prenais tout autre chose...
- Losens
- Messages: 2814
- Inscription Forum: 23 Avr 2002 12:25
- Localisation: Bruxelles
J'ai vu dernièrement sur la partie promo d'un site ( ) un Arcam DV29 à moins de 800€ et même un DV79 à moins de 1000€... Faut chercher...juste une tout p'tit peu...
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
allucinéma a écrit:J'ai vu dernièrement sur la partie promo d'un site ( ) un Arcam DV29 à moins de 800€ et même un DV79 à moins de 1000€... Faut chercher...juste une tout p'tit peu...
Ne serait-ce pas limite "charte" ça ???
- pdangrea
- Messages: 297
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 19:52
pdangrea a écrit:allucinéma a écrit:J'ai vu dernièrement sur la partie promo d'un site ( ) un Arcam DV29 à moins de 800€ et même un DV79 à moins de 1000€... Faut chercher...juste une tout p'tit peu...
Ne serait-ce pas limite "charte" ça ???
Y'a pas de lien...
Et puis c'est plus "honnête" qu'un MP sauvage en douce
En plus, ça demande un "petit" effort de recherche...
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Certainement parmi les meilleurs si l'on considère le FMJ DV139, abordable parmi les inabordables...toutes catégories confondues, musicalement et en video...mais au double de ton budget!(certainement primé de partout en 2007, quelques review en MP possible)
Néanmoins, je serais plus nuancé sur le Diva DV135 auxquels il manque plusieurs points qui me semblent essentiels, tant sur la lecture audio et multicanal que sur le upscaling hdmi, sauf erreur de ma part.
Ne l'ayant pas écouté je ne m'avancerais pas plus (cf mes post des 3 derniers mois sur ma quête, mes hypothèses sur le DVD27A, DV29 et DV79), avant mon achat d'un Marantz 9600 qui m'enchante et qui se trouve à de bons prix en neuf ou expo, bien moins cher que les tarifs cités plus haut.
Donc conseil trivial , écouter, regarder, comparer même si cela risque d'être difficile...
Néanmoins, je serais plus nuancé sur le Diva DV135 auxquels il manque plusieurs points qui me semblent essentiels, tant sur la lecture audio et multicanal que sur le upscaling hdmi, sauf erreur de ma part.
Ne l'ayant pas écouté je ne m'avancerais pas plus (cf mes post des 3 derniers mois sur ma quête, mes hypothèses sur le DVD27A, DV29 et DV79), avant mon achat d'un Marantz 9600 qui m'enchante et qui se trouve à de bons prix en neuf ou expo, bien moins cher que les tarifs cités plus haut.
Donc conseil trivial , écouter, regarder, comparer même si cela risque d'être difficile...
- jlms4
- Messages: 799
- Inscription Forum: 05 Juil 2004 8:41
- Localisation: 3888 h/an de soleil! Le Brennus sur la rade + Hcup en 2013!? ... Rouge et Noir! Parce que Toulon!
jlms4 a écrit:Certainement parmi les meilleurs si l'on considère le FMJ DV139, abordable parmi les inabordables...toutes catégories confondues, musicalement et en video...mais au double de ton budget!(certainement primé de partout en 2007, quelques review en MP possible)
Néanmoins, je serais plus nuancé sur le Diva DV135 auxquels il manque plusieurs points qui me semblent essentiels, tant sur la lecture audio et multicanal que sur le upscaling hdmi, sauf erreur de ma part.
Ne l'ayant pas écouté je ne m'avancerais pas plus (cf mes post des 3 derniers mois sur ma quête, mes hypothèses sur le DVD27A, DV29 et DV79), avant mon achat d'un Marantz 9600 qui m'enchante et qui se trouve à de bons prix en neuf ou expo, bien moins cher que les tarifs cités plus haut.
Donc conseil trivial , écouter, regarder, comparer même si cela risque d'être difficile...
Perso, je suis passé au DV137 avec un plaisir certain en remplacement de ma Marantz DV12S2 (essentiellement à cause de la partie vidéo de la Marantz qui était "vieillote"... )... Sans avoir perdu en audio, j'ai gagné en vidéo et c'est ce qui a motivé mon choix de l'Arcam
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Merci à vous.
le dv 139 est quand même à près de 3000 euros !
je recherche surtout un son impécable ( avec une bonne colorimétrie question image ) et quand je parle de son impécable : c'est un son "naturel" ...
j'ai 2 platines dvd : un epioneer et une yamaha
La yamaha a justement un son "naturel" : c'est flagrant par rapport au pioneer : les voix humaines sont réalistes, et les instruments des bandes son sont également "nauturels" ...
... le pioneer lui simplifie les timbres, c'est pas naturel...
Auparavant, je n'aurais jamais imaginer qu'il pouvait y avoir une telle différence de rendu sonore...
Mais le problème c'est que la yamaha a biensûr de gros défauts ( platine à moins de 150 auros ) : un manque de pêche flagrant par rapport à la pioneer... c'est exactement le contraire côté son entre ces deux platines :
- pioneer = timbres non naturels , très bonne dynamique et côté image : colorimétrie pas naturelle mais excellent contraste
- Yamaha = timbres très naturels, muvaise dynamique, manque de pêche , "d'attaque" , et côté image : colorimétrie naturelle mais manque flagrant de contraste
C'est dingue ! ce sont 2 platines d'entrée de gamme aux caractéristiques EXACTEMENT opposées !
Du coup, recherchant les qualités de ces 2 platines en un seul appareil, j'ai fait des recherches sur le net pour partir à la recherche de pla platine dvd idéale...
Au début, j'ai cru à Denon ... mais en cherchant un peu : il s'avérerait que le son denon soit pas son fort alors que côté image, denon : c'est vraiment le top...
Mais c'est le son que je privlégie surtout ( avec une colorimétrie la plus naturelle possible, enfin je veux dire : la plus fidèle possible par rapport au rendu voulu du travail de la photographie )
Parait effectivement que marantz, c'est bien mais ça serait en dessous d'arcam question son...
le plus chiant : bien évidemment : c'est de ne ps trouvée de magasin spécialisé où il serait possible de comparer une marantz avec une arcam...
Et je ne comprends pas pourquoi les fabricants ne proposent pas un son correct obligatoire... mais on est à une époque où on se fout de la qualité : on vend ce que le consommateur attend, et ce qu'il attend, le consommateur : c'est une image qui "claque" et un son qui "claque" ... mais la fidélité, la plupart s'en foutent, c'est déja le cas en hifi alors en vidéo : c'est encore plus rare !
surtout en France !
Autrefois, l'image de nos bonnes vieilles vhs étaient peut être très bruitées mais côté son : c'était beaucoup plus facile d'obtenir un son fidèle...
M^me si le format vidéo augmente le pitch audio de 4% par rapport au format cinéma...
Vive à l'avenir le 24P intégral en vidéo ( lecteur et diffuseur ) ... mais le temps qu'on ait un choix aussi vaste question films qu'en dvd, ce ne sera pas avant d enombreuses d'années !
je trouve ça dingue qu'on doive débourser plus de 1000 euros, voir plus de 1500 euros pour une platine dvd qui fasse du son fidèle !
Concernant la platine dvd Arcam dv 79, je le'ai vue à des tarifs intéressants... mais j'avais lu une review comme quoi le son ( malgrè un son très naturel, un beau médium ) manquait de pêche... ce qui ne me ferait rien gagner par rapport à la yamaha...
le dv 139 est quand même à près de 3000 euros !
je recherche surtout un son impécable ( avec une bonne colorimétrie question image ) et quand je parle de son impécable : c'est un son "naturel" ...
j'ai 2 platines dvd : un epioneer et une yamaha
La yamaha a justement un son "naturel" : c'est flagrant par rapport au pioneer : les voix humaines sont réalistes, et les instruments des bandes son sont également "nauturels" ...
... le pioneer lui simplifie les timbres, c'est pas naturel...
Auparavant, je n'aurais jamais imaginer qu'il pouvait y avoir une telle différence de rendu sonore...
Mais le problème c'est que la yamaha a biensûr de gros défauts ( platine à moins de 150 auros ) : un manque de pêche flagrant par rapport à la pioneer... c'est exactement le contraire côté son entre ces deux platines :
- pioneer = timbres non naturels , très bonne dynamique et côté image : colorimétrie pas naturelle mais excellent contraste
- Yamaha = timbres très naturels, muvaise dynamique, manque de pêche , "d'attaque" , et côté image : colorimétrie naturelle mais manque flagrant de contraste
C'est dingue ! ce sont 2 platines d'entrée de gamme aux caractéristiques EXACTEMENT opposées !
Du coup, recherchant les qualités de ces 2 platines en un seul appareil, j'ai fait des recherches sur le net pour partir à la recherche de pla platine dvd idéale...
Au début, j'ai cru à Denon ... mais en cherchant un peu : il s'avérerait que le son denon soit pas son fort alors que côté image, denon : c'est vraiment le top...
Mais c'est le son que je privlégie surtout ( avec une colorimétrie la plus naturelle possible, enfin je veux dire : la plus fidèle possible par rapport au rendu voulu du travail de la photographie )
Parait effectivement que marantz, c'est bien mais ça serait en dessous d'arcam question son...
le plus chiant : bien évidemment : c'est de ne ps trouvée de magasin spécialisé où il serait possible de comparer une marantz avec une arcam...
Et je ne comprends pas pourquoi les fabricants ne proposent pas un son correct obligatoire... mais on est à une époque où on se fout de la qualité : on vend ce que le consommateur attend, et ce qu'il attend, le consommateur : c'est une image qui "claque" et un son qui "claque" ... mais la fidélité, la plupart s'en foutent, c'est déja le cas en hifi alors en vidéo : c'est encore plus rare !
surtout en France !
Autrefois, l'image de nos bonnes vieilles vhs étaient peut être très bruitées mais côté son : c'était beaucoup plus facile d'obtenir un son fidèle...
M^me si le format vidéo augmente le pitch audio de 4% par rapport au format cinéma...
Vive à l'avenir le 24P intégral en vidéo ( lecteur et diffuseur ) ... mais le temps qu'on ait un choix aussi vaste question films qu'en dvd, ce ne sera pas avant d enombreuses d'années !
je trouve ça dingue qu'on doive débourser plus de 1000 euros, voir plus de 1500 euros pour une platine dvd qui fasse du son fidèle !
Concernant la platine dvd Arcam dv 79, je le'ai vue à des tarifs intéressants... mais j'avais lu une review comme quoi le son ( malgrè un son très naturel, un beau médium ) manquait de pêche... ce qui ne me ferait rien gagner par rapport à la yamaha...
- manubrown51
- Messages: 19
- Inscription Forum: 24 Mai 2007 0:41
- Localisation: Reims
allucinéma a écrit:jlms4 a écrit:Certainement parmi les meilleurs si l'on considère le FMJ DV139, abordable parmi les inabordables...toutes catégories confondues, musicalement et en video...mais au double de ton budget!(certainement primé de partout en 2007, quelques review en MP possible)
Perso, je suis passé au DV137 avec un plaisir certain en remplacement de ma Marantz DV12S2 (essentiellement à cause de la partie vidéo de la Marantz qui était "vieillote"... )... Sans avoir perdu en audio, j'ai gagné en vidéo et c'est ce qui a motivé mon choix de l'Arcam
Interessant...
peux tu m'en dire plus s'il te plait côté son ? le son est il "naturel" et a t'il de la pêche ?
Tu n'as eu aucun problème avec ta dv 137 ?
Car j'avais lu que des utilisateurs avait eu des problèmes avec...
- manubrown51
- Messages: 19
- Inscription Forum: 24 Mai 2007 0:41
- Localisation: Reims
manubrown51 a écrit:allucinéma a écrit:jlms4 a écrit:Certainement parmi les meilleurs si l'on considère le FMJ DV139, abordable parmi les inabordables...toutes catégories confondues, musicalement et en video...mais au double de ton budget!(certainement primé de partout en 2007, quelques review en MP possible)
Perso, je suis passé au DV137 avec un plaisir certain en remplacement de ma Marantz DV12S2 (essentiellement à cause de la partie vidéo de la Marantz qui était "vieillote"... )... Sans avoir perdu en audio, j'ai gagné en vidéo et c'est ce qui a motivé mon choix de l'Arcam
Interessant...
peux tu m'en dire plus s'il te plait côté son ? le son est il "naturel" et a t'il de la pêche ?
Tu n'as eu aucun problème avec ta dv 137 ?
Car j'avais lu que des utilisateurs avait eu des problèmes avec...
J'adore le grain que peut avoir lArcam sur une voix Jazz ou un sax, sur les instrumenst acoustiques... Je n'ai pas perdu en musicalité ce qui était pour moi un critère important.
Pour la pêche, je l'utilisais jusqu'à il y a encore peu de temps sur des enceintes GKF en pack SVIP alimenté par l'Arcam AVR350, et la pêche était au RDV... Je n'ai pas encore testé sur mon futur nouveau système au rendement plus "standard"...
Pour les soucis, oui j'en ai eu sur la HDMI lors de changement de diffuseur (j'en ai quelques uns...) mais c'est surtout une question d'ordre d'allumage... Depuis que j'ai compris l'ordre, plus de soucis
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Tu as donc AVR350 + DV139 Allucinéma, c'est ça ?
- Itoune
- Messages: 2958
- Inscription Forum: 02 Juin 2004 19:21
- Localisation: 06
|
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Lecteurs DVD / HD-DVD / Laser Disque
|