Benchmark des Chips de desentrelacement a partir du DVD HQV

[Doux]

Salut à tous,

Bon ça y est j'ai réçu tous les DVD HD-DVD et BR HQV pour faire les tests de mes équipements...

Alors déjà voici les équipements testés avec le DVD HQV :

- Tosh XE1 (firmware V1.5),
- Scaler HD3000 (Firmware C05 à priori le dernier en France... ),
- PS3 (firmware V1.81).

Pour les tests tous ont été faits avec un Epson TW700 (avec tous filtres en "neutres"...à 0).

-Tosh XE1 :

Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 5/5
Jaggies 2 : 5/5
Flag : 10/10
Detail : 10/10
NR : 5/10
NR w/Motion : 5/10
Film Detail : 10/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 5/5
2:3:3:2 : 5/5
3:2:3:2:2 : 5/5
5:5 : 5/5
6:4 : 5/5
8:7 : 5/5
3:2 : 5/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10

TOTAL : 120/130

Pour ce qui est des cadences "exotiques", ma tolérance s'explique parceque je ne me suis basé que sur le fait qu'il y ait ou non du "jaggie" ou "pixels" sur la tasse et le journal.
Pour être sûr et avoir un repère, lorsque l'on fait "pause" avec le XE1, le traitement est "désactivé", et l'on voit nettetemnt la différence avec l'image en "mouvement".
Ceci permet d'évaluer si le travail de la REON est correct ou non. Et après, la notation était "ça passe ou ça casse"...
(Si j'ai tout faux, n'hésitez à me le dire et je referais tous les tests...)
Je n'ai absolument pas tenu compte des saccades...

-Optoma HD3000 (testé via la PS3 en 480i "composite" ) :

Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 5/5
Jaggies 2 : 5/5
Flag : 10/10
Detail : 10/10
NR : 10/10
NR w/Motion : 10/10
Film Detail : 10/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 5/5
2:3:3:2 : 5/5
3:2:3:2:2 : 5/5
5:5 : 0/5
6:4 : 0/5
8:7 : 5/5
3:2 : 5/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10

TOTAL : 120/130

-PS3 (FR) :

Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 5/5 (ça passe "bien lisse" et quelque "jaggie" dans la zonee verts uniquement)
Jaggies 2 : 3/5 (la barre du bas pose problème...cohérent avec le test "jaggie 1)
Flag : 10/10 (tout est fluide et détaillé...même les briques)
Detail : 10/10
NR : 0/10
NR w/Motion : 0/10
Film Detail : 10/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 0/5 (difficile d'être certain sur ces tests qui m'ont parru OK au départ puis...je ne savais plus...donc dans le doute j'ai mis 0 !! mais c'est à revoir...!!!)
2:3:3:2 : 0/5 (Idem ci-dessus)
3:2:3:2:2 : 0/5 (idem ci-dessus)
5:5 : 5/5
6:4 : 5/5
8:7 : 5/5
3:2 : 5/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10

TOTAL : 93/130


Bon je vais revérifier tout ça dès que possible, parceque cette histoire de cadence n'est vraiment pas facile à interpréter...

[Doux]

PS3 HD HQV
FW : 1.81

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 0/20
Test 3 jaggies 1 : 5/20
Test 4 resolution mode film : 0/25
Test 5 mode film stadium : 10/10
Test 6 jaggies 2 : 10/20

Total 50/120

Tosh XE1 HD HQV
FW : 1.5

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 20/20
Test 3 jaggies 1 : 20/20
Test 4 jaggies 2 : 20/20
Test 5 resolution mode film : 25/25
Test 6 mode film stadium : 10/10

Total 120/120


Tosh HD3000 HD HQV
FW : C05

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 20/20
Test 3 jaggies 1 : 20/20
Test 4 jaggies 2 : 20/20
Test 5 resolution mode film : 0/25
Test 6 mode film stadium : 10/10

Total 95/120


----> Etonnant les résultat de la GENNUM VXP par rapport à la REON VX sur "les pertes de résolution du mode film"...
En fait, il y a un "bug" connu par GENNUM sur le fait que la VXP ait "du mal" à reconnaitre le mode "film" en utilisant les coins des images ou un petite partie de ces dernières. Mais c'est un "faux" problème car dans la "vraie vie", le mode film est détecté sans aucun problème...(c'est bien pour ça que la GENNUM VXP passe le test du "Stadium"...qui est beaucoup plus représentatif de la "réalité" que la mire avec les 4 tests en coin... )

[jacko]

Merci doux !

Tu as parfaitement raison, il faut garder en tete que les tests HQV sont des cas extremes ! Ca ne se produit jamais dans un film, ou alors la chance que ca arrive sera infime ...

[deuch]

Alors pour ceux que ça intéresse, (on fait ça par MP), on pourrait organiser une commande groupée des Blu-Ray, HD-DVD et DVD de HQV pour faire les benchmark de nos scalers et lecteurs HD/SD préférés.

Actuellement chaque disque coute 20$. Les frais de ports sont fixés à 20$ quelque soit le nombre de disque commandé.

Par contre il y a des coupons qui fonctionnent, mais uniquement par type de disque. Je m'explique : Si on commande 5 BR, 5 HD-DVD et 5 DVD, la reduction de 5$ par disque ne s'appliquera que pour un seul type de disque ... Sinon il faut faire 3 commandes, mais ça fait 60$ de frais de port !!

Donc on peut voir si ça interesse beaucoup de monde ou pas. Enfin plus pour les versions BR ou HD-DVD je pense

[Doux]

Salut Deuch,

C'est une très bonne nouvelle et c'est sympa pour tous ceux qui n'ont pas encore de HD-DVD ou BR HQV...pour moi c'est raté...!!! Je venais juste de commander quand tu avais posté ta proposition...

...Cependant comme l'a déjà dit Jacko, attention à ne pas être trop déçu par les tests (ils ne sont pas nombreux dans cette version 1... )
Le DVD en lui même est 3 fois plus complet...(mais ce n'est pas la même chose...je sais bien...!!! ).

[jacko]

En fait il y a tout juste ce qu'il faut en tests dans le HD-DVD et le BD.
C'est assez limite en effet, mais en passant les mires via le menu manuel on a plus de choses (genre le test de "jaggies 2").

Je repproche surtout aux HQV HD une prise en main assez baclee.
Je ferais le meme repproche au HD-DVD DVE, je le trouve pas assez complet, il faut jongler entre les mires en 1080i et les mires en 720p pour acceder a tout .... c'est pas terrible ! Mais deja je trouvais le DVD Avia bien plus complet que le DVD DVE .... a voir les 2 versions pro (trop cher et a mon avis les + pas vraiment utiles).

Je m'egard ....

Bref les HQV HD sont des complements utiles au DVD HQV !
Alors voila ca qu'on peut faire, deja regrouper un max d'interesse et passer par Deuch pour le HD-DVD et/ou le BD je pense qu'il pourra organiser la commande (donc passer le mot pour amortir au mieux les frais de port ... 20$ ca ne sera pas une grande affaire). Ceux qui n'ont pas le DVD peuvent me contacter par Email (ceux qui l'ont fait savent de quoi il en retourne) et je me propose d'arranger le coup. Ceux qui ont deja le DVD peuvent aussi se proposer et peuvent aussi aider ceux qui ne l'ont pas. Voila comme ca pour pas cher on aura ts les mires HD et SD de Silicon Optix.

Qu'en dites vous les amis ?

[Doux]

...Ceux qui n'ont pas le DVD peuvent me contacter par Email (ceux qui l'ont fait savent de quoi il en retourne)
Qu'en dites vous les amis ?

+1... et encore Merci Jacko...!!!
N'hésitez pas à le contacter...c'est simple, rapide, efficace, pratique ( )...

[deuch]

Je n'ai pas le fait le test moi même pour comparer :

http://www.hometheaterblog.com/homethea ... 00_bl.html

Moi ça me parait un peu élevé comme note Car à l'oeil je le trouve moins bon en DVD que sur le XE1. J'ai pas besoin d'un DVD de bench pour m'en rendre compte

Il faudrait que je le passe sur mon Sony S1E pour comparer. Normalement ça devrait être la même chose car les 2 platines possèdent la même base electronique (Sigma SMP8634).

[Doux]

Je n'ai pas le fait le test moi même pour comparer :

http://www.hometheaterblog.com/homethea ... 00_bl.html

Moi ça me parait un peu élevé comme note Car à l'oeil je le trouve moins bon en DVD que sur le XE1. J'ai pas besoin d'un DVD de bench pour m'en rendre compte

Il faudrait que je le passe sur mon Sony S1E pour comparer. Normalement ça devrait être la même chose car les 2 platines possèdent la même base electronique (Sigma SMP8634).

+1 ... Mouuuuai... moi aussi ça me parait plutôt élevée comme note... (enfin je ne l'ai pas non plus tu me diras... ).
Peut-être que l'on est trop "radical" et "sévère" de notre côté aussi lorsque l'on teste...(?!?)

Dans tous les cas s'il s'avère que la note soit exacte, et bien ce lecteur est une réussite...

[jacko]

Surtout pour les tests des cadences .... 40/40 .... mouais .... ben voyons !

[jacko]

Peut-être que l'on est trop "radical" et "sévère" de notre côté aussi lorsque l'on teste...(?!?)

Non pas du tout ! On applique le bareme comme Silicon Optix le recommande, pas de demie mesure, ca passe ou pas. On a fait ca bien nous autre !

Je pense que le test du S300 a ete cool.
Ou alors c'est comme tu le dis UNE BETE !

[jacko]

Salut les zamis !

Comme j'ai un VP50 depuis 2 jours je me suis dit qu'il serait interessant de le passer aux benchs !

Il faut que je vous explique une particularite du VP50, il est capable de desassembler un signal progressif pour retrouver le format entrelace d'origine et y appliquer ensuite ces propres algos de desentrelacement. C'est le Prep on a donc 480p => 480i => desentrelacement + scaling.

J'ai donc tester le VP50 sur du 480i, du 1080i et du 480p.

Alors voila ce que ca donne :

VP50 :
Chip : VRS
FW : 1.04

Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 5/5
Jaggies 2 : 5/5
Flag : 10/10
Detail : 10/10
NR : 10/10
NR w/Motion : 5/10
Film Detail : 10/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 5/5
2:3:3:2 : 5/5
3:2:3:2:2 : 5/5
5:5 : 5/5
6:4 : 5/5
8:7 : 5/5
3:2 : 5/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10

TOTAL sans les cadences "exotiques" : 95/100
TOTAL : 125/130

C'est presque un sans fautes ! Seul le test du NR avec mouvement n'est pas concluant a 100%. Je m'y attendais vu que le VP50 n'a pas de gestion NR parametrable, on a ce qui sort de la VRS.

Maintenant la meme chose mais avec le Prep, la source est l'Oppo 981 en 480p.


VP50 Prep (source Oppo 981) :

Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 5/5
Jaggies 2 : 5/5
Flag : 10/10
Detail : 10/10
NR : 10/10
NR w/Motion : 10/10
Film Detail : 10/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 5/5
2:3:3:2 : 5/5
3:2:3:2:2 : 5/5
5:5 : 5/5
6:4 : 5/5
8:7 : 5/5
3:2 : 5/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10

TOTAL sans les cadences "exotiques" : 100/100
TOTAL : 130/130

Il faut faire un rapprochement avec les scores de l'Oppo.
On se rend compte que le VP50 profite alors du NR du lecteur mais qu'il arrive a corriger aussi les defauts de processing ! C'est etonnant le Prep !

[jacko]

Sur la HD alors ?

Le lecteur est le HD-A1.


VP50 HD HQV
FW : 1.04

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 20/20
Test 3 jaggies 1 : 20/20
Test 4 resolution mode film : 25/25
Test 5 mode film stadium : 10/10
Test 6 jaggies 2 : 20/20

Total 120/120

Perfect !

Bon ben la VRS est donnee gagnante pour l'instant ! Il s'agit la du meilleur desentrelaceur du marche !

[pgu]

Hello,


J'ai testé hier soir le Denon 1930 et mon projo PJ-TX100

Voila mes résultats. N'hésitez pas à commenter si vous le souhaitez.

Denon 1930 MZ HDMI 720p

Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 3/5
Jaggies 2 : 0/5
Flag : 0/10
Detail : 5/10
NR : 5/10
NR w/Motion : 5/10
Film Detail : 10/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 5/5
2:3:3:2 : 0/5
3:2:3:2:2 : 0/5
5:5 : 0/5
6:4 : 0/5
8:7 : 0/5
3:2 : 0/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10

Total : 68/130


Projecteur Hitachi PJ-TX100 en 480i (S-Video)

Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 0/5
Jaggies 2 : 0/5
Flag : 0/10
Detail : 0/10
NR : 5/10
NR w/Motion : 5/10
Film Detail : 10/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 0/5
2:3:3:2 : 0/5
3:2:3:2:2 : 0/5
5:5 : 0/5
6:4 : 0/5
8:7 : 0/5
3:2 : 0/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10

Total : 55/130

Les cadences exotiques ont toutes (ou presque) zéro, non pas à cause du journal, mais à cause de la tasse qui a la tremblote systématiquement.
Le résultat assez mauvais dans les détails s'expliquent peut-être parce que mon réglage de netteté est au minimum (1 sur 5).

[jacko]

J'ai fais l'acquisition d'un HD-A35 !

Voici donc les resultats pas tres flateurs :

Mode 1080p60

Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 3/5
Jaggies 2 : 0/5
Flag : 0/10
Detail : 10/10
NR : 10/10
NR w/Motion : 10/10
Film Detail : 0/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 0/5
2:3:3:2 : 5/5
3:2:3:2:2 : 5/5
5:5 : 0/5
6:4 : 0/5
8:7 : 0/5
3:2 : 5/5
Mixed film+video text horizontal : 10/10
Mixed film+video text vertical : 10/10

TOTAL sans les cadences "exotiques" : 73/100
TOTAL : 83/130

C'est vraiment tres moyen ! Meme si la puce de desentrelacement est d'origine ABT on est loin des score du VP50. Je m'attendais a bcp mieux !
Erratum ! Le desentrelacement est fait par le decodeur video du lecteur, la ABT1018 ne sait faire que du scaling ! Ceci explique les scores qui s'approchent du A1 et E1

Mode 1080p24

Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 0/5
Jaggies 2 : 0/5
Flag : 0/10
Detail : 0/10
NR : 10/10
NR w/Motion : 0/10
Film Detail : 0/10
2:2 : 0/5
2:2:2:4 : 0/5
2:3:3:2 : 0/5
3:2:3:2:2 : 0/5
5:5 : 0/5
6:4 : 0/5
8:7 : 0/5
3:2 : 0/5
Mixed film+video text horizontal : 0/10
Mixed film+video text vertical : 0/10

TOTAL sans les cadences "exotiques" : 20/100
TOTAL : 20/130

Sur de la SD le HD-A35 perd totalement les pedales en 1080p24. autant les echecs sur les cadences exotiques ne sont pas vraiment un surprise (vu que le traitement n'est pas logique avec du 24 images seconde) autant je pensais que la suppression des jaggies serait tjrs efficace. Il faudrait faire des essais avec une autre source qui sait desentrelacer en 24p et faire un comparo.

Sur du 1080i mode 1080p60

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 0/20
Test 3 jaggies 1 : 10/20
Test 4 resolution mode film : 0/25
Test 5 mode film stadium : 10/10
Test 6 jaggies 2 : 10/20

Total : 55/120

Sur du 1080i mode 1080p24

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 0/20
Test 3 jaggies 1 : 10/20
Test 4 resolution mode film : 0/25
Test 5 mode film stadium : 0/10
Test 6 jaggies 2 : 10/20

Total : 45/120

En 1080p24 les tests donne le meme score qu'en 1080p60, cependant tout les tests avec mouvements sont excessivement saccades ! A mon avis si le A35 se retrouve a lire du contenu 1080i et qu'il est parametrer en "jusqu'a 1080p24" cela risque fort d'etre irregardable.

Je ne sais pas trop quoi conclure, soit la puce ABT utilisee est vraiment tres moyenne, soit l'integration faite par Toshiba est honteusement mauvaise.