Tout savoir sur Classé Audio

» 27 Juin 2007 20:05

van.alstine a écrit:Salut Tora....

l'ampli était un 335 et c'est pour celà que je suis un peu circonspect concernant le résultat,
un bon gros ampli mais pas au niveau sans doute du N°32,

mon penchant irait vers Halcro en ampli, peut-être en préamp mais je suis moins convaincu (même si leur liaison de type Cast, un peu comme Krell, donne semble-t-il de bons résultats),
en préamp j'ai bien aimé le Pass X0.2,
j'avais bien aimé les Cello et je voudrais écouter un Viola Cadenza,
je suis aussi intrigué par le gros Ayre K1 (que je vais peut-être écouter ce w-end).

Sinon pendant très longtemps j'ai eu du Goldmund et j'aime les électroniques rapides et transparentes,
je ne suis pas du tout dans une écoute tube (mêrme si j'ai eu un préamp Audio Research) et j'écouterais bien un Ref 3 pour me faire une idée mais sans plus.

En tous cas je préfère les Wilson aux B&W aussi.

@ +

M*rde, c'est délirant. En trois ligne tu développes mon approche !

» 27 Juin 2007 20:07

van.alstine a écrit:Ceci dit, entre Mac et ARC je préfèrerais tant qu'à faire ARC.

@ +

En fait, je trouve que Audio R. est en sorte le très haut de gamme Mc.
Ouie, Je vais en prendre plein la tête.

a+ :-?

» 27 Juin 2007 20:09

Mathieu M. a écrit:
Emm a écrit:Pas d'avis (objectif) sur le CP700 que je n'ai écouté que sur des ensembles full Classé / B&W. Il aurait été intéressant de pouvoir comparer ce préampli avec les 2 autres sur la même configuration. La seule chose que je puisse dire c'est que, de mon point de vue, mon installation Wilson Audio / Mc / ARC / Esoteric sonne nettement mieux que tout ce que j'ai pu écouter en Classé / B&W (sans polémique aucune).

Ce qui ne me suprend guere, de ce que j'ai pu en entendre...
Mais ne perdons pas de vue non plus que le budget n'est pas du tout le même.

A +

+1, ... en fait +100 ! Sur ce point Classé fait fort.
:wink:

» 27 Juin 2007 20:12

ToraToraTora a écrit:
van.alstine a écrit:Ceci dit, entre Mac et ARC je préfèrerais tant qu'à faire ARC.

@ +

En fait, je trouve que Audio R. est en sorte le très haut de gamme Mc.
Ouie, Je vais en prendre plein la tête.

a+

Il y a des chances

En somme il ressort de tout çà que même le THDG à sa propre philosophie et signature sonore, et qu'aucune marque ne fait vraiment l'unanimité, c'est surement aussi bien ainsi.

» 27 Juin 2007 20:16

PAT 94 a écrit:
ToraToraTora a écrit:
van.alstine a écrit:Ceci dit, entre Mac et ARC je préfèrerais tant qu'à faire ARC.

@ +

En fait, je trouve que Audio R. est en sorte le très haut de gamme Mc.
Ouie, Je vais en prendre plein la tête.

a+

Il y a des chances

En somme il ressort de tout çà que même le THDG à sa propre philosophie et signature sonore, et qu'aucune marque ne fait vraiment l'unanimité, c'est surement aussi bien ainsi.

Oulala vous voulez m'énerver Jeff là :mdr:

» 27 Juin 2007 20:33

PAT 94 a écrit:
ToraToraTora a écrit:
van.alstine a écrit:Ceci dit, entre Mac et ARC je préfèrerais tant qu'à faire ARC.

@ +

En fait, je trouve que Audio R. est en sorte le très haut de gamme Mc.
Ouie, Je vais en prendre plein la tête.

a+

Il y a des chances

En somme il ressort de tout çà que même le THDG à sa propre philosophie et signature sonore, et qu'aucune marque ne fait vraiment l'unanimité, c'est surement aussi bien ainsi.

+ 100000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000,

J'en aurais bien rajouté mais mon doigt fatigue. :lol:

» 27 Juin 2007 20:53

ToraToraTora a écrit:
PAT 94 a écrit:
ToraToraTora a écrit:
van.alstine a écrit:Ceci dit, entre Mac et ARC je préfèrerais tant qu'à faire ARC.

@ +

En fait, je trouve que Audio R. est en sorte le très haut de gamme Mc.
Ouie, Je vais en prendre plein la tête.

a+

Il y a des chances

En somme il ressort de tout çà que même le THDG à sa propre philosophie et signature sonore, et qu'aucune marque ne fait vraiment l'unanimité, c'est surement aussi bien ainsi.

+ 100000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000,

J'en aurais bien rajouté mais mon doigt fatigue.

+1 en faisant plus court :mdr:

» 27 Juin 2007 20:54

ToraToraTora a écrit:
PAT 94 a écrit:
ToraToraTora a écrit:
van.alstine a écrit:Ceci dit, entre Mac et ARC je préfèrerais tant qu'à faire ARC.

@ +

En fait, je trouve que Audio R. est en sorte le très haut de gamme Mc.
Ouie, Je vais en prendre plein la tête.

a+

Il y a des chances

En somme il ressort de tout çà que même le THDG à sa propre philosophie et signature sonore, et qu'aucune marque ne fait vraiment l'unanimité, c'est surement aussi bien ainsi.

+ 100000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000,

J'en aurais bien rajouté mais mon doigt fatigue.

Pt'1 je le crois pas

Un post dans lequel tout le monde il est d'accord, feutré, oecuménique après le passage du van, là je suis sur le c*l :lol:

» 27 Juin 2007 20:56

Pas tout le monde, pour l'instant nous sommes 3. :mdr:

» 27 Juin 2007 20:57

Emm a écrit:Une précision : lors de cette écoute, les avis se sont partagés entre 2 camps. Ceux qui préféraient l'ARC Ref 3 (dont Ronan et moi, possesseur d'un Ref 3) et ceux qui préféraient l'ensemble Mc (dont toi, heureux possesseur de cet ensemble).

Emmanuel

Tu as tout à fait raison Emmanuel, j'aurais du ajouter "pour moi".

» 27 Juin 2007 21:03

Maintenant il est possible que j'achète un ampli ARC pour aller avec mes prochaine Duette, histoire d'avoir deux signatures sonores en fonction de mon humeur et de la musique que j'écoute, sachant que le mariage ARC+Wilson est superbe.

» 27 Juin 2007 21:06

expertdoc a écrit:
ToraToraTora a écrit:
PAT 94 a écrit:
ToraToraTora a écrit:
van.alstine a écrit:Ceci dit, entre Mac et ARC je préfèrerais tant qu'à faire ARC.

@ +

En fait, je trouve que Audio R. est en sorte le très haut de gamme Mc.
Ouie, Je vais en prendre plein la tête.

a+

Il y a des chances

En somme il ressort de tout çà que même le THDG à sa propre philosophie et signature sonore, et qu'aucune marque ne fait vraiment l'unanimité, c'est surement aussi bien ainsi.

+ 100000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000,

J'en aurais bien rajouté mais mon doigt fatigue.

Pt'1 je le crois pas Un post dans lequel tout le monde il est d'accord, feutré, oecuménique après le passage du van, là je suis sur le c*l

Oui, mais en même temps c'est Pat qui a prodigué la bonne parole. :lol:

» 27 Juin 2007 21:09

jefparis a écrit:Maintenant il est possible que j'achète un ampli ARC pour aller avec mes prochaine Duette, histoire d'avoir deux signatures sonores en fonction de mon humeur et de la musique que j'écoute, sachant que le mariage ARC+Wilson est superbe.

C'est une idée qui m'est aussi passé par l'esprit !
Une install par style musical. Il m'en faudrait 5 dans ce cas. A 50.000 euros pîèce. :wink:

Ok, je vais dormir.

a+ :mdr:

» 27 Juin 2007 21:11

totof66 a écrit:
PAT 94 a écrit:
ToraToraTora a écrit:
van.alstine a écrit:Ceci dit, entre Mac et ARC je préfèrerais tant qu'à faire ARC.

@ +

En fait, je trouve que Audio R. est en sorte le très haut de gamme Mc.
Ouie, Je vais en prendre plein la tête.

a+

Il y a des chances

En somme il ressort de tout çà que même le THDG à sa propre philosophie et signature sonore, et qu'aucune marque ne fait vraiment l'unanimité, c'est surement aussi bien ainsi.

Oulala vous voulez m'énerver Jeff là

Non je m'énerve pas, il est normal que chacun ait ses préferences. Maintenant considérer ARC comme le haut de gamme MC, c'est n'avoir jamais entendu un système haut de gamme MC (série 1000), il est vrai qu'aucune boutique n'a ces produits dans son auditorium. :wink:

» 27 Juin 2007 21:11

PAT 94 a écrit:Pas tout le monde, pour l'instant nous sommes 3.

C'est une idée, ou tu es reparti pour un sondage ? :mdr: