|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: hbcine, Laurent XS, Patou100 et 15 invités
Les Processeurs Vidéo (Scaler, Désentrelaceur, Enhancer) et tous les appareils traitant l'image (y compris les ampli HC)
Benchmark des Chips de desentrelacement a partir du DVD HQV
Je vais peut etre editer un fichier .xls ..... a voir !
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46907
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
deuch a écrit:Oula la PS3 se mange une baffe !
Jacko, il faut que je refasse mes tests de cadence, je pense que le XE1 peut grapiller quelques points
Il serait pas mal aussi de faire le test sur le Sony BDP-S1E qui à l'air de bien fonctionner.
Je ne m'attendais pas une telle gamelle !
Par contre vu que la machine lit les films directos en 1080p les problemes de desentrelacement mis en avant par les tests ne se manifesteront que tres rarement.
Noublions pas que les tests HD HQV sont sur de la video en 1080i.
D'ailleurs ces tests SD et HD sont des conditions extremes ! On est plus proche de ce qu'on pourrait avoir sur de la diffusion HDTV et SDTV que ce qu'on a sur nos galettes !
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46907
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Yep mais bon, tout le monde l'encensait (pas taper, pas taper) et au final c'est pas si extraordinaire que ça en upscale DVD par rapport a une E1 par exemple. D'ailleurs en Blu-Ray, la PS3 se fait pulvériser par la Panasonic. Et la même remarque est valable pour la Xbox et son lecteur de HD-DVD ! Pas de jaloux comme ça !
Dernière édition par deuch le 20 Juin 2007 21:44, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
Before trying to improve I.A, we should better fix the natural stupidity
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
deuch a écrit:Yep mais bon, tout le monde l'encensait (pas taper, pas taper) et au final c'est pas si extraordinaire que ça en upscale DVD par rapport a une E1 par exemple. D'ailleur en Blu-Ray, la PS3 se fait pulvériser par la Panasonic. Et la même remarque est valable pour la Xbox et son lecteur de HD-DVD ! Pas de jaloux !
Tout à fait d'accord avec toi deuch
ça remet les pendules à l'heure !
- noname
deuch a écrit:A mon tour :
Toshiba HD-XE1 (firmware 1.5, sortie en 1080p) --> Reon VX
JVC HD-1 (firmware 0.61) --> Gennum VXP
Test 1 - Color bars : 10/10
Test 2 - Jaggies 1 : 5/5
Test 3 - Jaggies 2 : 5/5
Test 4 - Flag : 10/10
Test 5 - Detail : 10/10
Test 6 - NR : 5/10
Test 7 - NR w/Motion : 5/10
Test 8 - Film Detail : 10/10
Test 9 - Cadences :
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 0/5
2:3:3:2 : 0/5
3:2:3:2:2 : 0/5
5:5 : 0/5
6:4 : 0/5
8:7 : 0/5
3:2 : 5/5
Test 10 - Mixed film+video text horizontal : 5/10
Test 11 - Mixed film+video text vertical : 10/10
TOTAL sans les cadences "exotiques" : 85/100
TOTAL : 85/130
Après pour ce qui est du test sur le NR, il faut connaître le vrai barême ... Si il y a encore du bruit c'est 0 alors les notes changent. Si il est réduit mais pas parfait on met 5 alors ? (c'est ce que j'ai fait)
Je ne peux pas vraiment tester le scaler du HD1 car le XE1 ne me permet pas d'envoyer du 480/576 entrelacé, uniquement du 480/576 progressif.
tu peux faire un essai avec le jvc en faisant un mix 576p et 1080i ? pour voir ce que donne la genum
merci
- davidd
- Messages: 1848
- Inscription Forum: 30 Jan 2004 14:38
- Localisation: pas loin de Toulouse
J'essaye de faire ça ce week-end
La configuration dans mon profil
Before trying to improve I.A, we should better fix the natural stupidity
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
noname a écrit:deuch a écrit:Yep mais bon, tout le monde l'encensait (pas taper, pas taper) et au final c'est pas si extraordinaire que ça en upscale DVD par rapport a une E1 par exemple. D'ailleur en Blu-Ray, la PS3 se fait pulvériser par la Panasonic. Et la même remarque est valable pour la Xbox et son lecteur de HD-DVD ! Pas de jaloux !
Tout à fait d'accord avec toi deuch
ça remet les pendules à l'heure !
J'osais pas le dire ....
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46907
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
jacko a écrit:noname a écrit:deuch a écrit:Yep mais bon, tout le monde l'encensait (pas taper, pas taper) et au final c'est pas si extraordinaire que ça en upscale DVD par rapport a une E1 par exemple. D'ailleur en Blu-Ray, la PS3 se fait pulvériser par la Panasonic. Et la même remarque est valable pour la Xbox et son lecteur de HD-DVD ! Pas de jaloux !
Tout à fait d'accord avec toi deuch
ça remet les pendules à l'heure !
J'osais pas le dire ....
perso je la trouve vraiment superieure a la xbox en sd et pas tant largué que ca comparé au xe1
tout ca pas sur des mires mais sur sda 1
- davidd
- Messages: 1848
- Inscription Forum: 30 Jan 2004 14:38
- Localisation: pas loin de Toulouse
tout à fait d'accord avec vous ...la XE1 et la Pana BD sont supérieur aux consoles ,et je dirais que la Pana avec le dernier firm 2.2 apportant en plus le DTS HD master audio,est une sacrée platine dont on ne parles pas suffisament!!!!!!
La configuration dans mon profil
ZIDOO Z9X 8K // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
-
vddan - Membre HCFR
- Messages: 14617
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
- Localisation: saone et loire
Faudrait mettre la main sur les platines BR de chez Samsung, Pioneer et Sony pour pouvoir faire son choix
La panasonic sera parfaite quand elle fera le 24p hein Jacko
La panasonic sera parfaite quand elle fera le 24p hein Jacko
La configuration dans mon profil
Before trying to improve I.A, we should better fix the natural stupidity
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
deuch a écrit:Faudrait mettre la main sur les platines BR de chez Samsung, Pioneer et Sony pour pouvoir faire son choix
La panasonic sera parfaite quand elle fera le 24p hein Jacko
Ouaip !
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46907
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
je fait une petite parenthèse. Je m'interroge sur le 1080p24
En effet, il est dit que l'encodage de nos galettes HD est en 1080p24
Pourtant quand je lis les spécifications des deux formats :
http://www.dvdforum.org/images/HDDVD_Wh ... er_1-0.pdf
http://www.blu-raydisc.com/assets/downl ... -13403.pdf
et sauf erreur de ma part, je ne lis rien de bien clair à ce sujet là ...
ne fait on pas fausse route vis-à-vis de l'encodage en 24Hz ??
En effet, il est dit que l'encodage de nos galettes HD est en 1080p24
Pourtant quand je lis les spécifications des deux formats :
http://www.dvdforum.org/images/HDDVD_Wh ... er_1-0.pdf
http://www.blu-raydisc.com/assets/downl ... -13403.pdf
et sauf erreur de ma part, je ne lis rien de bien clair à ce sujet là ...
ne fait on pas fausse route vis-à-vis de l'encodage en 24Hz ??
Dernière édition par noname le 22 Juin 2007 20:01, édité 2 fois.
- noname
... marche pas les liens
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46907
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Noname --> L'avantage du 24p est que la compression est moins violente ... 24ips à compresser contre 50 ou 60 si on imagine une camera à 60ips Si on passe à 60ips , on a 2.5 fois plus d'images à compresser ...
Don le fait d'avoir moins d'image à compresser permet d'augmenter la qualité d'encodage.
Bon ça c'est pour la compression
Maintenant le fait d'avoir plus d'images par seconde permet de fluidifier les mouvements de travelling etc ... Mais là c'est un grand débat entre le 24Hz§60Hz et je ne pense pas que ce soit l'objet içi C'est discuté en long en large et en travers sur le Forum et dans le post du Judder
Don le fait d'avoir moins d'image à compresser permet d'augmenter la qualité d'encodage.
Bon ça c'est pour la compression
Maintenant le fait d'avoir plus d'images par seconde permet de fluidifier les mouvements de travelling etc ... Mais là c'est un grand débat entre le 24Hz§60Hz et je ne pense pas que ce soit l'objet içi C'est discuté en long en large et en travers sur le Forum et dans le post du Judder
La configuration dans mon profil
Before trying to improve I.A, we should better fix the natural stupidity
- deuch
- Membre HCFR
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
jacko a écrit:... marche pas les liens
j'ai éditer les liens, cela devrait être bon maintenant
deuch a écrit:Noname --> L'avantage du 24p est que la compression est moins violente ... 24ips à compresser contre 50 ou 60 si on imagine une camera à 60ips Si on passe à 60ips , on a 2.5 fois plus d'images à compresser ...
Don le fait d'avoir moins d'image à compresser permet d'augmenter la qualité d'encodage.
Bon ça c'est pour la compression
Maintenant le fait d'avoir plus d'images par seconde permet de fluidifier les mouvements de travelling etc ... Mais là c'est un grand débat entre le 24Hz§60Hz et je ne pense pas que ce soit l'objet içi C'est discuté en long en large et en travers sur le Forum et dans le post du Judder
Merci deuch je sais ça mais ce que je n'arrive pas à savoir c'est où il est dit d'une manière officielle que l'encodage de nos galettes HD (BR et HD-DVD) est en 24Hz
D'où mes deux liens sur les caractéristiques
Je sais que c'est un peu HS
Je vais poser la question sur le bon post également.
- noname
|
Retourner vers Processeurs Vidéo |