Salut à tous
J'ai commencé à lire le post sur les tubes pour jolida et je suis rendu à la page 35 sur 113
et donc un petit résumé serait le bienvenu
Si j'ai bien compris, il y a deux sortes de lampes ( deux de chaque ) ; faut-il changer les quatre?
De quoi faut-il tenir compte pour l'adaptabilité?
Les rca 5751 semblent faire l'unanimité; mais il en faut quatre de deux références différentes????
Vous commandez ou ????
Voilà, merci d'éclairer ma lanterne.
Joël
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 20 invités
Les Lecteurs CD & SACD
Club des heureux proprietaires de Jolida/Lua/Doge/Shenda
- gouet
- Messages: 2393
- Inscription Forum: 14 Oct 2004 17:37
- Localisation: env. de RENNES
gouet a écrit:Merci pour l'accueil
Elle a déjà été retubée, par contre l'ancien proprio recommande le changement des condos de liaison afin de peaufiner un peu le grave, c'est 3.3 mF il me semble mais quoi mettre qui ne soit pas hors de prix ( la jolida est déjà un gros budget pour moi )
Joël
Une solution simple et efficace :
en lieu et place des 3,3 uF : 1 MKP (ou encore mieux : anode d'étain) de 2.2uF et un PIO russe (pas cher c'est Russe ) de 1uF)et le trour est joué
pour les PIO russes : Ebay est ton ami
- Guijuilefou
- Messages: 2329
- Inscription Forum: 21 Jan 2004 2:04
- Localisation: MENTHON ST-BERNARD (74)
Guijuilefou a écrit:Une solution simple et efficace :
en lieu et place des 3,3 uF : 1 MKP (ou encore mieux : anode d'étain) de 2.2uF et un PIO russe (pas cher c'est Russe ) de 1uF)et le trour est joué
pour les PIO russes : Ebay est ton ami
Merci mais qu'est-ce qu'ils ont de spécial ces PIO russes
Joël
- gouet
- Messages: 2393
- Inscription Forum: 14 Oct 2004 17:37
- Localisation: env. de RENNES
mightydwarf a écrit:Bienvenu au club
Tu vas pouvoir racheter les tubes de Diédy, ils ne rentrent pas ds sa MV
ce n'est pas qu'ils ne rentrent pas, vu que je vais avoir un capot en pierre de lave, fais sur mesure, 3 cm d'épaisseur avec cavité pour accepter des tubes haut. En plus ça évitera les reflexion d'onde et ça fera du poids pour la stabilité.
je vends les rtc au7 car sur la mv c'est des at7.
- Diédy
- Messages: 3389
- Inscription Forum: 22 Fév 2005 11:22
- Localisation: Le cul dans les volcans
Ca c'est 1 tweak intéressant!
Je m'étais renseigné pour de la pierre de lave afin de découpler mes enceintes, et comparé au granit c'était vraiment pas cher, malgré le port (c'est lourd!)
Je n'ai pas passé cde mais je crois que je le ferai, pour tester.
Tu as eu l'occasion d'essayer la lave sous des enceintes?
Je m'étais renseigné pour de la pierre de lave afin de découpler mes enceintes, et comparé au granit c'était vraiment pas cher, malgré le port (c'est lourd!)
Je n'ai pas passé cde mais je crois que je le ferai, pour tester.
Tu as eu l'occasion d'essayer la lave sous des enceintes?
- mightydwarf
- Messages: 2817
- Inscription Forum: 20 Mai 2004 13:32
oui sur mes Triangles. Des plaques de 5 cm. Mais je n'avais pas fait de test comparatif.
Là je me fais un meuble avec CTP et plaque de lave sur mesure.
C'est vrai que c'est moins cher que le marbre et autre et certain trouve que c'est un très bon matériaux. Lourds, mais plus tendre que le marbre, avec un meilleur rendu.
Je verrais bien.
Pour le capot, j'ai vu un post dont j'ai posté le lien sur celui de la esound. C'était une esound ultra tweakée avec capot en plexi. il expliqué que le métal faisait des réflexions des ondes magnétique qui altéré le fonctionnement des composant et que de changer le matériaux du capot (la plus grande surface plane, comme un miroir) empêcher une bonne partie de ses réflexion. et que c'était audible.
Je verrai, mais je n'aurais peut-être pas les oreilles pour.
Cela dit, mon capot fera dans les 5-6 kg. Ce qui sera bien pour l'inertie.
Là je me fais un meuble avec CTP et plaque de lave sur mesure.
C'est vrai que c'est moins cher que le marbre et autre et certain trouve que c'est un très bon matériaux. Lourds, mais plus tendre que le marbre, avec un meilleur rendu.
Je verrais bien.
Pour le capot, j'ai vu un post dont j'ai posté le lien sur celui de la esound. C'était une esound ultra tweakée avec capot en plexi. il expliqué que le métal faisait des réflexions des ondes magnétique qui altéré le fonctionnement des composant et que de changer le matériaux du capot (la plus grande surface plane, comme un miroir) empêcher une bonne partie de ses réflexion. et que c'était audible.
Je verrai, mais je n'aurais peut-être pas les oreilles pour.
Cela dit, mon capot fera dans les 5-6 kg. Ce qui sera bien pour l'inertie.
- Diédy
- Messages: 3389
- Inscription Forum: 22 Fév 2005 11:22
- Localisation: Le cul dans les volcans
frmiket a écrit:Quelqu'un possède ou saurait me dire où trouver le schéma du Jolida JD 1501RC?
Merci.
- frmiket
- Messages: 1787
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 15:43
- Localisation: Yvelines (78)
Je n'ai lu nulle part l'intérêt ou la différence entre les deux sorties RCA de la 100S ??????
Joël
Joël
- gouet
- Messages: 2393
- Inscription Forum: 14 Oct 2004 17:37
- Localisation: env. de RENNES
gouet a écrit:Je n'ai lu nulle part l'intérêt ou la différence entre les deux sorties RCA de la 100S ??????
Joël
Normal, ce sont les mêmes
Le (des) seuls intêret que je trouve :
- Pour comparer les cables (Même si on va te dire que comme les 2 sorties sont en fait la même y'a communication de masse et patati patata donc normallement on entend pas la différence entre 2 cables... Bah pour avoir testé : ON ENTEND LA DIFFERENCE ET CECI SANS PROBLEME)
- Pour brancher un ampli casque
- Guijuilefou
- Messages: 2329
- Inscription Forum: 21 Jan 2004 2:04
- Localisation: MENTHON ST-BERNARD (74)
Guijuilefou a écrit:- Pour brancher un ampli casque
C'est une très bonne idée ça
Merci pour la réponse
Joël
- gouet
- Messages: 2393
- Inscription Forum: 14 Oct 2004 17:37
- Localisation: env. de RENNES
Diédy a écrit:Pour le capot, j'ai vu un post dont j'ai posté le lien sur celui de la esound. C'était une esound ultra tweakée avec capot en plexi. il expliqué que le métal faisait des réflexions des ondes magnétique qui altéré le fonctionnement des composant et que de changer le matériaux du capot (la plus grande surface plane, comme un miroir) empêcher une bonne partie de ses réflexion. et que c'était audible.
Est-ce que le bitumage de l'intérieur du capot ne fournirait pas les mêmes résultats pour moins de prise de tête?
Celà dit, je crois que sur le forum d'en face qqun avait entièrement bitumé sa MV et n'avait pas aimé le résultat...
- le_toine
- Messages: 361
- Inscription Forum: 08 Nov 2006 1:41
- Localisation: Besac
le_toine a écrit:Diédy a écrit:Pour le capot, j'ai vu un post dont j'ai posté le lien sur celui de la esound. C'était une esound ultra tweakée avec capot en plexi. il expliqué que le métal faisait des réflexions des ondes magnétique qui altéré le fonctionnement des composant et que de changer le matériaux du capot (la plus grande surface plane, comme un miroir) empêcher une bonne partie de ses réflexion. et que c'était audible.
Est-ce que le bitumage de l'intérieur du capot ne fournirait pas les mêmes résultats pour moins de prise de tête?
Celà dit, je crois que sur le forum d'en face qqun avait entièrement bitumé sa MV et n'avait pas aimé le résultat...
le bitumage est une alternative mais agis plus comme un amortissent et leste qu'un écran efficace à 100% sur les ondes electromagnétiques. L'avantage de mon capot sera qu'il fera 2-3cm d'épais avec une cavité pour essayer des tubes plus grands. et le leste sera plus important (entre 7-10kg) donc meilleur inertie. La constrcuction doit se faire d'ici la fin du mois.
- Diédy
- Messages: 3389
- Inscription Forum: 22 Fév 2005 11:22
- Localisation: Le cul dans les volcans
Diédy a écrit:le_toine a écrit:Diédy a écrit:Pour le capot, j'ai vu un post dont j'ai posté le lien sur celui de la esound. C'était une esound ultra tweakée avec capot en plexi. il expliqué que le métal faisait des réflexions des ondes magnétique qui altéré le fonctionnement des composant et que de changer le matériaux du capot (la plus grande surface plane, comme un miroir) empêcher une bonne partie de ses réflexion. et que c'était audible.
Est-ce que le bitumage de l'intérieur du capot ne fournirait pas les mêmes résultats pour moins de prise de tête?
Celà dit, je crois que sur le forum d'en face qqun avait entièrement bitumé sa MV et n'avait pas aimé le résultat...
le bitumage est une alternative mais agis plus comme un amortissent et leste qu'un écran efficace à 100% sur les ondes electromagnétiques. L'avantage de mon capot sera qu'il fera 2-3cm d'épais avec une cavité pour essayer des tubes plus grands. et le leste sera plus important (entre 7-10kg) donc meilleur inertie. La constrcuction doit se faire d'ici la fin du mois.
+1 Diedy, je confirme !
Avec le plexi, tu gagne en délié et en fluidité, le son parait moins "acide".
Cela reste qd meme subtil !
bye
La configuration dans mon profil
Salon: Sony 77A95L, Marantz DV12S1, Denon AVC-A110, Usher Audio CP777 Diamond + BE-616 Diamond, COAX SEAS DIY Surround, SW Athom V60 DIY. Full Analysis + Oval 2 et pro, Big Silver Oval HP
Salle Jeu: Sony 65A90J, Denon AVC-A11XV, Usher Audio CP6311
-
koumeebrown - Membre HCFR
- Messages: 3651
- Inscription Forum: 06 Mar 2004 16:01
- Localisation: Rhône/Isère
frmiket a écrit:la crevette a écrit:alors, du monde en plus au club ?
Ma parole, je suis du club!
Mais avec un ampli Jolida JD1501 RC. Et oui, Jolida fait autre chose que des platines et toc!
ben c'est à se demander car tous ceux qui ont un lecteur jolida n'ont pas l'ampli de la meme marque ... je comptais faire partie du club jolida mais par le biais de l'ampli mais je finis par douter
- tourteau
- Messages: 1227
- Inscription Forum: 18 Mar 2007 21:57
- Localisation: 94
koumeebrown a écrit:Diédy a écrit:le_toine a écrit:Diédy a écrit:Pour le capot, j'ai vu un post dont j'ai posté le lien sur celui de la esound. C'était une esound ultra tweakée avec capot en plexi. il expliqué que le métal faisait des réflexions des ondes magnétique qui altéré le fonctionnement des composant et que de changer le matériaux du capot (la plus grande surface plane, comme un miroir) empêcher une bonne partie de ses réflexion. et que c'était audible.
Est-ce que le bitumage de l'intérieur du capot ne fournirait pas les mêmes résultats pour moins de prise de tête?
Celà dit, je crois que sur le forum d'en face qqun avait entièrement bitumé sa MV et n'avait pas aimé le résultat...
le bitumage est une alternative mais agis plus comme un amortissent et leste qu'un écran efficace à 100% sur les ondes electromagnétiques. L'avantage de mon capot sera qu'il fera 2-3cm d'épais avec une cavité pour essayer des tubes plus grands. et le leste sera plus important (entre 7-10kg) donc meilleur inertie. La constrcuction doit se faire d'ici la fin du mois.
+1 Diedy, je confirme !
Avec le plexi, tu gagne en délié et en fluidité, le son parait moins "acide".
Cela reste qd meme subtil !
bye
petit CR http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170864639
- Diédy
- Messages: 3389
- Inscription Forum: 22 Fév 2005 11:22
- Localisation: Le cul dans les volcans
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|