Un TRI LCD chez BENQ : le W 500

[Thebe]

Bonjour,

assez surprenant, Benq se lance dans le TRI LCD avec le W 500.

Je sais c'est en allemand, et moi et la langue de Goethe, ça fait deux, mais bon, 1300 euros garantie 3 ans, 5000 : 1 de contraste, un iris dynamique, un lens shift et une lampe donnée pour 3000 heures en mode éco, c'est pas mal comme spec, non ?

A oui, le niveau sonore, peut-être un peu .............




Une ch'tiote photo (rigolo le joy stick pour le lens shift)

le lien d'origine pour la photo, toujours en provenance d'allemagne.

[djfoudre]

Il est dispo sur cdiscount depuis plus d'un mois et sur le site benq
HQV !

[Thebe]

Il est dispo sur cdiscount depuis plus d'un mois et sur le site benq
HQV !

Bonjour,

ben tu le savais et t'as rien dit aux copains

[djfoudre]

Je ferais un pietre membre du staff

[Thebe]

Ben non, pourquoi ?, (mais bon c'est un autre débat )

Par contre, au plus je le regarde au plus il me rappelle quelque chose, surtout le joy stick, c'est pas pana qui a un truc semblable

[djfoudre]

je plaisantais thierry
Oui c vrai un petit air de pana !

Caractéristiques principales :
• Système de projection 3 LCD
• Résolution native D5 16:9, 720p
• Traitement de l'image HQV™ (Hollywood Quality Video)
• Taux de contraste : 5000 :1
• Système « IRIS Dynamique »
• Déplacement horizontal et verticale du bloc optique
• Entrées AV/HDMI
• HD Ready
• Rapport de projection : 1.49 à 1.79:1
• Niveau sonore 28 dB (mode éco.)
• Filtre à air anti-poussière
• Garanties :
- Produit : 3 ans (1ère année sur site, 2ème et 3ème années par retour atelier)
- Lampe : 6 mois ou 1000 heures (au premier des 2 termes échus) *

[allucinéma]

Il est dispo sur cdiscount depuis plus d'un mois et sur le site benq
HQV !

Il est partotu depuis plus d'un mois !!!

Et même testé...

Thierry, tu baisses

[gresi38]

Bonjour

En effet il est chez la fourmie mais il est indiqué

comme étant un DLP!!!!

[Rapoutzi]

J'ai cassé mon merveilleux Sharp XVZ200 il y a de cela quelques jours et maintenant que mes larmes ont fini de couler je suis à la recherche d'un VP HD ready.
Ce petit VP m'intéresse bien. J'attendrai de voir ce qu'on en pense.
En même temps, je serais triste de revenir à un LCD.

John

[ALBO]

Il est dispo sur cdiscount depuis plus d'un mois et sur le site benq
HQV !

Il est partotu depuis plus d'un mois !!!

Et même testé...

Thierry, tu baisses

Testé! ou ça ?

VB, shading, convergences ?

Qui nous fait péter un comparatif avec le Sony AW15 ?

Bastien au TAF

Alain

[shacard]

Vu le manque de noir du DLP W9000, je n'ose imaginer ce qu'un Benq LCD doit faire...

[Rapoutzi]

Vu le manque de noir du DLP W9000, je n'ose imaginer ce qu'un Benq LCD doit faire...

Et voila.

Plan à l'eau.

John

[djfoudre]

Vu le manque de noir du DLP W9000, je n'ose imaginer ce qu'un Benq LCD doit faire...

J'en suis arrivé au meme constat sur le w9000 puis bonjour les aec

[hollywoodjack]

a mon avis c est un clone du pana ptax100 vue les caractéristiques

[MLill]

Bonjour à tous,

Je suis tombé dessus par le biais du test d'Audiovision d'octobre (Thierry m'a remis dans le droit chemin ).

Outre le fait que BenQ, plutôt connu par ses DLP, produise un tri LCD, mon attention a été attirée par la diagonale de la puce : 0,55" (contre 0.7" pour TOUS les autres LCD HD-Ready de ma connaissance - et en particulier le PTAX100).

0.7" (diagonale de la puce full HD) * 1280 / 1920 = 0.47" donc ce n'est pas techniquement impossible, mais je n'ai trouvé aucune information sur le site d'Epson (qui à ma connaissance est la seule origine possible de la puce).

Le 0.55" n'est pas une coquille : j'ai recalculé à partir des données de la fiche technique la cohérence entre les rapports de projection et les distances focales.

Bien entendu je m'interroge sur les performances de la puces en particulier son contraste et son "fill factor" (qui conditionne la visibilité de la grille).

Une puce de taille réduite permet de réduire la taille et le prix du projecteur ...

Michel

PS : Même si je ne suis pas d'accord sur tout les tests d'Audiovision sont parmi les plus sérieux publiés. Le BenQ n'est pas bien noté.