Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 309 gti16, Google [Bot], haskil, Jinroh, JO95, Noisfra, philou de lille, pyrenees, ronron92, samos65 et 158 invités
Toutes les enceintes HiFi
Wilson Audio Watt Puppy 8
» 05 Juin 2007 19:44
Ronan Elecson KLS a écrit:Goan a écrit:Perso je resterais sur du Mac plutot que de l'AR en ampli, pis effectivement j'y jetterais une petite poignée de cable là au milieu
C'est vrai que c'est assez étonnant ce que fait le 402 avec les Watt.
Mais j'ai vraiment passé un moment exceptionnel, non pas averc le Réf 110, maios avec l'Hybride HD220 sur les Watt.
Il y avait la tenu du grave necessaire aux Watt et la magie ARC dans le médium aigu.
C'est vraiment ce qui m'a le plus emballé sur des écoute "tout terrain".
Ronan
Je vaux bien volontier te croire, pour avoir écouté certain AR à tube et à transistor, et pour bien connaitre les WP7 (qui apparemment ont les memes graves que les WP8), je pense que ce mariage ne doit pas etre déconnant du tout. Les WP ont effectivemnt besoin d'énergie dans le grave, et vue que la pièce d'écoute d'Emm est relativement grande je partirais plus facilement sur un AR hybride qu'un tout tube. Mais bon, j'aime bien quand le grave est très lisible et tenue donc c'est aussi pour cela que je ne suis pas accrod au AR tout tube
-
Goan
- Pro-Commercant.
-
- Messages: 3095
- Inscription Forum: 01 Avr 2007 23:31
-
» 05 Juin 2007 19:45
PAT 94 a écrit:jmajma a écrit:C'est vrai que le 402 est un super ampli, et que je ne te conseillais les ARC qu'au cas où tu VOULAIS changer l'ampli pour des blocs mono; à mon avis, tu as déjà une config exceptionnelle, et il te faudra beaucoup beaucoup de temps pour t'en lasser, si tant est que tu y parviennes.
Bonnes écoutes, c'est çà le plus important, plus que la quête perpétuelle d'un changement de matos , dont souvent le prix fait la réputation;
Jean-Marc.
A coté des ARC les MC sont presque bon marché...
Non les prix sont à peu près équivalent, les gammes sont différentes.
-
jefparis
-
- Messages: 2884
- Inscription Forum: 20 Mai 2006 21:58
-
» 05 Juin 2007 19:48
jefparis a écrit:PAT 94 a écrit:jmajma a écrit:C'est vrai que le 402 est un super ampli, et que je ne te conseillais les ARC qu'au cas où tu VOULAIS changer l'ampli pour des blocs mono; à mon avis, tu as déjà une config exceptionnelle, et il te faudra beaucoup beaucoup de temps pour t'en lasser, si tant est que tu y parviennes.
Bonnes écoutes, c'est çà le plus important, plus que la quête perpétuelle d'un changement de matos , dont souvent le prix fait la réputation;
Jean-Marc.
A coté des ARC les MC sont presque bon marché...
Non les prix sont à peu près équivalent, les gammes sont différentes.
Ce que je voulais souligner c'est qu'une paire de Réf.210 c'est en gros le prix d'une paire de 1201, 200 watts d'un coté, 1200 de l'autre...
-
PAT 94
-
- Messages: 14901
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 18:29
- Localisation: Le Plessis Trévise/94France
-
» 05 Juin 2007 19:49
PAT 94 a écrit:A coté des ARC les MC sont presque bon marché...
j'me rapelle plus trop des prix exact des Mac, ça coute combien ces grosses bestioles de 402 et 501 SVP ?
-
Goan
- Pro-Commercant.
-
- Messages: 3095
- Inscription Forum: 01 Avr 2007 23:31
-
» 05 Juin 2007 19:51
Goan a écrit:PAT 94 a écrit:A coté des ARC les MC sont presque bon marché...
j'me rapelle plus trop des prix exact des Mac, ça coute combien ces grosses bestioles de 402 et 501 SVP ?
Je préfère laisser la parole aux spécialistes...
-
PAT 94
-
- Messages: 14901
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 18:29
- Localisation: Le Plessis Trévise/94France
-
» 05 Juin 2007 20:03
Goan a écrit:PAT 94 a écrit:A coté des ARC les MC sont presque bon marché...
j'me rapelle plus trop des prix exact des Mac, ça coute combien ces grosses bestioles de 402 et 501 SVP ?
MC501 = 5900€ pièce
MC402 = 7700€
MC1201 = 10850€ pièce
MC2KW = 38350€ pièce
-
jefparis
-
- Messages: 2884
- Inscription Forum: 20 Mai 2006 21:58
-
» 05 Juin 2007 20:17
Merci Jef
c'est dans la moyenne grosso-modo je trouve, à par bien sur les 2KW que tu pourrais nous faire un petit post sympa dessus dans "les Pétoires de l'extrème", ils m'ont l'air d'avoir tout les attributs pour y figurer
C'est pas forcément ma tasse de thé, mais c'est bien moins déconnant que beaucoup de petit bricolage qu'on vois fleurir un peu partout
-
Goan
- Pro-Commercant.
-
- Messages: 3095
- Inscription Forum: 01 Avr 2007 23:31
-
» 06 Juin 2007 16:01
jefparis a écrit:Emm a écrit:nidsee a écrit:C'est quand même beau d'avoir de la place dans la cave pour une salle technique
Impossible en ce qui me concerne ...
Emmanuel
Alors il te reste les 210
et les câbles.
Un lien pour les câbles avec les prix :
http://www.fatwyre.com/speaker3_06.htmlCela donne une idée des prix.
Merci pour le lien. Je ne connais pas vraiment le prix des câbles en France donc pas de point de comparaison. Le seul prix qui m'ait étonné c'est celui de l'Audioquest Sky qui est légèrement plus cher que le prix public que l'on trouve en France .... Bizarre, non ?
Quant aux blocs Ref 210, ce serait intéressant en effet de pouvoir les écouter sur les WP8. Mais, ça va être compliqué d'en trouver ... Sauf si M. Demaret accepte d'en prêter une paire.
Emmanuel
-
Emm
-
- Messages: 1401
- Inscription Forum: 17 Mai 2004 0:28
- Localisation: Paris
-
» 06 Juin 2007 16:12
Goan a écrit:Perso je resterais sur du Mac plutot que de l'AR en ampli, pis effectivement j'y jetterais une petite poignée de cable là au milieu
Il va falloir que je me penche sur cette question même si je reste très dubitatif sur la question des câbles ... Non pas que je nie leur importance mais je ne suis pas loin de penser que les prix qui sont pratiqués en ce domaine sont totalement délirants et injustifiés. Et je reste à convaincre de l'apport d'un câble "ésotérique" à un système aussi pointu soit-il. Je crains surtout que toute intervention humaine sur le câble n'ait un impact sur la "pureté" du signal renvoyé et que l'on perde en neutralité. Je ne recherche pas un câble "montant" comme j'ai pu le lire ici ou là, ni un câble qui soit "rapide" et encore moins un câble qui viendrait compenser je ne sais quelle faiblesse de mon installation ... Ce que j'attends d'un câble c'est qu'il transmette le signal fidèlement et rien d'autre. Et, en la matière, je trouve que mes modestes MOGAMI remplissent (très) bien leur rôle à peu de frais.
Mais je reste ouvert et serais très content de découvrir que je peux aller encore beaucoup plus loin en jouant sur les câbles.
Emmanuel
-
Emm
-
- Messages: 1401
- Inscription Forum: 17 Mai 2004 0:28
- Localisation: Paris
-
» 06 Juin 2007 16:13
Je ne sais pas quel était le Mac qui tournait dans cette config au salon mais tant qu'à faire j'avais préféré quand on basculait sur les 210 (même si ce n'est pas pour autant mon style d'écoute)
@ +
- Fichiers joints
-
- IMG_0210_1.JPG (143 Kio) Vu 1012 fois
-
van.alstine
-
- Messages: 7423
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:13
- Localisation: france
-
» 06 Juin 2007 16:33
van.alstine a écrit:Je ne sais pas quel était le Mac qui tournait dans cette config au salon mais tant qu'à faire j'avais préféré quand on basculait sur les 210 (même si ce n'est pas pour autant mon style d'écoute)
@ +
C'était un 402
-
PAT 94
-
- Messages: 14901
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 18:29
- Localisation: Le Plessis Trévise/94France
-
» 06 Juin 2007 16:44
Merci
-
van.alstine
-
- Messages: 7423
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:13
- Localisation: france
-
» 06 Juin 2007 16:55
Emm a écrit:Goan a écrit:Perso je resterais sur du Mac plutot que de l'AR en ampli, pis effectivement j'y jetterais une petite poignée de cable là au milieu
Il va falloir que je me penche sur cette question même si je reste très dubitatif sur la question des câbles ... Non pas que je nie leur importance mais je ne suis pas loin de penser que les prix qui sont pratiqués en ce domaine sont totalement délirants et injustifiés. Et je reste à convaincre de l'apport d'un câble "ésotérique" à un système aussi pointu soit-il. Je crains surtout que toute intervention humaine sur le câble n'ait un impact sur la "pureté" du signal renvoyé et que l'on perde en neutralité. Je ne recherche pas un câble "montant" comme j'ai pu le lire ici ou là, ni un câble qui soit "rapide" et encore moins un câble qui viendrait compenser je ne sais quelle faiblesse de mon installation ... Ce que j'attends d'un câble c'est qu'il transmette le signal fidèlement et rien d'autre. Et, en la matière, je trouve que mes modestes MOGAMI remplissent (très) bien leur rôle à peu de frais.
Mais je reste ouvert et serais très content de découvrir que je peux aller encore beaucoup plus loin en jouant sur les câbles.
Emmanuel
Pour les cables je pense aussi que certaines marques doivent bien se gaver sur notre dos, mais je pense également que le résultat en vaut parfois la chandelle
Toujours est il que ça ne te coute rien d'en essayer quelques-uns, tu restera peut-etre sur ta position, mais au moins tu en aura le coeur net, et tu n'aura aucun regret à avoir
-
Goan
- Pro-Commercant.
-
- Messages: 3095
- Inscription Forum: 01 Avr 2007 23:31
-
» 06 Juin 2007 19:36
van.alstine a écrit:Merci
Il faut dire aussi que le 402 alimentait les Duettes et le 210 les Watt Puppy, pas vraiment comparable en fait.
-
PAT 94
-
- Messages: 14901
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 18:29
- Localisation: Le Plessis Trévise/94France
-
» 06 Juin 2007 19:51
Il faut forcément des centaines de watts pour les Watt Puppies ?
En effet, pourquoi ne pas essayer une combinaison ARC Ref3 + Accuphase A-60 par exemple ?
"Que" 60W/8ohms en pure classe A, oui, mes des bons watts (et 480 watts sous 1 ohm...) !!
Voire deux A-60 utilisés en blocs monos (bridgés) mais le tarif s'envole...
-
fgero
-
- Messages: 3851
- Inscription Forum: 23 Oct 2004 23:44
- Localisation: 78
-