un samsung crt slim, hd ready...

» 31 Mai 2007 23:27

Y a til un post sur le 4/3 72 cm slim 404N ??

est ce que samsung a sorti les 32 pouces slim ???

merci

» 01 Juin 2007 18:42

topy a écrit:Y a til un post sur le 4/3 72 cm slim 404N ??

est ce que samsung a sorti les 32 pouces slim ???

merci

Tu pause une question pour les 32" slim de Samsung , tu es sur le topic d'un 32" slim Samsung , et sa fait un moment qu'il est sortie.

» 01 Juin 2007 19:24

Bon bah c'était le cable ! donc les cables HDMI ne sont pas obligatoirement compatible avec toutes sorties HDMI !

» 01 Juin 2007 21:13

Mais je parlais d un 4/3 bien sur..

» 02 Juin 2007 15:21

topy a écrit:Mais je parlais d un 4/3 bien sur..

En 4/3 il y a pas de 32" , c'est seulement en 16/9 .

» 02 Juin 2007 23:57

Bonsoir,

J'ai eu de la chance, durant les 7 premiers jours après l'achat chez But si il y a un défaut c'est direct reprise du matériel et avoir. Un jour de plus et j'était bon pour une réparation !

Voici quelques images des défauts que j'avais... vous pouvez comprendre pourquoi je n'ai pas pu la garder moi qui suis très très critique sur l'image je ne pouvais pas supporter cela ! ça arrivais dans les 15 min après allumage.

c'était du blanc et du rouge primaire affiché grace aux photo par la Wii en connexion YUV, vous pouvez constater les taches sombres qui colorent le rouge. Elles donnaient en plus l'impression qu'il y avais de la "poussière" sur l'écran.

J'ai quand même décidé de retanter le coup et de commander la même car c'est vraiment une très belle et très bonne télé !! J'espère avoir plus de chance...

» 04 Juin 2007 22:29

cela me fait exactement la meme chose sur les fonds blanc , ca marque la dalle et il faut un certain temps avant qu'elle demagnetise , cela donne des couleurs bizarre dans les zones marquées

et j'ai un petit defaut de linearite horizontale qui se voit surtout dans les scripts de fin

sinon rien a redire

» 04 Juin 2007 23:17

J'espère avoir plus de chance avec la prochaine. En espérant aussi que ce n'était pas les deux enceintes plus haut qui provoquais ce problème, je les enlèverais sans problème si c'est ça !

Mais si c'est bien elles, elles m'aurons privé de cette superbe télé pendant au moins deux semaines !!!!!

» 08 Juin 2007 14:39

Pour celui que ça intéresse, je dispose toujours de mon 409T en panne (alimentation HS).

Je lui cède pour pas grand chose....

Olivier.

» 08 Juin 2007 22:56

olivier54 a écrit:Pour celui que ça intéresse, je dispose toujours de mon 409T en panne (alimentation HS).

Il n'est plus sous garantie, tu ne le fais pas réparer ?

» 08 Juin 2007 23:48

Et dire que j'

» 08 Juin 2007 23:50

Et dire que j'ai failli me prendre le 409T.........et grâce à ce forum et la mise en garde sur les problèmes de géométrie, constatés par mes soins sur le modèle 308T en magasin (une porte bombée!!) j'ai décidé de me prendre un LCD, plus cher certes!!!

Encore merci au passage!!

» 09 Juin 2007 16:35

@Miky: En fait si il est toujours sous garanteie mais je ne devrais plus l'avoir... Samsung me l'a remboursé (car en panne) et m'a aussi renvoyé la TV HS... alors bon

.

J'ai déja racheté un Philips 32PFL7562d (LCD), alors faire réparer le Samsung, bof quoi.

» 29 Juin 2007 23:21

Bonjour à tous !

J'ai longtemps cherché un remplaçant pour ma TV crt thompson 16/9 70cm, pourtant encombrante et sans avenir au vu des nouvelles normes HD.
Mon budget étant serré, pas question d'investir dans du LCD/Plasma haut de gamme, malgré les progrès indéniables réalisés sur ces modèles en qualité d'image.
Reste les LCD d'entrée de gamme à 700 euros, mais j'avoue encore tiquer sur le rendu dégeu en SD, le manque de contraste dans les scènes sombres, le risque du pixel mort etc... Vous connaissez la musique.

Donc cela faisait un bon moment (plusieurs mois) que je lorgnais sur le Samsung WS32Z419T. Sur le papier, il avait de nombreux avantages pour mes besoins : un prix canon, un look sympa, un rendu avec les avantages du CRT tout en permettant le HD via sa prise HDMI, un emcombrement réduit pour un crt... Et puis, lisant ce forum et d'autres, l'enthousiasme céda à la prudence : Géometrie presque systématiquement perfectible, nids d'abeilles, SD moche...
Arf, mon graal redevenait un simple gobelet (penché en plus).

Finalement, je commencais à faire le tour des magasins spécialisés autour de chez moi, pour tenter d'en voir un pour de vrai, et juger moi même. Dans un premier temps, fiasco : aucun CRT de cette gamme nulle part, les rares crt encore en ventes étant des modèles non-hd sans intérêt pour moi.
C'est en cherchant une énieme fois sur le net que je découvrais que le site de Darty permet de voir quels magasins ont quelles modeles en exposition, dans toute la France. Ainsi, je réalisai qu'il y avait bien un magasin près de chez moi avec le 419T en expo.

J'arrive sur place, curieux et inquiet à la fois. Le 419T, tout de noir vétu est bien là, juste à coté des plasmas de 107 cm (ouch !). Mieux, il passe en boucle la même vidéo que tous les LCD du rayon : des images HD suivies de plusieurs bandes annonces de films récents.
Bien qu'écrasé par la présence des monstres d'1m à coté, j'observe attentivement ... Et constate que si l'image à moins de piqué, elle est tout de même de très bonne qualité, tout à fait comparable avec les LCD 32 pouces plus loin (je fais de nombreux allers retours dans le rayon). L'image est moins lumineuse que les LCDs qui pètent les couleurs, mais le tout semble plus homogène, et les noirs meilleurs évidemment.
Par contre je remarque (en me concentrant) effectivement des défauts d'images similaires à ce que j'ai lu : nids d'abeilles sur les cotés à moins de 2 m (invisibles à la bonne distance), lignes horizontales courbées, coins un peu flous (logo dans le coin de l'image par ex.)

Je me retrouve donc devant un écran correspondant à ce que j'avais lu : de très bonnes qualités mais perfectible. Finalement, je regarde le prix, au cas ou il aurait baissé.....
Et là je vois l'étiquette : "modele d'exposition : 395€"

paaarrrdonn ?!
Je relis pour être sur. Je regarde la coque, l'ecran, l'arriere et les connections. A part de la poussière, le TV est absolument nickel. Je regarde à nouveau les images, à 2 m de distance (ce qui correspond a mon salon, tout petit). Y a pas à dire, c'est vraiment beau. :oops:

Je vais chercher le vendeur, un type sympa, et il me confirme que le modele est comme neuf, qu'il y a la télécommande et qu'il est vendu avec 2 ans de garantie.

Bref je rentre chez moi, décidant de me donner malgré tout un jour de reflexion. L'image de la TV me trotte dans la tête toute la soirée. L'etiquette du prix aussi, vraiment inespéré. Je prend des mesures sur mon meuble TV, c'est parfait.
Le lendemain, je reviens la chercher et l'emporte emballée dans du papier bulle, avec une télécommande sous plastique n'ayant jamais servie (les piles étaient encore emballées à part), pour 395€ et 2 ans de garantie, un sourire jusqu'aux oreilles.

Premiers résultats : Ca fait deux jours seulement que j'ai la TV, mais pour le moment j'en suis très très satisfait :

Le SD : J'ai la TV via numéricable (pas de hertzien donc), et le résultat est étonnament bon, meilleur qu'avec mon ancienne TV. Je regarde peu les programmes TV mais c'est plus que suffisant en ce qui me concerne. L'image est très nette, peu de fourmillement, des couleurs clinquantes, rien à dire hormis parfois des artefacts lors de mouvements rapides.
Les DVD : D'abord essayé avec une prise RVB, l'image était bonne mais je m'attendais peut être à mieux. Il faut dire aussi, ne riez pas, que j'utilise ma PS2 comme lecteur DVD depuis 5 ans. Je suis passé ensuite en HDMI avec un lecteur DVD Peekton 6700 (acheté 50€ à auchan en solde

) et là ça dépote clairement, l'image est superbe.
La PS2 : l'image est plus nette et les couleurs un peu plus vives (le rendu était déjà très bon en RVB sur mon ancienne TV) mais c'est aussi plus aliasé evidemment. J'attendrai quelques mois pour pouvoir me payer une PS3 (après les fêtes sans doute, si le prix à baissé).
Divx : Pas encore essayé mais ça ne saurait tarder.

Pour le son, j'utilise un ampli et des enceintes stéreo + un caisson, mais comme la Samsung n'a aucune sortie (pas de prise casque notamment), j'ai du acheter une prise péritel munie d'une sortie casque dérivée (ça coute 8€ ça va) qui m'a permis de reprendre le son de la TV sur mon ampli. Le résultat est bien meilleur qu'avec les enceintes natives de la Samsung. Le Surroundtruc m'a pas du tout convaincu, disons que c'est mieux que rien mais sans comparaison avec ce qu'on obtient sur un ampli tout simple et une bonne paire d'enceintes.

Pour les défauts d'image, je me suis servi du menu caché pour corriger le tir. La géométrie est meilleure mais ce n'est pas parfait. La technologie même employée (tube court) empeche de toute façon d'obtenir une géometrie sans failles. De même pour le flou dans les coins, il faudra faire avec.
En fait ces défauts sont facilement oubliables. Certes, au début l'oeil exercé les traque mais on s'y fait rapidement et dans le feu de l'action ou pris par son programme, on ne les perçoit plus.

Conclusion : A 395€ et 2 ans de garantie, difficile de faire la fine bouche. Même à 550€ ce TV est une affaire pour peu qu'on sache ce qu'on veut et qu'on connaisse les limites de cette technologie. L'image est superbe, le look classieux et il est HD ready. Je suis comblé.

» 01 Juil 2007 1:55

Une bonne affaire arkenos Ya pas à dire