Mathieu M. a écrit:Une question d'ailleurs, au passage: combien coûtent les blocs Nuforce ?
2'500 euros l'unité, je crois, dans la nouvelle version V2.
A+
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blam17, Dominique-Tanguy, impy, Patrice75015, Strak, tovarich007 et 50 invités
Mathieu M. a écrit:Une question d'ailleurs, au passage: combien coûtent les blocs Nuforce ?
NotTwinTurboYet a écrit:C'était une boutade de ma part bien sûr
Mais après les enceintes, je mettrais plutôt l'ampli comme deuxième élément le plus significatif
CP-700, oui, mais je pense en fait qu'il vaut mieux que je n'écoute pas J'ai bien envie de me laisser tenter par le CP-500, mais comme je suis en train de changer d'enceintes, il me faudra de nouveau le tester.
A+
NotTwinTurboYet a écrit:Là on ne partage pas le même avis
NotTwinTurboYet a écrit:Si tu prends un Marantz MA-9 par exemple, tu n'auras jamais l'impact d'un Classé, Rotel ou Nuforce. Ensuite, quoique tu mettes devant cet ampli, tu n'auras pas les mêmes attaques de notes. C'est donc, pour moi, un choix important. Peut être qu'avec les enceintes à haut rendement le problème se pose moins, mais je n'ai pas d'expérience dans ce domaine.
Après d'un préamp à l'autre, les différences sont importantes, c'est vrai.
A+
ashram a écrit:à vrai dire, je n'aurais jamais imaginé malgré les dires de mathieu que le 700 arrive à faire de la musique à ce point alors que le 500 lui... ne fait que du son...
et j'en suis venu à la conclusion que le cp500 est très largement moins bon que le cp700 et que son prix devrait plutôt être de 1500€ !
là, ça serait logique.
ashram a écrit:oui, le cp700 explose le 500 et il ne coute "que" le double
ashram a écrit:sg2: dommage que tu n'ai pas écouté autre chose que le 5200 car pour moi, c'est le moins bon de tous à un point tel que je me demande si je ne devrais pas refaire un test tellement il m'a déçus !!!
ashram a écrit:passer d'un cp500 à un cp700, c'est comme passer de la mono à la stéréo
[...]
Mathieu M. a écrit:Je n'irais pas jusque là. Le 500 n'est pas si "mauvais", et d'ailleurs tu le trouvais plutôt bon
Mais il est vrai que c'était...avant d'avoir écouté le 700.
ben si, pour le prix, il est mauvais...
mais on ne s'en rend pas tout de suiste compte surtou qd on à rien connu avant
Aussi étonnant que ça puisse paraitre, le 700 propose un "meilleur rapport Q/P" (dans
l'echelle de la la Hifi HDG bien entendu)....si bien qu'il se vend mieux, malgré son tarif deux
fois plus élevé...
c'est clair, le cp700 est cher mais les performances sont bien là.. par contre, un cp500, c'est très frustrant car ça bride toute la vie, dynamique, transparence ouverture de la musique !!
encore une fois, quand on connait rien d'autre... on ne peut pas s'imaginer que le cp700 est aussi extraordinaire
Attention aussi, les différences entre amplis étaient bien plus tenue et n'avaient rien à voir
avec celles entres les sources et les préamps.
Disons que tu t'attendais (et moi aussi il faut le dire) à ce qu'il soit meilleur que les autres...et
que ça n'a pas été le cas...
allé, je dirais que si le couple cam400 représentait pour moi une note de 100%, le 5200 étaient peut être à 85% ce qui est déja très bien mais je le trouvais moins magique.
et c'est cette magie et transparence qui efface les enceintes et rend la musique si agréable à écouter
Tiens, au passage, j'ai appris qu'ils se sont fait une écoute du 5100 à Mouroux avec Philippe
sur les 800D (plus gourmande), dans la salle du haut, et que le résultat était superbe.
je n'en doute pas
mais apparemment, je suis vraiment très difficile vu ce qu'on à du mettre sur les 801d pour me contenter
A +
NotTwinTurboYet a écrit:Je veux bien croire que le CP-700 soit encore meilleur, mais tout de même le 500 est intrinséquement bon. Et son rapport qualité prix est aussi à son avantage.
je croirais m'entendre il y a peu... attend, tu vas comprendre ta douleur
Par contre, comme il s'agit d'un préamp assez typé, je ne le trouve pas à son aise avec des B&W surtout si l'amplification est aussi de chez Classé (amplification que j'aime bien aussi).
typé, que veux tu dire ?
je l'ai trouvé terriblement mou... face au cp700 !
Tout comme le lecteur CDP-102, qui n'est pas un mauvais appareil, mais ne marche pas du tout avec les B&W (à cause d'une remonté en haut grave très gênante), et encore une fois possède une estétique sonore assez prononcée, dans le même sens que le préamp et les amplis, ce qui fini par faire trop sur les B&W.
malgré que le cdp102 ne soit pas mauvais, le 202 va terriblement plus loin... un peu comme la différence entre les deux préamplis (un peu moins flagrant sur les cd qd même)
en ce sens, le cdp202 est incontournable même si il est vrai que le changement de plage est
Mais rien ne vaut un essai, donc m'en vais comparer les deux appareils dès que possible
on attend ton CR
A+
doudou_78 a écrit:A n'en pas douter, le préampli de référence de Plinius sera au salon de Paris au Sofitel en octobre. Le match contre le CP 700 est plus qu'attendu.
oly a écrit:2 CA-2200 ne peuvent être supérieurs à 4 CAM 400 (2 par enceinte). Les CAM 400 sont des références absolues de monitoring. Au mieux, les 2200 peuvent être aussi valables avec la puissance en moins... Je t'invite à lire le CR de Ashram ici: http://web.mac.com/oly_vortex1/iWeb/Sit ... ment_layer
ashram a écrit:Mathieu M. a écrit:Je n'irais pas jusque là. Le 500 n'est pas si "mauvais", et d'ailleurs tu le trouvais plutôt bon
Mais il est vrai que c'était...avant d'avoir écouté le 700.
ben si, pour le prix, il est mauvais...
mais on ne s'en rend pas tout de suiste compte surtout qd on à rien connu avant
c'est clair, le cp700 est cher mais les performances sont bien là.. par contre, un cp500, c'est très frustrant car ça bride toute la vie, dynamique, transparence ouverture de la musique !!
encore une fois, quand on connait rien d'autre... on ne peut pas s'imaginer que le cp700 est aussi extraordinaire
ashram a écrit:Tiens, au passage, j'ai appris qu'ils se sont fait une écoute du 5100 à Mouroux avec Philippe
sur les 800D (plus gourmande), dans la salle du haut, et que le résultat était superbe.
je n'en doute pas
mais apparemment, je suis vraiment très difficile vu ce qu'on à du mettre sur les 801d pour me contenter
A +
|
Retourner vers Discussions Générales
|