ALBO a écrit:Bonjour Doux,
J'ai fait le même constat; marches de l'escalier du bateau par exemple; indistictes en SD.
Mais quand on est attentif au film, on ne se préocupe pas trop des marches de l'escalier qui ne sont pas vraiment le sujet principal de l'image![]()
Et sur les gros plans (visages) j'ai qlqfois l'impression que l'image SD est mieux définie que l'image HD (tes screens de Riddick sur l'autre topic par exemple) bizarre![]()
L'apport du HD est quand même réel sur un projo 720p mais je ne suis pas certain que ce soit perceptible lors du visionnage d'un film car le gain est davantage sur les seconds plans que sur le sujet principal en plan rapproché.
Et notre attention va au sujet principal.
Mais peut être que la perception est différente sur un projo. full HD![]()
Alain
Je trouve au contraire que les arrières plans sont importants durant les films, on est tjs entrain de vérifier s'il n'y a pas d'effets d'escalier, de double contour, etc ... (visible sur les arrières plans)
Je m'en suis rendu compte lors d'une démo fullHD, HC5000/PEARL via tosh HD-A1/lecteur hddvd xbox360/bluray sony vaio.
Ce qui différencie le SD à la HD sont justement les arrières plans
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)