Calibration du Sanyo Z5 [Tutorial en page 1]

» 20 Mai 2007 19:53

Ah le Z4 quelle merveille :mdr:

» 20 Mai 2007 19:55

En attendant il semble meilleur dans les nuances de noir !!! :mdr:

» 20 Mai 2007 19:57

Mouai !! faut trouver quelque chose de positif au moins :mdr:

, bien que le Z5 me convienne tout à fait dans les noirs avec mes réglages :wink:

, c'est bien là le principal :mdr:

» 20 Mai 2007 20:07

kazuya a écrit:En attendant il semble meilleur dans les nuances de noir !!!

Oui c'est vrai le Z4 est meilleur dans les gris... :mdr:

» 20 Mai 2007 21:00

kazuya a écrit:Bah j'ai pas de liste sur le Z4 !! me v'là bien avancé !!

T'inquiète, c'est mieux ainsi :lol:

» 21 Mai 2007 9:34

Mais qu'est ce qu'il est méchant ce Treza ! :mdr:

» 21 Mai 2007 19:38

» 22 Mai 2007 23:26

J'ai contrôlé avec la sonde avec le mode mode vivant

Vous avez le résultat ci-dessous :oops:

» 22 Mai 2007 23:28

Et maintenant, une fois calibré :wink:

» 23 Mai 2007 8:16

chez moi, mode vivant brut:
courbe verte et rouge à 100% , et bleu à 115% , toutes les 3 parfaitement horizontales, sauf la bleu qui remonte de 30 à 0 IRE :wink:

as tu essayé de faire l'analyse en brut, mais en modifiant quelques paramètres excessif !!
couleur à 0 au lieu de 6 :idee:

iris à -40 au lieu de 0

» 23 Mai 2007 9:37

Je n'ai pas voulu toucher aux réglages usine pour chaque mode mais seulement essayé de corriger les courbes RVB pour les rendre cohérentes.
Ou, tout au moins, les plus proches de D65 :oops:

J'ai oublié de précisé que j'ai utilisé l'étalon fait par "Totolarico"

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... start=3641

Je posterais plus tard pour le mode "Naturel" brut et optimisé

:wink:

» 23 Mai 2007 9:52

tester un mode avec couleur à +6 , et essayer de régler ensuite les RGB

au moins mettre couleur à 0 , car après faut pas s'étonner d'avoir des couleurs saturées :mdr:

, et de ce dire, ce mode ne va pas , je change !!!
moi le mode vivant est mon préfèré , avec la liste 0 :wink:

si tu testes les modes usine, mets les paramètres principaux à 0 pour avoir une base commune de comparaison :wink:

, sinon en laissant les bidouilles d'usine activée ou leur réglages couleurs qui ne correspondent à rien chez nous, tes comparaisons n'auront pas de valeurs réelles :roll:

» 23 Mai 2007 10:45

Bien compris, M'sieur :wink:

» 23 Mai 2007 10:59

Pour le réglage que j'ai donné en mode "vivant" corrigé, l'image est trop "flashy" :-?

(cela n'est pas supportable pendant 2 heures).

Surtout les tons chairs qui doivent être le plus juste possible.
J'ai été photographe pigiste et je suis sensible à l'homogénéité des couleurs dans une image.

Dans les derniers réglages que j'ai fait, entre mon mode personnel et la base du mode "naturel" modifié avec la sonde (à paraître prochainement), on retrouve une image très proche.

Ce qui veut bien dire que lorsque les réglages sont corrects on a un rendu équivalent.

Albert de Niort.

» 23 Mai 2007 11:08

le flashy du mode vivant, est la somme de l'iris à 0 , couleur +6 et de la liste 3 :wink:

refais un test en mettant iris à -40 , couleur 0 et liste 0 , tu m'en diras des nouvelles :mdr: