Tout savoir sur Classé Audio

» 19 Mai 2007 22:12

CalimeraMathieu M. a écrit:
Et c'est reparti...

A +

oui mais moi, je ne tapotte plus sur les 801d mossieur...

sans parler du catalogue retourné dans tout les sens pour se dire: elles sont trop grosses pour chez moi :mdr:

» 19 Mai 2007 22:17

ashram a écrit:
oui mais moi, je ne tapotte plus sur les 801d mossieur...

Nan, tu tapottes sur le CP700...que t'es pas près d'avoir: ils annoncent 6 mois de délais !

A +

» 19 Mai 2007 22:18

kkill a écrit:
pirotess a écrit:Tiercé donné gagnant : CDP202, CP700 et le CA5200.

il parait que le preampli Omega MkII et le CP65 sont supérieurs au CP700 mais ils sont pratiquement impossibles à trouver
antony

pourquoi partir à la recherche de l'impossible ???

si ça ne court pas les rues, il va être difficile d'en faire l'écoute et encore plus de s'en procurer au cas ou le produit nous épate.

il est donc préférable de rester sur des produits facile d'accès et à la portée de notre portefeuille ...

» 19 Mai 2007 22:19

Mathieu M. a écrit:
ashram a écrit:
oui mais moi, je ne tapotte plus sur les 801d mossieur...

Nan, tu tapottes sur le CP700...que t'es pas près d'avoir: ils annoncent 6 mois de délais !

A +

il a dit qu'il passerait chez toi se servir en attendant :mdr:

» 19 Mai 2007 22:24

Mathieu M. a écrit:
kkill a écrit:
pirotess a écrit:Tiercé donné gagnant : CDP202, CP700 et le CA5200.

il parait que le preampli Omega MkII et le CP65 sont supérieurs au CP700 mais ils sont pratiquement impossibles à trouver
antony

Certainement pas !
J'ai possédé un CP65, que je viens de revendre...pour prendre un CP700 qui lui est
incontestablement supérieur.
Quand à l'Omega MkII, le CP700 lui regarde dans les yeux, d'après Philippe Muller, chef
produit de la marque...

En fait tu as raison sur un point: ils ne courrent pas les rues.

A +

le Omega et le CP65 partent de la même électronique, ce que tu crois supérieur dans le CP700 est tout simplement perçu différent, le Omega est toujours au catalogue et hors prix, il ne peut que être bon selon Muller, la conclusion est évident
antony

» 19 Mai 2007 22:26

pirotess a écrit:
kkill a écrit:
pirotess a écrit:Tiercé donné gagnant : CDP202, CP700 et le CA5200.

il parait que le preampli Omega MkII et le CP65 sont supérieurs au CP700 mais ils sont pratiquement impossibles à trouver
antony

pourquoi partir à la recherche de l'impossible ???

si ça ne court pas les rues, il va être difficile d'en faire l'écoute et encore plus de s'en procurer au cas ou le produit nous épate.

il est donc préférable de rester sur des produits facile d'accès et à la portée de notre portefeuille ...

D'autant que le CP700 surpasse (logiquement, puisque c'est son successeur) le CP65, et
joue parait-il dans la même cour que l'Omega...

pirotess a écrit:il a dit qu'il passerait chez toi se servir en attendant

Même pas en rêve... :mdr:

A +

» 19 Mai 2007 22:34

Mathieu M. a écrit:D'autant que le CP700 surpasse (logiquement, puisque c'est son successeur) le CP65, et
joue parait-il dans la même cour que l'Omega...

parait il ?
tu n'en es pas certain d'autant plus que tu n'as pas eu l'occasion de comparer
un successeur peut aussi être logiquement moins bon si tout les coûts se sont portés sur le boitier et l'interface plutôt que sur l'électronique, moins bon donc
antony

» 19 Mai 2007 22:35

kkill a écrit:
Mathieu M. a écrit:
kkill a écrit:
pirotess a écrit:Tiercé donné gagnant : CDP202, CP700 et le CA5200.

il parait que le preampli Omega MkII et le CP65 sont supérieurs au CP700 mais ils sont pratiquement impossibles à trouver
antony

Certainement pas !
J'ai possédé un CP65, que je viens de revendre...pour prendre un CP700 qui lui est
incontestablement supérieur.
Quand à l'Omega MkII, le CP700 lui regarde dans les yeux, d'après Philippe Muller, chef
produit de la marque...

En fait tu as raison sur un point: ils ne courrent pas les rues.

A +

le Omega et le CP65 partent de la même électronique, ce que tu crois supérieur dans le CP700 est tout simplement perçu différent,

Le CP65, comme les anciens Classés, est un peu plus rond et chaleureux (ce qui n'est pas
déplaisant), néanmoins pour l'aspect purement objectif et technique: le 700 va bien plus loin
en terme de transparence, et est plus fin, plus ouvert, plus neutre, mieux articulé...

Par ailleurs, le CP700 est d'une conception bien plus récente que la CP65 et plus encore, que
l'Omega.

kkill a écrit:le Omega est toujours au catalogue et hors prix, il ne peut que être bon selon Muller, la conclusion est évident
antony

Mais j'aurais une question: as-tu écouté ces différents produits ?

A +

» 19 Mai 2007 22:38

Mathieu M. a écrit:Mais j'aurais une question: as-tu écouté ces différents produits ?+

bien sur mais à mon avis toi pas
antony

» 19 Mai 2007 22:43

kkill a écrit:
Mathieu M. a écrit:D'autant que le CP700 surpasse (logiquement, puisque c'est son successeur) le CP65, et
joue parait-il dans la même cour que l'Omega...

parait il ?
tu n'en es pas certain d'autant plus que tu n'as pas eu l'occasion de comparer
un successeur peut aussi être logiquement moins bon si tout les coûts se sont portés sur le boitier et l'interface plutôt que sur l'électronique, moins bon donc
antony

Pour le 65 et le 700, j'en suis sûr, je les ai écouté et même possédé tous les deux
(contrairement à toi, qui évoque pourtant la soit-disante supériorité du 65).
Pour l'Omega, je n'ai pas écouté, c'est pourquoi je précise "il parait", mais je cite ma source:
Le chef produit de la marque, qui connait parfaitement ces produits. Libre à chacun de faire
ses écoutes pour vérifier.

Toujours est-il que l'exceptionnelle qualité d'écoute du CP700 est dans l'ensemble, assez
peu remise en cause...

A +

» 19 Mai 2007 22:50

ashram a écrit:
SYNKROTRO a écrit:Ce que vous dites, l'une et l'autre, sur les différences entre les CDP 102 et 202 va tout à fait dans le sens de l'avis de Fredfish sur la même question, il y a quelques mois.

A+
Olivier

exact sauf que faire la différence soit même est plus qu'étonnant... et impressionnant

Félicitations à vous 2 pour ces magnifiques cr!!!!

Rien qu'à vous lire je pourrais acheter sans écouter le cdp 702 + cp 105 + 1 cam 400 +1 ca 2200 en bi amplification, c'est bien çà j'ai tout compris ????? :wink:

Birdy

» 19 Mai 2007 22:53

kkill a écrit:
Mathieu M. a écrit:Mais j'aurais une question: as-tu écouté ces différents produits ?

bien sur mais à mon avis toi pas
antony

Et si, sauf l'Omaga comme expliqué plus haut.

Par contre de ton coté, il est plutôt surprenant d'écrire:

il parait que le preampli Omega MkII et le CP65 sont supérieurs au CP700

pour quelqu'un qui a soit-disant écouté tous ces produits...

A +

» 19 Mai 2007 22:56

je n'ai pas autant de certitudes que toi
antony

» 19 Mai 2007 23:17

Birdy1062 a écrit:Félicitations à vous 2 pour ces magnifiques cr!!!!

Rien qu'à vous lire je pourrais acheter sans écouter le cdp 702 + cp 105 + 1 cam 400 +1 ca 2200 en bi amplification, c'est bien çà j'ai tout compris ?????

Birdy

voilà, c'est ça :mdr:

» 19 Mai 2007 23:19

kkill a écrit:je n'ai pas autant de certitudes que toi
antony

personnellement, ce que je suis certain, c'est que le cp700 est un très bon préampli !

mais même si l'oméga est meilleur, peux tu nous préciser en quoi ?

raconte nous ton écoute car de une telle affirmation sans rien d'autre derrière... on connait ça :roll:

regarde avec le cam400 :-?