Brice-56 a écrit:Sérieusement, je ne sais pas vous, mais perso je trouve que la qualité Samsung devient plus que limite sur ce coup. Il y a beaucoup trop de pbs pour des écrans à de tels prix.
Avant mon 40M86 j'avais un 32R51et je n'ai jamais eu de pbs, mais là le 40M86 a déjà 2 pixels morts sans compter qu'il va faloir voir pour le pb de tuner défaillant. De plus en comparant avec mon ancien écran je trouve pas forcément que le M86 est largement meilleur. J'entends par là que déjà rien que pour le satellite il y a énormément de différences de qualité au niveau du rendu des couleurs et de la netteté en défaveur du M86. Le seul avantage que je trouve au M86 pour le satellite c'est qu'il "rame" beaucoup moins (logique vu que le temps de réponse est bcp plus performant).
Et sérieusement qu'on mette du 1080p (sur le M86) ou du 1080i (sur le R51) ça revient à peu de chose près la même qualité. Bien sur il y a un léger avantage concernant le M86 mais je m'attendais à mieux.
C'est sur qu'avec les pbs de pixels morts que j'ai plus l'histoire du tuner ça doit jouer dans ma déception mais bon si on regarde bien c'est quand même pas flagrand les "gains" du M86.
Je pense que je vais voir avec Boulanger pour prendre un 37M86, s'ils en ont un, à la place de mon 40, car franchement la dalle glossy je ne trouve pas qu'elle apporte beaucoup plus de qualité par rapport aux défauts.
En plus c'est sans parler de tout les "bugs" concernant la compatibilité avec la Xbox 360 ...
Vous en pensez quoi ?
Un peu domage la maniere dont tu parle de ca.
Faut savoir que les ecrans sont de plus en plus efficace, de plus en plus abouti, donc on ne peux pas trop comparé a d'ancien matos, qui etait loin de pousser à bout leurs mecanique.
J'ai comparé avec le Sony 40W200 et d'autre model haut de gamme, j'ai meme comparé avec la serie R8, et ya pas photo la qualité est la et la difference est largement visible.
Le rendu, les couleurs, les nuances de blanc et de noir, la luminosité,les contrastes...
Ensuite je ne comprend pas les remarque faite sur le TNT l'herzien etc ...
Theoriquement ils sont fait pour donner de belle images ( surtout le TNT ), mais faut pas s'attendre au nirvana.
Faut surtout voir le rendu dans les jeux, et pour les films autant aux format DvD que BR ( quoi que ya encore des BR qui sont pas bien encodé, et on a tjrs ce probleme de grain etrange ), mais à part ca, dans ce domaine cette ecran est le meilleur pour le moment.
ALors on peu toujours chipoter sur tel ou tel truc, mais globalment pour le prix auquelle il es vendu, et les services qu'il offre on peu pas trop en redire, surtout que avec ce qu'il propose aucun concurence ne fait mieux.
Concernant l'effet glossy je peux t'assurer que cela joue bcp dans le rendu de l'image.
Le glossy permet des noir plus profond, et evite de donner à l'image ce coté terne typique des ecrans LCD.
Ensuite les reflets ne se voit en plein jours que dans les tons sombres.
Et quand tu regarde un film, j'ai pas trop l'habitude de laisser les fenetres et les rideaux ouverts.
Apres tout dépend de ton installation.
, je suis un peu comment dirais-je.....poissard, c'est ça ?
mais oui il est clair que je suis déçu quand on voit qu'en a peine 3 jours j'ai déjà 2 pixels de grillés et qu'il va faloir que je le fasse changer, mais vu que les vendeurs ne doivent plus le vendre jusqu'à nouvel ordre .....
