à l'époque (lointaine) où j'en avais une paire je les faisais marcher avec un Mimesis 9 A2, puis avec des blocs mono Stellavox.
Je trouve que c'est une enceinte qu'il faut contraindre d'une certaine façon à aller à l'encontre de son penchant naturel qui est souvent d'en faire un peu trop (notamment dans le grave qui devient alors lourd et pénible car un peu monocorde, pas différencié), et ceci est valable pour un peu toutes les Wilsons et donc pour les Watt-Puppy.
On met de coté la 6 qui était étonnament ratée à mon avis (une écoute calamiteuse avec des Audio Research ref 300) et bien sûr la Witt et la Cub.........
J'avais été vraiment terriblement déçu par une écoute de Grand Slamm sur une full Krell avec des 650 monos, et je n'ai jamais réussi à entendre les Maxx (dont beaucoup disaient qu'ils marchaient mieux que les X1...)
Quelques écoutes avec du Krell, dont le (petit) KSA 100 S quand je l'avais, ou des FPB 200 et 300 étaient par trop caricaturales et "rentre dedans" sans grand chose d'autre d'ailleurs.
j'avais fait une belle écoute avec un Spectral DMA 150 et mon regrèt est de ne pas avoir pu écouter ces Watt-Puppy avec les DMA 360 qui faisaint marcher les Dunlavy d'à coté.
Je n'aime pas ce qu'elles donnent avec de l'Audio Research et encore moins avec du Mac,
à ce sujet j'avais été vraiment déçu mais donc édifié par l'écoute lors du salon.
@ +
)
, les WP5 et 5.1 n’était pas des réussites non plus 
Désolé mais j'aime Wilson, et jusqu'à maintenant ce n'était pas dans mes prix, c'est des formidables produits : de l'enceinte de bibliothèque Duette au Alexandria2
