Les impédances donnaient sont affiché pour une frequence donnée, a savoir un coaxial et a l'accoutumé utilisé pour la HF.
Ces chiffres peuvent donnée une idée de la qualité du cuivre, la capacité effectivement sera plus déterminant pour la qualité des transistoires en audio.
Si l'on prend le RG 58 celà reste un cable monobrin pour 19AWG celà donnera un effet de peau trop prononcé atténuera les aigus et rendra le médium un peu acide.
Pour ce qui est des coaxiaux il faut rappelé que le signal audio est donnée par la tenssion point chaux(mâle) vs points froid (masse), si l'on néglige la masse l'on perdra alors les signaux les plus faible au profit d'un fausse impression de dynamique.
La masse d'un appareil electronique est aussi sensible au perturbation extérieur que le point chaux, si l'on sent sert comme blindage et conducteur a la fois le signal sera imanquablement polué.
Pour ma part mes cables HP sont fait de coaxiaux RG214 , 2 par enceinte dont les tresses de masses ne sont utilisés que comme blindage et non comme conducteur de masse.
Cette tresse revenant ce polarisé sur la masse branché uniquement coté ampli apres filotration via un semi conducteur sans contact direct.
Pour ce qui est des cable de modulation je suis encore en cable symétrique blindé par contre de la même façon , mais j'ai déjà fait un essai avec un RG223 mais la section idem mono brin ne me convenait pas dautant que mon DAC a tube ne pocède aucune contre réaction ce qui ne ma pas manqué de raccourcir les aigus.
Dés que je trouve un un petit coaxial miniature genre RG316 je m'y relance d'ailleur 2 petite paire de WBT attendent encore passiament l'élu.
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)