fred71 a écrit:alors?????????
bah tu nous a manqué
on était pas nombreux
alors je vais livré mes impressions.
Source utilisée : platine toshiba HD-XE1
(précision: il y avait une platine bluray sony qu'on voit sur les photos mais il s'agit d'une platine de démonstration qui n'avale que certains zone 1; elle n'a pas étée utilisée pour les tests)
Projecteurs : JVC HD1 (6500€), Mitsubishi hc 5000 (4000€) et Sony VPL-VW50 (5500€) alias Pearl
Il faut préciser que les projecteurs n'ont pas étébeaucoup réglés, d'après cédric une quinzaine de minutes par projecteur et avec colorfact si j'ai bien tout suivi. Le mitsu est très bon en sorti de carton (ce n'est pas un scoop), le jvc est un peu haut en température.
Donc on a commencé par le jvc avec un HD-DVD , Sahara.
Il faut réhabitué nos yeux au full HD, mais déjà on sent qu'il y a du niveau, superbe luminosité, un belle profondeur de champ, un bon rendu des couleurs, la seule petite réserve vient d'un manque de fluidité dans la scène de présentation assez prononcé pour être génant.
On décide donc de comparer, on met le pearl, déjà on est un cran en dessous, image moins lumineuse, un peu moins de contraste et de profondeur de champ. Bref le jvc est meilleur tout le monde est d'accord. Par contre le passage qui pose problème au jvc est beaucoup mieux digéré par le pearl. c'est nettement plus fluide.
Puis on passe au mitsu. Ce projecteur m'étonnera toujours, il se défend bien, même s'il ne situe pas au même niveau financier que le pearl et encore moins du jvc. La différence avec le pearl me parait moins flagrante que la dernière fois. La différence de profondeur des noirs est légère. Le rendu des couleurs est naturel. Bref très bon rapport qualité/prix.
Alors après nous avons essayer des dvd (chroniques de riddick, communauté de l'anneau, underworld 2). Alors là on prend une bonne claque d'upscale. Les projos étant en 1080p cela fait presque le double des lignes par rapport à l'origine et sur 2,74m de base les moindres défauts seront visibles. Et bah monsieur HD-XE1 fait un remarquable boulot, certes il faut jouer de l'amélioration des bordures. Mais le résultats est bluffant. Logiquement le JVC est devant et se débrouille toujours très bien même sur du dvd.
Puis vient le moment mythique de la journée, King-Kong .
Sur le JVC, c'est tout simplement une tuerie; la scène 5 du taxi, la profondeur des champs est redoutable, tout ce qu'on voit a un niveau de détail impressionant. Toujours une sacré luminosité qui donne une super pêche au rendu final.
Le sony est moins bon, c'est flagrant quand on passe de l'un a l'autre d'un coup. Mais ca reste du grand spectacle, moins lumineux, un poil moin de profondeur de champ et un rendu des couleurs un peu moins naturel (c'est du chipotage on es d'accord)
Le mitsu se défend. Les couleurs ont même un meilleur rendu que sur le pearl sans égaler le rendu du JVC.
Pour terminer nous avons fait un dernier test : ok le full hd c'est beau, mais c'est cher et celui vaut-il le coup? Comment se débrouille la platine tosh sur un projecteur HD ready?
Alors cédric nous a ressortis un Yamaha 720p.
On a branché le tosh dessus, d'abord en 1080i, puis en 720p: pas photo il faut sortir du tosh en résolution native de proj; cad 720p. Le résultat est vraiment bon au niveau de la définition. Ce n'est pas du full HD, mais sur la scène 5 de king kong, la profond des champs et le niveau de détail reste bluffant. Par contre ce projecteur dlp nous aura fait voir plein d'arc en ciel (la tu te dis : j'ai bien fait d'avoir acheter un lcd !!!!).
Conclusion: aujoud'hui et vu le prix des projecteurs il parait nettement plus judicieux de s'équiper d'un bonne source hd (qui as dit XE1?) et d'exploiter pleinement nos proj HD ready.
Voilà à bientôt