Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: monstef et 36 invités

Preampli Super Symetrique NPass : L'UGS

Message » 27 Mar 2007 7:51

phill a écrit:Salut

Le developpement et travail effectué par Philby doit etre de premiere classe, à n'en point douté, commencant à connaitre un peu le garçon :wink: ...


Merci du compliment

phill a écrit:ma question, ou remarque, est la suivante : le but de la maneuvre et de faire mieu que le zenquito, sinon quel intéré ? La typicité de cet ampli est plus marquée par son schema global, ou par les caracteristiques de ses fets de sortie ???


Cet ampli a certe les mêmes mosfets de sortie qu'un Zenquito, et le même étage driver, en fait, on a gardé le meilleur du zenquito. Ce qui change fondamentalement, c'est l'étage d'entrée, et surtout le X. On contreréactionne l'ampli - par la sortie de l'ampli +. Ceci permet, grace à une sommation futée, d'éliminer toute distorsion induite par les circuits compris dans la boucle de contre réaction. Et comme là, ils sont tous dedans, cela donne qqchose de fort honorable, et forcément très différent d'un Zenquito.


phill a écrit:J'ai sous la main un Aleph 5 et un Zen V9... tous 2 avec des irf 240, et on peut constater sans forcer qu'ils appartiennent à la même famille sonore...


Ils sont polarisés à combien ? En classe A je suppose ? Peut-on vraiment comparer un Zenquito classe AB, et ce genre d'ampli, ne serait-ce déjà qu'en terme de coût...Mais c'est une gentille querelle rémanente qu'on aime bien tout les deux :wink:
Et puis, sur mes 2.5 (filtre classique à structure parallèle avec des mundorf silver sur les aigues et des selfs à ruban partout...) et bien mon Zenquito s'en sort très très bien, il n'est pas si acide que celà. Le nouvel ampli est plus "majestueux" on va dire, plus impérial, de la puissance, mais en même temps une grande délicatesse sur les voix, les cordes. Le medium est précis et puissant, les basses claquent quand il faut qu'elles claquent, sont rondes quand il faut qu'elles soient rondes.
Tout ça, je l'ai déjà sur mon Zenquito, mais c'est un peu mieux partout, plus d'aisance, plus de réserve, plus de dynamique.
Bon, il reste des réglages à faire...Le deuxième canal est commencé depuis hier au soir...
J'ai commencé le brouillon d'un post dédié à cet ampli
Stay tuned

phill a écrit:pourtant l'utilisation des Lu pouvait laisser esperer autre chose....


Euh, je ne suis pas nantais, mais pour moi, les Lu sont des biscuits :lol:

phill a écrit:ou j'ai pas tous compris....
Phill


Tu veux dire que tu fais l'âne pour avoir du son :lol: :lol: :lol:

Philippe :wink:
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 27 Mar 2007 8:53

persomail a écrit:Cela m'est l'eau à la bouche ces discussions :wink: .
Vivement que Phill a fini le deuxième canal :mdr:
Ce n'est pas Phill, mais Philby... ;)
Maousse
 
Messages: 10416
Inscription Forum: 04 Jan 2005 21:54
  • offline

Message » 27 Mar 2007 8:54

DIGORA a écrit:Philby

Avec l'utilisation des 2N tu augmente le gain ou pas ?

Un UGS tel quel, pourrait etre utilisé avec un buffer de sortie ?

je pesais à une topologie dans ce genre là :

http://perso.wanadoo.fr/francis.audio2/ ... Thomas.gif

l'aop étant l'ugs ( en gardant le X bien sur)

Merci
DIGORA
 
Messages: 581
Inscription Forum: 19 Aoû 2006 20:31
  • offline

Message » 27 Mar 2007 9:23

DIGORA a écrit:
DIGORA a écrit:Philby

Avec l'utilisation des 2N tu augmente le gain ou pas ?

Un UGS tel quel, pourrait etre utilisé avec un buffer de sortie ?

je pesais à une topologie dans ce genre là :

http://perso.wanadoo.fr/francis.audio2/ ... Thomas.gif

l'aop étant l'ugs ( en gardant le X bien sur)

Merci


Le hfe des 2n est inférieur à celui des zetex, mais le gain dans ce coin là est plutôt déterminé par le rapport des résistances du miroir de courant.
Sur l'UGS, il y a 1.5kohms et 750 ohms donc 2,
Ici, j'ai 470ohms/150 ohms donc 3
Ca ne fait pas une grande différence...

L'UGS n'a pas assez de gain en boucle ouverte pour être considéré comme un aop...

Philippe
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 27 Mar 2007 10:19

DIGORA a écrit:A ce moment là faut passer au bipo ..

ou alors supporter du Mosfet ultra biassé :p


...J'y travaille!!! :lol:
sdf
 
Messages: 4494
Inscription Forum: 09 Jan 2003 16:22
Localisation: Toulouse
  • online

Message » 27 Mar 2007 10:48

Philby a écrit:
DIGORA a écrit:
DIGORA a écrit:Philby

Avec l'utilisation des 2N tu augmente le gain ou pas ?

Un UGS tel quel, pourrait etre utilisé avec un buffer de sortie ?

je pesais à une topologie dans ce genre là :

http://perso.wanadoo.fr/francis.audio2/ ... Thomas.gif

l'aop étant l'ugs ( en gardant le X bien sur)

Merci


Le hfe des 2n est inférieur à celui des zetex, mais le gain dans ce coin là est plutôt déterminé par le rapport des résistances du miroir de courant.
Sur l'UGS, il y a 1.5kohms et 750 ohms donc 2,
Ici, j'ai 470ohms/150 ohms donc 3
Ca ne fait pas une grande différence...

L'UGS n'a pas assez de gain en boucle ouverte pour être considéré comme un aop...

Philippe


Oui mais le gain est suffisant pour etre utilisé en ampli si on lui ajoute un étage de puissance comme tu l'a fait ?

Ca revient au même si on rajoute un buffer

Tu l'a laissé à 24V l'ugs ?
DIGORA
 
Messages: 581
Inscription Forum: 19 Aoû 2006 20:31
  • offline

Message » 27 Mar 2007 13:21

DIGORA a écrit:
Philby a écrit:
DIGORA a écrit:
DIGORA a écrit:Philby

Avec l'utilisation des 2N tu augmente le gain ou pas ?

Un UGS tel quel, pourrait etre utilisé avec un buffer de sortie ?

je pesais à une topologie dans ce genre là :

http://perso.wanadoo.fr/francis.audio2/ ... Thomas.gif

l'aop étant l'ugs ( en gardant le X bien sur)

Merci


Le hfe des 2n est inférieur à celui des zetex, mais le gain dans ce coin là est plutôt déterminé par le rapport des résistances du miroir de courant.
Sur l'UGS, il y a 1.5kohms et 750 ohms donc 2,
Ici, j'ai 470ohms/150 ohms donc 3
Ca ne fait pas une grande différence...

L'UGS n'a pas assez de gain en boucle ouverte pour être considéré comme un aop...

Philippe


Oui mais le gain est suffisant pour etre utilisé en ampli si on lui ajoute un étage de puissance comme tu l'a fait ?

Ca revient au même si on rajoute un buffer

Tu l'a laissé à 24V l'ugs ?


Le gain est de 25, les rails à 30v, ça permet un peu plus de 110w en classe AB.
Dans cette config, il faut 1.2veff en entrée pour avoir 30vrms en sortie ( en balanced), c'est largement sufisant, je vais même le baisser.

Philippe
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 27 Mar 2007 19:12

Philby a écrit:
phill a écrit:ou j'ai pas tous compris....
Phill


Tu veux dire que tu fais l'âne pour avoir du son :lol: :lol: :lol:

Philippe :wink:


:mdr: tres bonne ! :mdr:

merci pour ces precisions
Phill
phill
 
Messages: 2565
Inscription Forum: 15 Jan 2003 22:59
Localisation: 34
  • offline

Message » 27 Mar 2007 19:20

En attendant le topic dédié

Tjrs pas tout suivi et je suis en train de commander l'essentiel des composants.

Bon dans la CG je prend 2 rad de 200X300 (c'est oki ?), pour avoir 50, 60 W sous 5 ohm (SA2K like), il me faut combien au rail ?ça donne quoi en classe A ?
Pour gagner de la place (un rad de 400 ça court pas les rues et aussi un peu d'argent) je compte mettre 2 push et non 3. ça va changer quoi, la qualité risque t-elle de diminuer ou simplement la puissance.

et oui phill, encore le coté obscure, faut bien que je conserve des projets pour fin 2008. L'ax, demeure audela de mes capacités...
gil-garcia
 
Messages: 1804
Inscription Forum: 05 Aoû 2003 12:21
Localisation: 77
  • offline

Message » 27 Mar 2007 20:03

phill a écrit:
:mdr: tres bonne ! :mdr:

merci pour ces precisions
Phill


Faudrait que j'te parle de la taille de ma vigne, et là, pas de classe A ni AB :lol: :lol: :lol:
Et c'est toi qui sait.

Philippe vigneron d'occasion
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 27 Mar 2007 20:20

Philby, tu veux du simple ou du double guyot? ;)
Maousse
 
Messages: 10416
Inscription Forum: 04 Jan 2005 21:54
  • offline

Message » 27 Mar 2007 20:36

Philby a écrit:
Faudrait que j'te parle de la taille de ma vigne, et là, pas de classe A ni AB :lol: :lol: :lol:
Et c'est toi qui sait.

Philippe vigneron d'occasion


je serais un peu plus à l'aise,
quoique mon domaine d'activité etait plus à l'obscurité qu'au soleil
et j'ecris " etait ", car je suis en train de me reconvertir....
Ce sera avec plaisir !

Phill
phill
 
Messages: 2565
Inscription Forum: 15 Jan 2003 22:59
Localisation: 34
  • offline

Message » 28 Mar 2007 8:06

Maousse a écrit:Philby, tu veux du simple ou du double guyot? ;)


J'ai monté un cep en Thomery : deux cordons horizontaux à 50cm du sol, et des coursonnes verticales qui ont donné de grappes l'année dernière.
Ma question : je taille les coursonnes à 3 yeux du cordon horizontal (taille rouge), ou je taille les rameaux horizontaux qui sont sur ces coursonnes (taille verte)?

Image

Le cep :
Image

A gauche :
Image

A droite
Image

Philippe (ça, c'est du hors sujet!!!)
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 28 Mar 2007 9:19

Pas tant que ça...
On se recentrerait un peu si tu nous mettais le schéma du Front-End qui va avec cette superbe Yagi, mais ça mériterait un post dédié. :P

Amicalement,

François
Flat
 
Messages: 1717
Inscription Forum: 25 Aoû 2004 15:30
Localisation: Sol 3
  • offline

Message » 28 Mar 2007 12:31

Flat a écrit:Pas tant que ça...
On se recentrerait un peu si tu nous mettais le schéma du Front-End qui va avec cette superbe Yagi, mais ça mériterait un post dédié. :P

Amicalement,

François

bonnes réceptions Philby :lol:
Bye
Roger
Bobo le Chat
 
Messages: 1802
Inscription Forum: 28 Nov 2005 12:45
Localisation: Lille
  • online


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message