Preampli Super Symetrique NPass : L'UGS

» 26 Mar 2007 18:30

Eh oui !

» 26 Mar 2007 18:40

Salut

Le developpement et travail effectué par Philby doit etre de premiere classe, à n'en point douté, commencant à connaitre un peu le garçon :wink:

...
ma question, ou remarque, est la suivante : le but de la maneuvre et de faire mieu que le zenquito, sinon quel intéré ? La typicité de cet ampli est plus marquée par son schema global, ou par les caracteristiques de ses fets de sortie ???

J'ai sous la main un Aleph 5 et un Zen V9... tous 2 avec des irf 240, et on peut constater sans forcer qu'ils appartiennent à la même famille sonore... pourtant l'utilisation des Lu pouvait laisser esperer autre chose....
ou j'ai pas tous compris....

Phill

» 26 Mar 2007 20:29

Philby

Avec l'utilisation des 2N tu augmente le gain ou pas ?

Un UGS tel quel, pourrait etre utilisé avec un buffer de sortie ?

je pesais à une topologie dans ce genre là :

http://perso.wanadoo.fr/francis.audio2/ ... Thomas.gif

l'aop étant l'ugs ( en gardant le X bien sur)

Merci

» 26 Mar 2007 20:46

phill : le but est de faire un ampli symétrique en partant de l'UGS et en lui adjoignant comme étage de puissance des Zenquito.

» 26 Mar 2007 20:53

Maousse a écrit:phill : le but est de faire un ampli symétrique en partant de l'UGS et en lui adjoignant comme étage de puissance des Zenquito.

ok ...
donc ça va faire un superZenquito, avec le son d'un zeuquito :cry:

Phill

» 26 Mar 2007 21:32

y a juste les pushpull et les driver qui sont commun au zenquito, autrement ca n'a rien voir ...

et même là les driver ne sont pas utilisé de la même facon

» 26 Mar 2007 21:46

DIGORA a écrit:y a juste les pushpull et les driver qui sont commun au zenquito, autrement ca n'a rien voir ...

et même là les driver ne sont pas utilisé de la même facon

donc je repose la question : est ce que la signature sonore d'un ampli se caracterise " essentiellemet par ses fet de sortie... (c'est le dernier qui parle qui a raison...!)

Phill

» 26 Mar 2007 21:47

phill a écrit:
Maousse a écrit:phill : le but est de faire un ampli symétrique en partant de l'UGS et en lui adjoignant comme étage de puissance des Zenquito.

ok ...
donc ça va faire un superZenquito, avec le son d'un zeuquito

Phill

...tu n'aimes pas le son du Zenquito?

» 26 Mar 2007 22:03

sdf a écrit:...tu n'aimes pas le son du Zenquito?

tu dois etre le seul à ne pas avoir remarquer que je n'aprecie pas cette éléctronique... j'en ai écouter 3 exemplaires differents et par rapport à un Aleph.... le choix est tres vite fait !
les qualités du zenquito : bouger des charges difficiles sans sourciller, avec une impression de bande passante énorme...
apres... c'est tres demontratif, sans grande finesse. Mais apparement, ça plait. (il doit y avoir des associations calamiteuses...)

Phill

(je n'aime pas ecrire de la sorte...)

» 26 Mar 2007 22:08

Je dis bien que l'idée de base est partie de l'UGS, pas du Zenquito...

L'étage d'entrée est bien plus important, pour le son, à mon sens...

» 26 Mar 2007 22:14

Maousse a écrit:Je dis bien que l'idée de base est partie de l'UGS, pas du Zenquito...

L'étage d'entrée est bien plus important, pour le son, à mon sens...

J'ai sous la main un Aleph 5 et un Zen V9... tous 2 avec des irf 240, et on peut constater sans forcer qu'ils appartiennent à la même famille sonore... pourtant l'utilisation des Lu pouvait laisser esperer autre chose....
ou j'ai pas tous compris....

Phill

» 26 Mar 2007 22:28

Désolé Pill, je savais pas :wink:

!!!

Comparer un Zenquito à un Aleph c'est sur que c'est pas gagné!!!
Le reproche que je pourrais faire au Zenquito, et c'est ceu pourquoi jel'ai changé, c'est la projection qu'il fait du son!!!

» 26 Mar 2007 22:33

A ce moment là faut passer au bipo ..

ou alors supporter du Mosfet ultra biassé :p

» 26 Mar 2007 23:46

Phill,

D'après ce que Philby m'a expliqué, il n'a pas ressenti la même signature sonore que son Zenquito, "malgré" les mêmes mosfets. Le son serait plus doux que celui du Zenquito, sans la tendance un peu "criarde" que certains lui trouvent, mais en conservant - sinon en améliorant - l'impression de contrôle et de rapidité.

Mais ce n'est que du bouche à oreille, alors laissons-lui le temps de faire le second canal, de se faire une idée plus précise et pondérée, et de nous faire un CR.

Amicalement,

François

» 27 Mar 2007 7:29

Flat a écrit:Phill,

D'après ce que Philby m'a expliqué, il n'a pas ressenti la même signature sonore que son Zenquito, "malgré" les mêmes mosfets. Le son serait plus doux que celui du Zenquito, sans la tendance un peu "criarde" que certains lui trouvent, mais en conservant - sinon en améliorant - l'impression de contrôle et de rapidité.

Mais ce n'est que du bouche à oreille, alors laissons-lui le temps de faire le second canal, de se faire une idée plus précise et pondérée, et de nous faire un CR.

Amicalement,

François

Cela m'est l'eau à la bouche ces discussions :wink:

.
Vivement que Phill a fini le deuxième canal :mdr: