Bon sang, ça n'arrête pas sur ce thread !!!
Je m'absente deux jours et paf, il y a quatre pages de plus ....
Merci pour les réponses Yrad, et pour ton mp. Je te réponds dés mon retour, parce que le net vu de Chine, ça rame un peu ...
Je suis d'accord avec 12singes, sauf révolution, j'attends le HD3 !!!
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: airfab et 54 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1
- Pingouin
- Messages: 46
- Inscription Forum: 14 Mar 2005 0:10
- Localisation: Ciel !!!
Mon extension de garantie Domestic & General de cinq ans, ce n'est en fait pas pour moi, mais pour le prochain propriétaire de mon DLA-HD1.
Tu penses déja à ton prochain! SI je décide de me séparer de mon Sony, j'espère de garder le prochain jus qu'il est usé!
- Indieke
- Pro-Fabricant
- Messages: 4823
- Inscription Forum: 13 Aoû 2000 2:00
- Localisation: Draguignan, France
Thebe a écrit:Bonjour,
je ne sais plus si le lien a été déjà mis.
Désolé, c'est encore en anglais, ça vient de projector central, mais bon tous les comptes rendus vont dans la même sens
Ben mince alors .
Après 297 pages assidûement suivies, je m'aperçois tout juste qu'il n'est pas hdmi 1.3..
- bezain
- Messages: 385
- Inscription Forum: 27 Sep 2003 15:06
bezain a écrit:Thebe a écrit:Bonjour,
je ne sais plus si le lien a été déjà mis.
Désolé, c'est encore en anglais, ça vient de projector central, mais bon tous les comptes rendus vont dans la même sens
Ben mince alors .
Après 297 pages assidûement suivies, je m'aperçois tout juste qu'il n'est pas hdmi 1.3..
1.2 ou 1.3 pour un appareil qui ne diffuse pas de son, je crois que ça n'a guère d'importance.
- [Tonio]
- Messages: 4889
- Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
- Localisation: Marseille
ouhai mais bon, le HDMI 1.3 ..c'est esentiellement pour le son ...
bon et le "true color" ...
Mais il n'y a aucune source pour cela ...
(et au resultat des CR .. est ce que le treu color seras reelement un manque ?)
donc pas trop d'inquiétude a avoir ..
Sinon, je ne sais ce qui manque en plus dans le 1.3
bon et le "true color" ...
Mais il n'y a aucune source pour cela ...
(et au resultat des CR .. est ce que le treu color seras reelement un manque ?)
donc pas trop d'inquiétude a avoir ..
Sinon, je ne sais ce qui manque en plus dans le 1.3
- Frederic_Orient
- Messages: 721
- Inscription Forum: 23 Mar 2004 13:27
- Localisation: Bornem Belgique (prés d'Anvers)
[Tonio] a écrit:bezain a écrit:1.2 ou 1.3 pour un appareil qui ne diffuse pas de son, je crois que ça n'a guère d'importance.
La norme 1.3 permet une palette de couleurs beaucoup plus étendue.
Mais cela demande évidemment que le lecteur soit également 1.3, et que l'encodage du transfert lu par celui-ci suive également à ce niveau.
Ce qui impliquera des débits vidéo NETTEMENT plus élevés.
Donc en pratique, je pense qu'il faudra encore attendre quelques années, avant que cela soit un inconvénient...
La configuration dans mon profil
François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
-
frg - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4800
- Inscription Forum: 06 Jan 2001 2:00
- Localisation: Bruxelles, Belgique
Le 1.3 permet d'accéder à plusieurs choses:
1- Le Deep Color: Il permet d'accepter un signal vidéo jusqu'à 48 bits (3x16), au lieu de 24 (sur trois primaires actuellement...3x8)
La conséquence devrait être des dégradés de couleurs plus fins
2- Le xvYCC: Il offre un espace de couleur plus étendu
3- le Lip Sync: Il permet une "parfaite" synchro entre les mouvements de l'image et du son via la liaison HDMI, ce qui permettrait d'avoir des dialogues particulièrement "collés" aux lèvres des acteurs.
Mais il est vrai que pour tout cela, il faut: des sources de qualité et un lecteur compatible (le XE1 est 1.3 si je ne m'abuse)
1- Le Deep Color: Il permet d'accepter un signal vidéo jusqu'à 48 bits (3x16), au lieu de 24 (sur trois primaires actuellement...3x8)
La conséquence devrait être des dégradés de couleurs plus fins
2- Le xvYCC: Il offre un espace de couleur plus étendu
3- le Lip Sync: Il permet une "parfaite" synchro entre les mouvements de l'image et du son via la liaison HDMI, ce qui permettrait d'avoir des dialogues particulièrement "collés" aux lèvres des acteurs.
Mais il est vrai que pour tout cela, il faut: des sources de qualité et un lecteur compatible (le XE1 est 1.3 si je ne m'abuse)
- bezain
- Messages: 385
- Inscription Forum: 27 Sep 2003 15:06
Il faut encore plus que cela, il faut évidement que toute la chaine soit 1.3, mais il faut aussi que toute la chaine gérent bien toutes les fonctionnalité de la 1.3 (toutes celles que tu décrits sont optionnelles)...
Les deux premiers sont les plus interessant, mais vu que les HD-DVD et BD sont "limités" à 8bits par composantes, l'information aura trés peu de change d'être présente à la source... Donc deux options, soit cela ne sert à rien, soit le lecteur va faire un upsampling pour passer en 10, 12 voir 16bits par composantes...
Certains projecteurs le font déjà (en 10 ou 12bits) et c'est assez interessant... Mais pas révolutionnaire.
Le lip-sync est aussi sympa, mais la plus part des processeurs le gérent très bien de nos jour (certes en 1.3, ce serait automatique).
Ne vous trompez pas, je trouve le HDMI 1.3 trés interessant, mais attention à ne pas faire trop de plan sur la cométe...
A mon sens le vrai point important de la 1.3 est la gestion des nouveau format sonore... et encore ceci est contre-balancé par les modes d'autoring et/ou conception des lecteurs qui le rendent moins indispensable car sortant le PCM direct.
--Patrice
Les deux premiers sont les plus interessant, mais vu que les HD-DVD et BD sont "limités" à 8bits par composantes, l'information aura trés peu de change d'être présente à la source... Donc deux options, soit cela ne sert à rien, soit le lecteur va faire un upsampling pour passer en 10, 12 voir 16bits par composantes...
Certains projecteurs le font déjà (en 10 ou 12bits) et c'est assez interessant... Mais pas révolutionnaire.
Le lip-sync est aussi sympa, mais la plus part des processeurs le gérent très bien de nos jour (certes en 1.3, ce serait automatique).
Ne vous trompez pas, je trouve le HDMI 1.3 trés interessant, mais attention à ne pas faire trop de plan sur la cométe...
A mon sens le vrai point important de la 1.3 est la gestion des nouveau format sonore... et encore ceci est contre-balancé par les modes d'autoring et/ou conception des lecteurs qui le rendent moins indispensable car sortant le PCM direct.
--Patrice
La configuration dans mon profil
Adherez à l'association HCFR pour que le site vive et reste indépendant... HCFR for ever...
- laric
- Membre d'Honneur - Webmaster
- Messages: 25823
- Inscription Forum: 19 Juil 2000 22:13
- Localisation: Nîmes
Un maj logicielle pour evoluer vers ce hdmi 1.3 est-elle TECHNIQUEMENT possible sur un HD1 ?
(Je ne parle pas de la politique de jvc qui ne le fera jamais, etc.)
ou c'est vraiment du matos de nouvel génération qu'il faudra ?
(Je ne parle pas de la politique de jvc qui ne le fera jamais, etc.)
ou c'est vraiment du matos de nouvel génération qu'il faudra ?
- Vinibus
- Messages: 371
- Inscription Forum: 05 Sep 2005 13:32
Vinibus a écrit:Un maj logicielle pour evoluer vers ce hdmi 1.3 est-elle TECHNIQUEMENT possible sur un HD1 ?
Non, le hardware relatif au 1.3 est différent.
De même, aucun ampli possédant des connections HDMI, ne pourra pas évoluer vers le 1.3, sauf p-ê le Onkyo à cartes enfichables, parce qu'il serait possible d'en sortir la carte HDMI actuelle, et de la remplacer par une nouvelle en 1.3.
Mais c'est vraiment l'exception qui confirme la règle.
La configuration dans mon profil
François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
-
frg - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4800
- Inscription Forum: 06 Jan 2001 2:00
- Localisation: Bruxelles, Belgique
tous les préampli modulaires le seront : Lexicon, Meridian, ...
- melahel
- Membre HCFR
- Messages: 2079
- Inscription Forum: 30 Déc 1999 2:00
- Localisation: 94
Merci Laric pour ces précision, je pensais que les formats HD pouvaient évoluer vers un encodage plus élevé (16 bits par primaire).
- bezain
- Messages: 385
- Inscription Forum: 27 Sep 2003 15:06
Bonjour,
Est-ce quelqu'un a testé le HD1 en YUV ?
Et qu'est-ce que cela apporte (ou pourrait apporter) par rapport au HDMI ?
Est-ce quelqu'un a testé le HD1 en YUV ?
Et qu'est-ce que cela apporte (ou pourrait apporter) par rapport au HDMI ?
- dider
- Messages: 182
- Inscription Forum: 03 Jan 2003 15:57
- Localisation: Yvelines
Sinon, un petit pb (si jamais s'en est un), en 720 et en 1080 on est "limité" au 16/9. On ne peut pas afficher du 4/3 ou faire un zoom (pour cela obligation de passer en 576)
- dider
- Messages: 182
- Inscription Forum: 03 Jan 2003 15:57
- Localisation: Yvelines
|
|