Tutorial pour Calibration Paramétrique par pchc NVIDIA / ATI

» 11 Mar 2007 20:23

tiens maitre.
Je ne voualis pas te faire attendre, j'ai rallumé la salle.

Je n'ai pas encore optimisé tous les params. Nénamoins cette courbe donne de bon aspect chez moi.

» 11 Mar 2007 20:24

bon en mode optimisé, alignement à la ref , résultat, les mires glissantes sont OK :wink:

le décalage obtenu par rapport à "avec compensation des noir", donnerai 1.96 environ avec celui-ci ...

» 11 Mar 2007 20:24

reglage avec les params projo uniquement avec les mires.
Avec les lum rvb, j'ai besoin de reglages. La je passerai par les nvidia

» 11 Mar 2007 20:33

dons tu seras à 1.9 pour le 10IRE, comme tout le monde

» 11 Mar 2007 20:57

CCN a écrit:tiens maitre.
Je ne voualis pas te faire attendre,

j'ai rallumé la salle.

Ca m'éttones pas que tu es une courbe pareille si tu calibres avec la lumiére allumé

costaud a écrit:bon en mode optimisé, alignement à la ref , résultat, les mires glissantes sont OK

le décalage obtenu par rapport à "avec compensation des noir", donnerai 1.96 environ avec celui-ci ...

Donc si j'ai tout bien compris ta toiture en mode normalement utilisé correspond à une droite de 10 à 90 IRE en mode Optimisé ? Toiture Outside alors ?

Bon , ce soir je mourrais la sonde à la main mais je m'y colles jusqu'a ce que.... :mdr:

» 11 Mar 2007 21:10

on peut dire ça :mdr:

» 11 Mar 2007 21:17

Bon j'ai de quoi m'occupé , ce soir

Déjà , rien que de trouver pourquoi les mires m'envois le 10 IRE sur orbite ça devrais me bouffer quelques minutes de lampes :roll:

Compte rendu.......surement demain matin :wink:

» 11 Mar 2007 21:32

par contre plus tard j'essayerai un calibrage à partir du mode naturel pour voir la différence avec le mode brillant en ECO que j'ai déjà fait !!

» 11 Mar 2007 22:22

mon nouveau calibrage est sur la base du mode naturel. Iris à 0 comme le préconisue toto. les rvb sont bcp plus facile a ligner

» 12 Mar 2007 0:09

McGayver a écrit:+10000

Costaud , tu est comme CCN au niveau setup ? 0-255 dans le soft et L2 sur la HDMI ?

Idem, 0-255 dans le soft et HDMI L2 dans le Z4.
A 10IRE je suis à 2 de gamma.

» 12 Mar 2007 9:36

kbil69 a écrit:
McGayver a écrit:+10000

Costaud , tu est comme CCN au niveau setup ? 0-255 dans le soft et L2 sur la HDMI ?

Idem, 0-255 dans le soft et HDMI L2 dans le Z4.
A 10IRE je suis à 2 de gamma.

IDem, sur le Z5 , 0-255 , HDMI 2 en L2 , et 1.95 à 10IRE et 2.1 à 90IRE :wink:

(mais à partir du mode brillant et en ECO).

» 12 Mar 2007 10:21

Salut les gars !

Bon.....soirée plus que fructueuse :wink:

j'ai avancé bestialement..............jamais eu une image aussi dynamique et équilibré avec le 900

Et encore juste la lum jaune , même pas les autres luminances et les RVB

Faut que je tapes tout le pavé et aprés je postes

CATCHAAAAAAAAAAAOoooooo !

» 12 Mar 2007 10:23

Nous avons donc tous la meme courbe. avec les mm parametres, mais pas la mm base de départ.

Mon 90 ire peut baisser un peu, car je l'ai vraiment mis a la limite.

Pouvez vous poster les courbes de Lum RVB (costaud jepense que les tiennent sont alignées car nvidia) mais Kbill? comment sont tes courbes lum rouge par exemple?

Pas de nouvelles de mC... il a passé la nuit sur les nvidia, et a fini par trouver un moyen de faire un bi proc avec un seul ... a coup de masse

» 12 Mar 2007 10:24

ah bah en parlant du loup