AlexLeCoooool a écrit:Petite MàJ qui vient de chez DpReview.
Il y a en fait 2 nouveaux boitiers, tous deux au dessus de l'alpha100 (qui devrait être remplacé en début d'rannée prochaine), qui sont respectivement un boitier semi/pro ("the high end amateur model" d'après DPR)et un autre plus orienté pro ("There are a couple of mock-up models on show" d'après DPR donc ce sont bien des pré-séries) :
Tout ca avec "evidemment" de nouveaux objectifs qui viennent s'ajouter aux Minolta et consorts. Il y en a 8 nouveaux dont 5 qui devraient sortir avant la fin de l'année. Trois d'entre eux sont des 24-70mm F2.8, 70-300mm F4.5-5.6 et DT 18-250mm F3.5-6.3 et qui ne sont pas des "rebadgés Minolta".
Ya plus qu'à ce que Sony paie la licence USM pour que sigma leur les fabrique aussi, et à coups surs ca y avoir de la baston dans les rangs :p
Vous tous qui êtes plutot beaucoup Canonistes z'en pensez quoi ?
Alex
La question n'est pas d'être Canon ou autre chose, Sigma, Nikon, Contax, Minolta font du bon matos... Après le 20 d a été un coup de "génie" de canon car un appreil sans conccurents pendant un temps sur le marché et la possibilité de faire sérieusement du numérique avec un boitier pas qu'en plastique pour un prix encore acceptable...
Après, en ce qui me concerne, j'attends un boitier Full Format avec une MAP manuelle ou le principe de MAP autofocus de Contax, le capteur qui se déplace, et avec des cailloux de qualité et ce à prix raisonable...
Le choix, aujourdh'ui est d'accepter le principe de retouche de la MAP de canon avec L'USM, choix pas entièrement satisfaisant, ou de passer au système Leaica R9 mais avec un facteur de conversion de1.3 et un prix , ou encore de passer aux systeme contax 645 avec dos mais en perdant de la mobilité car besoin d'accus et de grosses cartes...
Bref, le boitier simple FF avec un viseur correct et dans un prix correct, je l'attends...
Cdt