![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Comparé au lanczos8, c'est identique sur du 1024 avec le double contour en moins !!
Affaire à suivre...
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 37 invités
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
kazuya a écrit:On va procéder autrement, est-ce que sur cette capture extraite d'une image en 1280x720 tu vois aussi les défauts dont tu parles ?
Ou est-ce que tu trouves ça correct ?
(KingKong chapitre premier)
kazuya a écrit:Ca se confirme, en 1280x720 le spline est aussi efficace que le lanczos8, mais plus propre ! Moins d'artéfacts et quasi pas de double contours.
Avec ou sans sharpen.
En plus, il est moins gourmand, 10% environ d'après timecodec (36dfps contre 32).
Reste à tester la fluidité et le rendu live.
Pour la fluidité, il me manque encore une vidéo test.
Ca doit bien exister une sorte de judder test en vidéo...
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
kazuya a écrit:Tu veux pas me donner le chapitre ou le temps ?
Idem pour le passage avant les dinos dont tu parlais.
Pour ton image qui se scinde en 2 ça s'appelle du tearing.
Ca se corrige en cochant lock back buffer dans MPC, au niveau de l'output.
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
|
|