y a plus qu'à
![:-D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités
La configuration dans mon profil
kazuya a écrit:Je me fie à ce que je vois "réellement" grâce aux captures sans l'influence du diffuseur justement, donc de la façon la plus neutre possible et non à une impression visuelle,
Que tu le veuilles ou non , tu tiens compte du diffuseur puisque tu fais bien les essais sur un moniteur , un vp , etc...Et y a tout intêret à en tenir compte sinon tu vas utiliser des filtres qui ne te serviront à rien ou qui seront pas asser ou trop poussé
![]()
La gestion du bruit vidéo entre un 900 et un Z4 est un bon exemple .
Pour toi Mac, c'est peut-etre cet aliasing qui donne l'effet 3D, à cause du manque de netteté du pana.
Possible mais j'en doute . Ca fait trés longtemps que les cadors en pchc/vidéo comme E.Piat utilisent cette réso . Mais je n'ai malheureusement pas lu d'explications là dessusLes mires ont ses limites . Je compares ça au taux de distorsion d'un ampli à tube par rapport à celui d'un transistor : aux mesures , le premier affiche des résultats bien moins flatteur que le second et pour tant à l'écoute c'est l'inverse
![]()
Je suis à l'opposé de toi : l'impression visuelle reste le juge final pour valider ou non un setup . Si un test sur mire me dit que l'YUY2 Full Machin Chose est 10 fois meilleur qu'un vulgaire YV12=>RGB32 et que je ne vois pas de différence , quel interêt j'ai à passer à la 1er solution ? Exploser ma charge cpu au point de changer ma config ?
Surtout si c'est pour voir aucun changement![]()
Et pour toi Kbil, ça voudrait dire que ta carte graphique a un meilleur resize que ffdshow. Mais pourquoi pas... Tu as quoi comme CG ?
Edit : ah ben t'as la meme aussi !
Idem , une 6200D'ailleurs quand je suis passé de ma 5700 à celle-là , j'ai pu passé de l'Overlay au VMR9 et j'ai gagné énormément en nétteté donc en qualité d'image globale . 55 € FDP in et un petit 1/4 d'heure d'installation
![]()
Ca ouais , c'est du test![]()
La configuration dans mon profil
McGayver a écrit:Que tu le veuilles ou non , tu tiens compte du diffuseur puisque tu fais bien les essais sur un moniteur , un vp , etc...Et y a tout intêret à en tenir compte sinon tu vas utiliser des filtres qui ne te serviront à rien ou qui seront pas asser ou trop poussé
![]()
La gestion du bruit vidéo entre un 900 et un Z4 est un bon exemple .
La configuration dans mon profil
totolarico a écrit:Je n'ai qu'un mot pour toi Kasuya " Maitre PCHC ". Chapeau pour la qualité de ton travail.![]()
La configuration dans mon profil
kazuya a écrit:y a Mac qui me tient par la jambe là......
La configuration dans mon profil
kazuya a écrit:Franchement, t'exagères, elle est flagrante la différence :
Sur ta mire oui , sur un film non ! Et moi c'est un film que je regardes , pas une mire . Et ce qui semble plus propre sur une image arrêté vas se transformer en image plus flou lors du mouvement..........et tu finis par rajouter du sharpEt si tu captures l'image avec l'augmentation du sharp , y a de grande chance que tu te retrouves avec les défauts que tu n'avais pas avant
![]()
Forcément moins l'effet de sharpness se voit plus , c'est propre . D'ailleurs le test du resize devrait se faire sans aucun filtre![]()
J'ai la preuve, j'ai l'explication, mais tu vas encore trouver à redire !!!
T'as pas encore compris que je faisait jamais rien comme les autres![]()
|
|