BA a écrit:j aimerais que les possesseurs de HD1 fasse des essais en reso 180p via PC car je commence a me poser des questionsj espere qule PC sera pas anti HD1 avec les differentes reso
N'oubliez pas qu'il n'y a pas de prise VGA sur le HD-1
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Costello11 et 88 invités
BA a écrit:j aimerais que les possesseurs de HD1 fasse des essais en reso 180p via PC car je commence a me poser des questionsj espere qule PC sera pas anti HD1 avec les differentes reso
MLill a écrit:Quelles sont les raisons qui peuvent motiver un autre choix :
- plus de piqué (inférieur à celui d'un mono DLP haut de gamme)
Michel
rezoli a écrit:BA a écrit:j aimerais que les possesseurs de HD1 fasse des essais en reso 180p via PC car je commence a me poser des questionsj espere qule PC sera pas anti HD1 avec les differentes reso
N'oubliez pas qu'il n'y a pas de prise VGA sur le HD-1
adel a écrit:MLill a écrit:Quelles sont les raisons qui peuvent motiver un autre choix :
- plus de piqué (inférieur à celui d'un mono DLP haut de gamme)
Michel
Bonjour Michel
tu veux dire qu'il manque de piquè ,ces image sont douce ? plus piqué qu'un pearl et douce par rapport à un Optoma HD81 (par exemple!)?
A+
DTSman a écrit:MLill a écrit:Mon portable étant en 1080p 60HZ sur sa sortie HDMI le HD1 affichait "signal out of sync".
Michel,
le JVC n'est pas compatible 60Hz en 1080p?![]()
Qu'en est il du 1080p @24Hz? Car là le Pearl est plus dur à dompter.
adel a écrit:MLill a écrit:Quelles sont les raisons qui peuvent motiver un autre choix :
- plus de piqué (inférieur à celui d'un mono DLP haut de gamme)
Michel
Bonjour Michel
tu veux dire qu'il manque de piquè ,ces image sont douce ? plus piqué qu'un pearl et douce par rapport à un Optoma HD81 (par exemple!)?
A+
patriceonkyo a écrit:michel
peut etre que ton PC n'etait pas correctement calibré![]()
patrice
|
|