Christophe CHEREL a écrit:Thebe a écrit:laric a écrit:Il faut aussi noter que c'est une utilisation table... Une hérésie pour ce type de projecteur qui, il me semble, n'ont pas d'autre position qu'au plafond.
Rien que cela double, au minimum, la distance projo/utilisateur.
Sans parler du fait qu'il est possible (comme certains autres projo) que le bruit en position plafond ou table soit bien différent. (en type et en niveau)
Reste qu'il semble quand même qu'il soit plus "bruyant" que des Ruby/Pearl voir HD10k.
--Patrice
Bonjour Patrice,
dans la revue "allemande", ils disent qu'à l'endroit ou à l'envers c'est kif kif (heureusement pour moi, il devrait être tête en bas).
Par contre, s'il est plus bruyant que le 10 k c'est pas terrible (ayant eu l'occasion d'entendre ce dernier à côté d'un Ruby (enfin en dessous ) c'est pas génial
Oui mais il était peut-être en mode high
Bonjour Christophe,
si tu parles du HD 10 K euh non non, c'était mode tout ce qu'il y a de plus normal (et il était "légérement" plus bruyant que le Ruby).