DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

» 23 Fév 2007 15:24

Didier HC a écrit:le gros avantage des écrans à gain c'est la directivité idéal sur les installations dans le salon de madame...

--Patrice

» 23 Fév 2007 15:27

Didier HC a écrit:le gros avantage des écrans à gain c'est la directivité idéal sur les installations dans le salon de madame...

Pourquoi ? parce que nous n'avons pas une salle "sombre" ?

et est ce que 'lon a pas facilement des "blanc brulé" avec ces ecran ?

et bon pour reste dans des mesure normal (je veux pas regarder un film en plein jours)
quel gain moyen serasi bien ? on parle de 1.2 1.5 2.0 3.0

Dans quel mesure cela deviens un plus sans vraiment etre une difference enorme avec une autre "conception" de la salle HC.

bon oui, je devrais allez voir la section "ecran" .. ..

» 23 Fév 2007 15:28

laric a écrit:30FtL, c'est cool, comme ca tu regarde un film et en plus tu bronse !

--Patrice

remarque, avec un écran à gain de 2.8 même sur 3 m de base, il "suffit" de 580 lumens :wink:

.

Sinon, vieille remarque sur les écrans à (fort) gain :

"L'écran à gain élevé est une arme à double tranchant ; plus le gain est élevé, plus l'angle de vision se réduit et les personnes placées sur les côtés de l'écran auront une luminosité réduite, de plus, le risque de point chaud et de non uniformité des couleurs augmente également avec le gain. De plus, les écrans à fort gain (2.8 et +) sont si efficaces qu'ils réfléchissent la lumière ambiante de la pièce, donc jamais de lumière directe sur l'écran, a part celle du vidéoprojecteur. C'est donc vraiment si le projo n'est pas lumineux ou si on peut pas faire le noir complet dans la pièce. Cepandant, si l'on a un recul suffisant (4 m et plus), la directivité n'est plus un problème."

C'est pas moi :oops:

, je cite la "bible".

» 23 Fév 2007 15:31

et c'est quoi "la bible" ? un livre ? un article parue quelque part ?

» 23 Fév 2007 15:33

Frederic_Orient a écrit:et c'est quoi "la bible" ? un livre ? un article parue quelque part ?

Ah les dédales du Forum :lol:

.

(Onglet en haut de la page que tu dois être en train de lire :wink:

)

» 23 Fév 2007 15:33

Frederic_Orient a écrit:et c'est quoi "la bible" ? un livre ? un article parue quelque part ?

http://www.homecinema-fr.com/bible/

» 23 Fév 2007 15:38

Bonjour,

je vois qu'il y a pas mal de pros sur le sujet :

Messieurs, la question sans réponse à ce jour (je ne pense pas avoir loupé quelque chose, sinon, je vais passer pour un nullos (

enfin, c'est peut-être déjà fait).

Alors la garantie de ce merveilleux appareil, qu'en est il ?, durée ?, sur site? , la lampe? , enfin la garantie quoi ?

» 23 Fév 2007 15:38

AIIIEEEE non pas sur ma tête ... :oops:

» 23 Fév 2007 15:38

Je suis à 3 démo par jour en moyenne et les avis sont toujours unanimes...
La liste d'occasion s'allonge de jour en jour...
Cette frénésie ressemble a du jamais vu ici
Il se revend en occase des pièces de qualité à tres vil tarif...

» 23 Fév 2007 15:40

alors deux ans pour la machine .. l'ampoule j'ai rien vu 'officiel ..
ça aussi c'est quand meme un SUPER POINT ..350€ ...

MAis j'ai lu quelque part . 1 an ou 1000 h ...mais peut etre sur les "vrai" modele pro de jvc.

» 23 Fév 2007 15:46

Oui, mais j'ai lu ça soit sur AVS soit sur le forum anglais, mais BartS avait l'air de dire que c'était "une faveur" ou quelque chose comme ça.

En fait c'est la garantie "en france" qui m'interesse.

Sinon, comme l'histoire de la lum me turlupine, quelqu'un a pensé à demander lors de la démo à combien était le gain de l'écran (celui qui faisait 420 cm de base).

J'y pensai en réfléchissant à l'écran à fort gain, car avec un gain de 2.8, même sur 420 cm de base, il suffit de 460 lumens (pascal si tu lis :wink:

) pour avoir les 12 fL

.

» 23 Fév 2007 16:52

Thebe a écrit:Bonjour,

bon, pas une trés bonne nouvelle pour ALBO

Par contre, mode normal ou mode haut ?

In “Normal” (LOW) mode
36 dB(A) , 49 dB(C) at 1 m in front of the projector
35 dB(A) , 48 dB(C) at 1 m behind the projector
34 dB(A) , 47 dB(C) at seated viewer’s ear height

Ce n'est peut être pas catastrophique :mdr:

L'alimenation de mon PC bureautique est à 46 dB "C" à 1 m et "A" non mesurable (mon sonomètre ne mesure pas en dessous de 35 dB) et le bruit ne me semble pas bcp plus élevé que celui du TX200.
Je ferai la mesure ce soir sur le TX200.

Alain

» 23 Fév 2007 16:55

Bien vu Alain

bon pour patienter, la trad Babelfish du deuxiéme épisode de C4H (curieusement, c'est assez compréhensible) donc je la met

ici.

Euh, pas plus de 280 cm de base en mode bas

qu'il dit Ekkehart :wink:

donc s'il vise le 8 fL ,c'est du 350 lumens

et si c'est 12fL, c'est du 520 lumens.

Personnellement je trouve ça assez rigolo comme truc

» 23 Fév 2007 16:59

pour revenir a un detail .. on nous dis que la ventilation ce fait par l'avan.. aspiration d'un coté et rejet de l'autre coté ...

Mais , dans les photos; on voit un filtre anti poussiere sous l'appareil ...?
Alros quoi ? il aspire aussi par en dessous ..???

» 23 Fév 2007 17:05

Qui du piqué de l'image entre le HD1 et le Ruby.

Ce HD1 se raproche plus d'un piqué DLP ou du Lcos du Sony ce qui serait normal pour un Dila.

Didier, les différences entre ce HD1 et un Ruby sont telles flagrantes ?

Pour le bruit c'est dommage si le HD1 est bruyant car le ruby, il faut avouer qu'il est particulièrement discret et se fait complétement oublier et c'est vraiment agréable.