Bonjour à tous
Je suis ce post depuis un moment et sans bruit je me suis mis à l'ouvrage un peu contre vents et marées, car mes collègues plutôt de formation scientifiques m'ont pris pour un naze en me disant que ce n'est pas un bout d'un mètre qui va réparer ce que 500 bornes de câbles pourris et de transfos en tout genre ont pu créer...
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Je vais donc prendre un peu de temps pour m'exprimer.
J'ai suivis le schéma de base, du câble flexible de 2.5mm voir 4 pour certaines applications, il faut savoir que mon système entièrement DIY est assez compliqué, il me fallait une bonne douzaine de mètres.
J'ai donc séparé les fils, téflonés, regroupé, téfloné à nouveau, ensuite enrubanné dans une feuille d'aluminium avec un petit fils de cuivre étamé comme pour le câble réseau, à nouveau téfloné puis le tout mis dans une gaine. Pour les prises comme les multi que j'ai dû utiliser, j'ai recouvert de scotch alu comme on utilise sur des avions que j'ai relié à la terre
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
. Pour les prises IEC, je suggère à tout le monde de faire comme moi
![:idee:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_idea.gif)
c'est-à-dire d’économiser une petite fortune en câblant directement le fil dans les appareils
![:idee:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_idea.gif)
. Electriquement c'est forcément mieux et ça ne coûte rien.
Je dois dire au final que ça marche, les timbres sont plus clairs, il y a plus de volume, de corps dans la musique. J'ai donc décidé de réfléchir sur ce phénomène
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
:
Tout d’abord ce câble ne filtre rien, pour filtrer électriquement, il faut passer par les bons vieux circuits RLC. Donc ça vient d’ailleurs…:)
Il faut savoir qu’un câble rayonne
![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
, c’est monsieur Ampère qui a démontré ça avec son «Bonhomme » et la loi qui s’en est découlée. En gros quand un circuit bouclé se rapproche d’un câble parcouru par un courant, il s’en crée un dans ce circuit bouclé, les parasites créant aussi des courants induits, c’est une vraie surprise partie si on regardait au microscope
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
…
Donc la raison viendrait de la proximité de nos câbles avec les appareils qu’ils viennent alimenter. Le courant circulant dans ces câbles vient perturber l’électronique dans les appareils ainsi que la proximité des câbles des enceintes serait pénalisante. La bonne nouvelle est que les influences électromagnétiques et électrostatiques décroissent en fonction du carré de la distance donc rapidement.
L’influence électromagnétique est bien diminuée par le blindage qui fait une cage de faraday autour du câble, mais la partie intéressante vient du téflon. On sait que le téflon est sensible aux charges électrostatiques, il suffit d’en frotter un bout pour le voir se coller partout ce qui est souvent ennuyeux lors du téflonage. Voilà ou ça devient passionnant, dans un câble il y a des charges qui se trouvent emprisonnées par l’isolant, en gros des électrons qui se logent dans des pores de la gaine. Ces électrons vont ensuite communiquer leur charge au téflon qui entoure la gaine, répartissant tout autours la charge par la conductivité électrostatique que j’ai évoquée. L’électron ainsi entouré d’une charge de même signe que lui sera chassé au milieu du conducteur et se remettra dans le flux, donc la charge est partie.
En plus nous avons remarqué qu’avec un câble de plus gros diamètre le son était meilleur, ce n’est pas parce que la résistance est moindre car elle reste négligeable, c’est parce que plus le diamètre est important et plus le pourcentage de conducteur en contact avec la gaine est réduit donc moins de risque de capture d’électrons.
Je dois ajouter que d’après certains témoignages, les câbles téflonés apportent une nette amélioration sur les lecteurs CD/DVD et sur les amplis à tubes. Je constate que pour ces derniers les commandes de grilles sont dit électrostatiques car l’impédance d’entrée est presque infinie, c’est l’apport de charges sur les grilles qui les commande, ont peut donc comprendre que des surcharges électrostatiques aux alentours soient pénalisantes.
Pour les CD ils sont en polycarbonate qui est un matériau stockant particulièrement bien les charges électrostatiques une influence de charges alentours va automatiquement se retrouver sur le disque provoquant des variations de charges lors de la rotation ce que l’électronique déteste. Il est d’ailleurs recommandé de passer une brosse antistatique sur les disques avant de les écouter.
Je remercie tous ceux qui sont allés au bout de mon exposé et suis ouvert à toute remarque. Je pense que le fait de connaître et comprendre un phénomène permet de mieux s’en affranchir.
Bonne écoute.