DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

» 15 Fév 2007 10:49

Indieke a écrit:
laric a écrit:"Le jour et la nuit" me semble exagéré ! Mais il est clair que le HD1 est meilleur et sans IRIS...

4500€ !! Il est surement fortuné ton ami

--Patrice

Et comment a t-il fait pour déja l'avoir...

Il travail dans le milieu de la vente de projos et materiel haut de gamme
cela doit faciliter(encore des privilégiés!) :mdr:

» 15 Fév 2007 12:37

Je pense être en mesure d'effectuer

les premieres démos

courant de la semaine prochaine

Je vais voir dans quelle mesure il est possible de filmer l'acte et de la poser sur un site comme yotube ou dailymotion...

» 15 Fév 2007 12:40

Didier HC a écrit:Je pense être en mesure d'effectuer

les premieres démos

courant de la semaine prochaine

Je vais voir dans quelle mesure il est possible de filmer l'acte et de la poser sur un site comme yotube ou dailymotion...

» 15 Fév 2007 13:00

Salut,
VirusKiller dit:

The Gennum inside the HD1/RS1 frame doubles 1080p24 to 1080p48 and this is displayed internally at 96Hz. I was told this by the HD1 chief designer personally.

I can also confirm that 1080i60 is deinterlaced to 1080p60 and displayed internally (with 3:2 progressive frame cadence) at 120Hz.

Don't know how many times I've had to post this...

__________________
"Worth waiting for"

Très intéressant

Yves

» 15 Fév 2007 13:14

Certes mais quid du 1080p50 ou 60 qu'à ce jour toutes les platines HD vont lui envoyer ?

» 15 Fév 2007 13:21

Patience ! :mdr:

» 15 Fév 2007 13:58

Bon, en gros , est ce qu'il y a une personne qui pourrais nous trouver un defaut SVP parce que il y en a marre des bons points !!
;-)

A par la disponibilité ....

» 15 Fév 2007 14:08

Frederic_Orient a écrit:Bon, en gros , est ce qu'il y a une personne qui pourrais nous trouver un defaut SVP parce que il y en a marre des bons points !!

A par la disponibilité ....

Moi je trouve que 6500 € c'est un peu cher !

Et puis y a pas le choix pour la couleur ! :mdr:

» 15 Fév 2007 14:14

hum... bizarre d'autre disent que pour 6500 c'est "presque" pas assez cher ...pour la qualité de la machine ...
Moi, je m'en sort beaucoup mieux... je vend mon H78 ..
plus ma tv ...et hop, ca fait beaucoup moins a sortir ... ;-)

Une machine pareil pour ce prix , je serais con de pas me serrer un peu ... si il avais été a 10000 comme on aurais imaginé pour une machine comme ça , alors ce serais rester un "reve" ... et j'aurais pas essayer de me serrer pour ça ...

Bon par contre en blanc , ouhai j'aurais bien aimé ... mais bon, il seras quand meme dans le noir ... et je regarderias quand meme pas dans sa direction ;-)

» 15 Fév 2007 14:16

De toute façon, c'est toujours trop pour ma CB ! :mdr:

» 15 Fév 2007 15:00

opbilbo a écrit:
Frederic_Orient a écrit:Bon, en gros , est ce qu'il y a une personne qui pourrais nous trouver un defaut SVP parce que il y en a marre des bons points !!

A par la disponibilité ....

Moi je trouve que 6500 € c'est un peu cher !

Et puis y a pas le choix pour la couleur !

quid du Marantz à 15.000 du SIM2 à 9999 etc

» 15 Fév 2007 15:02

frg a écrit:
rezoli a écrit:A ce propos , le HD-1 n'etant pas equipé d'entrée VGA ( ce qui me surprend quand meme un peu ) , j'espere que ce projo ne posera pas de problemes avec un PCHC aux fesses ( en entrant donc en hdmi ) .

Ca n'en a posé aucun aux autres projos que j'ai déjà rencontrés, donc je ne vois pas ce qui pourrait coincer.

Le fait qu'il n'y ai pas d'entrée vga , me laisse supposer qu'il n'a pas ete trop prevu pour se marier avec un ordi .

Le VGA, ça n'est jamais qu'une connexion RGB en progressif.

Donc moyennant un adaptateur, il suffit d'utiliser les 4 entrées RGB+Synch.

Mais en sortie de PC en full HD, ce serait un peu idiot de repasser par de l'analogique !!!

fort juste :wink:

» 15 Fév 2007 16:38

des défauts ?!

biensur
pas assez de contraste
pas assez de lumière
pas assez de résolution
pas bon traitement d'image
optique désastreuse
esthétique tres discutables

j'ai fini

sinon

lampe non xenon

optique non interchangeable
chassis non aluminium

en résumé, j'aurai préféré

un chassis de 10K tout le reste du HD1

semaine prochaine j'aurai les 2, il sera facile de comparer en live

» 15 Fév 2007 16:43

pour les plus préssés :

http://cgi.ebay.fr/NEUHEIT-JVC-HD1-HD-1 ... dZViewItem

» 15 Fév 2007 16:46

hum... ouhai
Bon pour la lampe xenon.. ok, mais bon, là on as une ampoule a 350 € et ben pour moi c'est quand pas négligeable ... acheté un Ruby d'occaz même a 4000€ et me dire qu'un jour l'ampoule va claquer et ce seras 1500€ ben peut etre que je l'acheterais pas a cause de cela ...

L'optique interchangeable , oui, ca sa aurais pu faire un PLUS.. mais pas forcement obligatoire ..le zoom est assez important (en tout cas beaucoup plus que mon H78 ..)

Bon, et le chassis alu .. ben je ne sais pas dans quel mesure c'est un avantage .. (ce n'est pas une mauvaise critique, je n'ai jamais entendu dire que l'alu aurais été mieux) (en tant que mécanicien, je dirais que l'alu "travailleras plus avec la chaleur et donc pas frocement un avantage ... pour le reste je sais pas )

Toi, tu l'auras la semaine prochaine .. et NOUS aurons toujours le rêve .. plus toi ..na na nah !! ;-)