Bonjour Cédric,
en es-tu content de la box club-internet, je suis intérréssé.
Est-il intérréssant de récupérer des réglages d'image pour un pio 4270xd où c'est vraiment au gout de chacun?
merci
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 52 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Franchement je suis déçu par la qualité de l'image de la TV Box Club-Internet (sur plasma en tout cas car sur cathodique c'est impeccable ).
C'est nettement moins joli que la TNT 507XD quasi parfaite. La TV Box pixelllise beaucoup même en la configurant en HDMI 720p et 1080i.
En plus ça affiche en 4:3 donc faut zoomer et perdre encore en qualité.
Bref, sur plasma c'est pas top.
Je vais essayer de la brancher en péritel pour voir si c'est pas mon cable HDMI qui est pourri (Carrefour à 19,90€) mais j'en doute.
De toute façon pour ce qu'il y a à voir à part MTV et AB Moteurs je perds pas grand chose.
C'est nettement moins joli que la TNT 507XD quasi parfaite. La TV Box pixelllise beaucoup même en la configurant en HDMI 720p et 1080i.
En plus ça affiche en 4:3 donc faut zoomer et perdre encore en qualité.
Bref, sur plasma c'est pas top.
Je vais essayer de la brancher en péritel pour voir si c'est pas mon cable HDMI qui est pourri (Carrefour à 19,90€) mais j'en doute.
De toute façon pour ce qu'il y a à voir à part MTV et AB Moteurs je perds pas grand chose.
- Cédric-GT217
- Messages: 95
- Inscription Forum: 30 Jan 2005 19:14
- Localisation: 77
c'est bien ce que je pensai, au niveau programme.......
Par contre au niveau qualité je suis surpris!
Ce qui m'intéréssai c'étais de pouvoir louer des films de la maison.
Par contre au niveau qualité je suis surpris!
Ce qui m'intéréssai c'étais de pouvoir louer des films de la maison.
- micka53
- Messages: 16
- Inscription Forum: 24 Jan 2003 20:05
Peut-être que pour les films c'est mieux mais j'ai l'impression que la HD via cable téléphonique c'est pas encore au point.
Et puis y'a pas de mire façon Canal Sat ou Freebox, ni les radios.
Mais bon, ça coûte pas plus cher alors on va pas se plaindre.
Et puis y'a pas de mire façon Canal Sat ou Freebox, ni les radios.
Mais bon, ça coûte pas plus cher alors on va pas se plaindre.
- Cédric-GT217
- Messages: 95
- Inscription Forum: 30 Jan 2005 19:14
- Localisation: 77
Cédric-GT217 a écrit:Peut-être que pour les films c'est mieux mais j'ai l'impression que la HD via cable téléphonique c'est pas encore au point.
Et puis y'a pas de mire façon Canal Sat ou Freebox, ni les radios.
Mais bon, ça coûte pas plus cher alors on va pas se plaindre.
Salut
Sur Neufbox c'est la même chose c'est pas terrible et suivant le programme cela peut devenir vraiment pas beau........je "tourne" en 720p sur la neufbox pour avoir le plus de naturel posible.
Essai fait en HDMI peut être que comme toi mon câble soit de mauvaise qualité c’est un câble Boulanger de la marque.
A vrai dire le plasma est difficile il lui faut une bonne source sous peine d'avoir un résultat médiocre comme sur les DVD certains sont excellents et d’autre pas terrible.
On a le même problème que sur un VP.
Plasma Pioneer DPD 4270XD
A+
Dernière édition par DSI77 le 02 Fév 2007 17:27, édité 1 fois.
- DSI77
- Messages: 3968
- Inscription Forum: 21 Mar 2002 2:00
- Localisation: 77
OK merci DSI pour ton retour d'expérience , on va donc attendre les v2 de ces fameuses TV Box chez tous les fournisseurs d'accès.
De toute façon ça ne peut que progresser.
De toute façon ça ne peut que progresser.
- Cédric-GT217
- Messages: 95
- Inscription Forum: 30 Jan 2005 19:14
- Localisation: 77
A ce jour, le pioneer 507 XD se trouve à environ 3100 euros sur internet.
Vous pensez qu'il sera à combien en juin 2007, puis en décembre 2007 ?
Par ailleurs, pensez-vous qu'il y a une réelle différence de qualité aujourd'hui entre un 507xd et un fullHD 5000ex pour les utilisations suivantes: ?
-surfer sur internet (1280x1024)
-regarder des DVD
-regarder de la télé en hertzien (pas encore de TNT chez moi)
-regarder la TNT (en décembre 2007 chez moi)
-regarder des films HD (blue ray ou hddvd)
Vous pensez qu'il sera à combien en juin 2007, puis en décembre 2007 ?
Par ailleurs, pensez-vous qu'il y a une réelle différence de qualité aujourd'hui entre un 507xd et un fullHD 5000ex pour les utilisations suivantes: ?
-surfer sur internet (1280x1024)
-regarder des DVD
-regarder de la télé en hertzien (pas encore de TNT chez moi)
-regarder la TNT (en décembre 2007 chez moi)
-regarder des films HD (blue ray ou hddvd)
- Superpepito2
- Messages: 269
- Inscription Forum: 17 Déc 2005 11:13
En Juin il y aura probablement de nouveaux modèles,
alors Décembre 2007,,,
Tu peux toujours attendre, en attendant, tu n'as toujours rien.
Pour le 507 et le 5000, c'est pas le même prix et le 5000 n'a pas de tuner.
Bonne attente,
alors Décembre 2007,,,
Tu peux toujours attendre, en attendant, tu n'as toujours rien.
Pour le 507 et le 5000, c'est pas le même prix et le 5000 n'a pas de tuner.
Bonne attente,
- philou9178
- Messages: 5859
- Inscription Forum: 24 Nov 2006 12:59
- Localisation: Essonne 91- Squatteur épisodique Paris Stade Jean Bouin et Saint Denis Stade de France
philou9178 a écrit:En Juin il y aura probablement de nouveaux modèles,
alors Décembre 2007,,,
Tu peux toujours attendre, en attendant, tu n'as toujours rien.
Pour le 507 et le 5000, c'est pas le même prix et le 5000 n'a pas de tuner.
Bonne attente,
Ben justement, je me dis que si je peux le trouver aujourd'hui en Suisse à 2950 euros (je viens de vérifier! =4775 francs suisse), et bien quand de nouveaux modèles sortiront en juin, il va surement encore baisser, mais je me demande de combien...
Si je suis sûr qu'il va baisser d'au moins 300 euros cet été, j'attends.
Si je sais qu'il baissera seulement de 100 euros en 6 mois, j'attends pas...
- Superpepito2
- Messages: 269
- Inscription Forum: 17 Déc 2005 11:13
Je dois fixer ce WE mon support mural pour accueillir un 427XD la semaine prochaine...
Quelqu'un pourrait me donner les distances entre les 3 niveaux des trous de fixation murale et le haut du plasma SVP ?
PS : c'est pour le placer pile poil
Quelqu'un pourrait me donner les distances entre les 3 niveaux des trous de fixation murale et le haut du plasma SVP ?
PS : c'est pour le placer pile poil
La configuration dans mon profil
Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
- beb
- Membre HCFR
- Messages: 10163
- Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
- Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
Superpepito2 a écrit:A ce jour, le pioneer 507 XD se trouve à environ 3100 euros sur internet.
Vous pensez qu'il sera à combien en juin 2007, puis en décembre 2007 ?
Le 508XD doit sortir dans le courant du 2ème semestre 2007, il y a donc fort à parier que le 507XD aura disparu des rayons en décembre.
- Cédric-GT217
- Messages: 95
- Inscription Forum: 30 Jan 2005 19:14
- Localisation: 77
Et l'année prochaine le 509 XD ... c'est le plus sûr moyen de ne jamais acheter
Jean-Louis
Jean-Louis
- jean-louis
- Messages: 734
- Inscription Forum: 05 Sep 2003 22:09
- Localisation: Haute Normandie
Bonsoir chers amis,
Je constate à l'instant que le numéro annuel spécial du "Point"--> "Guide du numérique 2007", le 507 remporte la palme et le 427-XD est retenu au titre de 'selection' ;
Avec 92 et 89,5 points sur 100, les deux Pionner trustent les deux premières places ;
Mais ce qui est curieux c'est la différence mesurée entre le Pioneer 427-XD et le 4270 alors qu'ils sont sensés être identiques sauf au niveau connectique...
En effet, Le Pio 427-XD est mesuré à 198 cd/m2 et le 4270 est mesuré à 224 ;
Bon vous allez me dire que la différence est ténue et je suis d'accord...
Mais là où c'est intéressant c'est au niveau du taux de contraste :
427-Xd = 746/1
4270 = 660/1
Pour moi, c'est un gros écart...
Le 507 ? bah il a été mesuré à 227 cd/m2 avec un taux de contraste de 891/1 !
Ca déménage non ? ! ?
Et le Pana 42" 600 ? il arrive 3ème avec 88 points ;
Il a été mesuré à 219 cd/m2 avec un taux de contraste de 503/1 !
(euh... ne me demandez pas où sont passés les 10.000/1 publiés partout... mais vu que ça doit être du contraste dynamique, pour le coup c'est plus que moyen...) ;
Ah réglage régalge je vous dis que ça... et en principe l'image doit être
Bon... un dernier... le 50PX600E :
Luminosité : 187 cd/m2
Contraste : 797/1
Je sais, c'est à peu de chose (un poil) les mêmes valeurs que le 427-XD...
Toutefois, ça reste des mesures ;
Il est nécessaire de voir, regarder, fouiller les images à la traque des détails et vous verrez...
Bonne soirée.
Je constate à l'instant que le numéro annuel spécial du "Point"--> "Guide du numérique 2007", le 507 remporte la palme et le 427-XD est retenu au titre de 'selection' ;
Avec 92 et 89,5 points sur 100, les deux Pionner trustent les deux premières places ;
Mais ce qui est curieux c'est la différence mesurée entre le Pioneer 427-XD et le 4270 alors qu'ils sont sensés être identiques sauf au niveau connectique...
En effet, Le Pio 427-XD est mesuré à 198 cd/m2 et le 4270 est mesuré à 224 ;
Bon vous allez me dire que la différence est ténue et je suis d'accord...
Mais là où c'est intéressant c'est au niveau du taux de contraste :
427-Xd = 746/1
4270 = 660/1
Pour moi, c'est un gros écart...
Le 507 ? bah il a été mesuré à 227 cd/m2 avec un taux de contraste de 891/1 !
Ca déménage non ? ! ?
Et le Pana 42" 600 ? il arrive 3ème avec 88 points ;
Il a été mesuré à 219 cd/m2 avec un taux de contraste de 503/1 !
(euh... ne me demandez pas où sont passés les 10.000/1 publiés partout... mais vu que ça doit être du contraste dynamique, pour le coup c'est plus que moyen...) ;
Ah réglage régalge je vous dis que ça... et en principe l'image doit être
Bon... un dernier... le 50PX600E :
Luminosité : 187 cd/m2
Contraste : 797/1
Je sais, c'est à peu de chose (un poil) les mêmes valeurs que le 427-XD...
Toutefois, ça reste des mesures ;
Il est nécessaire de voir, regarder, fouiller les images à la traque des détails et vous verrez...
Bonne soirée.
- ivanhoe_idf
- Messages: 2107
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 16:40
J'ai mesuré des valeurs comparables sur le 507 EFfectivement, sur un plasma la luminance et le contraste varie en fonction de l'APL ( Average Picture Level- % de blanc dans l'image) : plus la mire est petite, plus la luminance sera élevée
- Bastien Cluzet
- Messages: 7686
- Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Essonne
Bjr Bastien Cluzet,
J'ai remarqué sur le 427-XD chez deux revendeurs en IdF comme un effet de peigne parfois, sur des démos en HD ;
Rien sur le Pana qui était juste à côté
Alors on peut toujours se dire que ça dépend des sources mais là, on l'occurence, les sources sont les mêmes pour tous !
Alors un pb de répartiteur ? mais chez deux revendeurs différents, je ne le pense pas...
Pour ceux qui connaissent, c'est la démo en HD des plongeurs où tous les petits poissons (et les gros) tournent autour d'eux ;
A un moment il y a une crevette qui sort d'un trou et au dessus un gros poisson est présent ; ben c'est cette crevette qui ressort toute "striée"
Et à la Fnac St-Lazare, j'ai remarqué que le Pio n'avait pas la géométrie de calibré étrange mais les ronds étaient étirés en ovale sur la verticale !
Alors est ce possible de calibrer la géométrie sur ces appareils ou pas ?
Je crouais naivement que c'était la géométrie du Pana qui n'était pas bonne, cad sa gestion du 4:3 mais que neni !
Une image fixe de quelques secondes sur une planète bien ronde et là, horreur ! c'est le Pio...
Par contre j'ai relevé un pb dans les transitoires sur le Pana ;
Il me semble que du bruit affecte l'image dans les noirs (fourmillements brefs mais très visibles) ;
C'est très fugace mais il suffit d'un fondu et/ou ouverture au noir pour s'en apercevoir ;
Quelqu'un a-t-i l déjà vu ce phénomène sur Pana ? et au sujet du Pio, des idées ? ?
Merci
Bonne journée.
J'ai remarqué sur le 427-XD chez deux revendeurs en IdF comme un effet de peigne parfois, sur des démos en HD ;
Rien sur le Pana qui était juste à côté
Alors on peut toujours se dire que ça dépend des sources mais là, on l'occurence, les sources sont les mêmes pour tous !
Alors un pb de répartiteur ? mais chez deux revendeurs différents, je ne le pense pas...
Pour ceux qui connaissent, c'est la démo en HD des plongeurs où tous les petits poissons (et les gros) tournent autour d'eux ;
A un moment il y a une crevette qui sort d'un trou et au dessus un gros poisson est présent ; ben c'est cette crevette qui ressort toute "striée"
Et à la Fnac St-Lazare, j'ai remarqué que le Pio n'avait pas la géométrie de calibré étrange mais les ronds étaient étirés en ovale sur la verticale !
Alors est ce possible de calibrer la géométrie sur ces appareils ou pas ?
Je crouais naivement que c'était la géométrie du Pana qui n'était pas bonne, cad sa gestion du 4:3 mais que neni !
Une image fixe de quelques secondes sur une planète bien ronde et là, horreur ! c'est le Pio...
Par contre j'ai relevé un pb dans les transitoires sur le Pana ;
Il me semble que du bruit affecte l'image dans les noirs (fourmillements brefs mais très visibles) ;
C'est très fugace mais il suffit d'un fondu et/ou ouverture au noir pour s'en apercevoir ;
Quelqu'un a-t-i l déjà vu ce phénomène sur Pana ? et au sujet du Pio, des idées ? ?
Merci
Bonne journée.
- ivanhoe_idf
- Messages: 2107
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 16:40
|
|