lilith88 a écrit:Lire des 1 et des 0 se fait aussi bien avec un lecteur à 15€ qu'avec n'importe quel autre.
Ca me paraît tout à fait logique de penser que les différences ne peuvent intervenir qu'au moment ou la conversion numérique --> analogique se fait. (ou après)
Ce que tu affirmes c'est comme si je te disais qu'une photo numérique gravée sur un cd est plus belle si on la regarde à partir d'un lecteur Plextor qu'avec un LG.
Avec cet exemple tu comprends tout de suite que c'est absurde
Sérieusement si tu as entendu des différences c'est que quelque chose d'autre que le lecteur les produisaient (un convertisseur fantôme?
)
Salut!
ce n'est pas aussi simple... il y a des lecteurs qui lisent des0.99999 et 0.000001 et d'autres qui lisent 0.99 et 0.01 ... le résultat n'est pas le même
Celà s'appelle l'effet jitter.
La conversion N/A a en effet de l'importance, mais pas uniquement!
Entre un lecteur à 100€ et un autre à 2 ou 3000€, je te garantis qu'il y a un écart de prestations (mon install est en PC dédié HC , et lecteur CD pour HiFi : pour les enceintes avant, l'ampli est par contre le même, ainsi que les enceintes
: je peux ainsi comparer l'effet exclusif des sources , je peux te garantir qu'entre les diverses sources, il y a un écart très net . ).
AU fait : ma carte est une Onkyo SE150 , que je juge excellente , mais le résultat n'est pas au meilleur niveau HiFi que j'obtiens par ailleurs.
Un conseil : avant tout jugement de ces cartes Onkyo , les roder une petitet dizaine d'heures
Pour ce qui est de "l'effet tubes" ... faut pas rêver ...
En + j'avais déjà posé la question au sujet des frais...
j'ai lu presque tous les topics de cette section, j'aurais pas du...
