DAC DIY Pour UGS

» 29 Jan 2007 9:56

je traduis les propos de Flat : il faut tester et prendre à votre goût! Il n'y a pas de solution miracle

» 29 Jan 2007 10:26

Et pour les gens incapables de tester par eux même, peut-il être conçu un DAC HDG avec sortie transistors ?

» 29 Jan 2007 10:53

Maousse a écrit:je traduis les propos de Flat : il faut tester et prendre à votre goût! Il n'y a pas de solution miracle

c'est justement ce que je craignais :mdr:

» 29 Jan 2007 10:55

tututpouet a écrit:Et pour les gens incapables de tester par eux même, peut-il être conçu un DAC HDG avec sortie transistors ?

On peut toujours tester par soi même, il suffit de prévoir un module I/U interchangeable :

François

» 29 Jan 2007 11:30

Francois, c'est koi les deux gros fils en cuivre que l'on voit? Te connaissant y a une bonne raison derrière cette pratique

Marc

» 29 Jan 2007 11:53

C'est du coaxial semi-rigide 50R pour acheminer les signaux numériques. Un peu superflu, vu que je ne les ai pas gardés dans la version définitive

Le prototype en "entier" :

» 29 Jan 2007 13:46

ah !!! oui !!!! bon !!!!! , pour un prototype ça semble rudemment bien fini.
je sais pas vous mais le monsieur semble savoir ce qu'il fait et ses montages fonctionnent tip top. :mdr:

Comme je suis un gros beta, il n' y aurait pas moyen d'avoir la rectte pour copier. :oops:

[size=9]je m'engage sur l'honneur à mettre toute mon énergie pour coanimer une Cg sur ce truc.[/size]

» 29 Jan 2007 14:05

C'est tout du "vieux" : PCM63, AD1891, SM5843, 48kHz 20bits.
Vous pouvez trouver mieux aujourd'hui, hormis peut-être les PCM63

Et la version définitive que j'ai actuellement, c'est un gros bouzin, partez plutôt sur qqchose de plus léger...

» 29 Jan 2007 14:21

Honteux de faire des protos comme ca:D

» 29 Jan 2007 14:26

Quand je vois tous ces cables ca me fait dire que c'est effectivement un proto:

» 29 Jan 2007 15:16

Petite balise pour suivre...

Je pensais à un DAc à base de 1704...
Avec sortie UGS et sortie tubes (les 2...) :oops:

Mais sorties symétriques bien sûr

» 29 Jan 2007 15:48

Le 1704, on n'en trouve plus bezef, ou hors de prix, mais pourquoi pas

On peut se servir de l'UGS en I/V, mais son impédance d'entrée reste élevée (qq centaines d'ohms), donc pas top, mais c'est à tester.
François

» 29 Jan 2007 16:25

Pourrait-on réfléchir à un DAC indépendant à la fois pour l'UGS mais aussi, en faisant d'une pierre deux coups avoir un DAC HDG dédié pour utiliser des lecteurs intégrés en drive ou dirctement des transports ?

» 29 Jan 2007 16:33

tututpouet a écrit:avoir un DAC HDG dédié pour utiliser des lecteurs intégrés en drive ou dirctement des transports ?

Oui, il faut pouvoir disposer de plusieurs entrées pour s'adapter à tout cas de figure, par exemple, au moins deux entrées s/pdif, une entrée AES/EBU, et - idéal ! - une entrée I2S comme il y a sur le dac North Star (ça c'est peut-être moins facile).

Certains circuits d'entrée gèrent la commutation de source, donc c'est possible...

Ce serait bien aussi de proposer des sorties symétriques et asymétriques, du moins au niveau de la conception

» 29 Jan 2007 17:21

Qu'est-ce qu'une entrée I2S ?

Les SRC 4192 et 4193 chez TI supportent cette interface.
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... c4192.html
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... c4193.html

Si ça peut faire avancer le schmilblik...