Rudy A-Traxx a écrit:J'ai quelques SACD dont deux qui sont - pour moi - des références pour leur mixage surround et la qualité audio (Depeche Mode : Violator - track 01 "World in my eyes" & track 04 "Halo") (Dr Chesky's 5.1 Surround Show - tout l'album, une demo de tuerie).
Il semble qu'Universal lache ce format. Va-t-il disparaitre au profit d'un des nouveaux codec des lecteurs HD ?
Evidemment, il est difficile de comparer avec des enregistrements différents. Néanmoins sur le papier ou théoriquement, ou peut-etre par votre ecoute, savez-vous si l'un de ces nouveaux format audio HD, a la même qualité (voire supérieure)? DTS HD Master, Dolby Dilgal True HD ou PCM 5.1 ?
Je ne crois pas que la qualité puisse être supérieure au DSD du SACD. J'ai l'impression que le DSD va devenir de plus en plus un format pour studio d'enregistrement.
Le problème, c'est que le public, en majorité, se fout de la qualité sonore (il plébicite le MP3). Les éditeurs le savent. Il se fout aussi de la qualité video, ce qu'il veut c'est épater les copains par une télé plate, ça s'arrête là. Le MP3 et le DvD de base ont encore de beaux jours lorsque l'on sait qu'un lecteur DvD peut coûter 29€!
Les revendeurs comme la FNAC veulent limiter les formats et les stocks. Les éditeurs veulent simplifier les lignes de fabrication. Ils ont donc torpillé SACD et DvD Audio (est-ce une bonne solution quand le vainqueur est le MP3 en téléchargement). Qu'en sera-t-il pour les nouveaux formats HD. Au point de vue son ils n'apporteront rien. Il faut bien que les compagnies américaines Dolby et DTS, qui ne vendent que du soft, fassent vivre les fonds de pensions. Le DSD pourrait très bien s'accommoder de l'image video, mais il a été promu par des sociétés européennes et japonaises, qui plus est, spécialisées dans le hardware!