ScreenShots le mode d'emploi?

» 09 Jan 2007 19:53

MAIS Quel est le mode d'emploi pour visualiser les ScreenShots
quel diffuseur doit-on choisir?
Mon meilleur diffuseur au niveau qualibrage (contraste etc...) est mon VP
Alors visualiser un screenshot d'un VP Y à travers un VP X
je ne vois vraiement pas comment la comparaison peut avoir un sens

Si, je peux les visualiser sur mon moniteur informatique mais je les verrais a travers mon moniteur informatique (pas yper bien qualibré)

Exemple c'est comme si pour vous faire partager voire juger les qualité de mon super équipement accoustique:
J'achéte ou me fait préter le meilleur micro du monde et vous envoie un fichier WAVE (pas mp3 j'insiste)
He bien vous ne le jugerais jamais qu'à travers l'équipement qui est le votre
AH si Coluche était encore en vie il nous aurait surement fait un sketch sur ce truc

Donc les SS faut arreter de délirer et prendre les gens pour des anes
on ne peut en aucun cas (sauf comparaison tres spécifique) juger de la qualité d'un Projo
sur 1 SS
c'est mathématique
Et ce qui est drole c'est que je vois des SS pris dans des salons (salle non dédiée)
( bien sur il s'agit tj de gros plan bien choisis) et comme par miracle l'écran est lumineux
ET LA SALLE TOUTE NOIRE :c'est impossible sauf si mur et parquet sont peints en noir
ou alors on triche sur le contraste luminosité.

Petite réflexion que je transmet en disant bien sur
Qu'il ne faut pas bannir les SS (comme les croix Gammée)
Que j'ai aussi beaucoup de respect pour ceux qui ont la patience de les faire et les envoyer.
Mais qu'il faut prendre cela avec beaucoup de reserve pour celui qui déciderait de l'achat d'un VP parce qu'il a vu un beau SS

» 09 Jan 2007 20:22

caraibe a écrit:Mais qu'il faut prendre cela avec beaucoup de reserve pour celui qui déciderait de l'achat d'un VP parce qu'il a vu un beau SS

Je suis de ton avis et je pense (je l’ai toujours dit / écrit) que 4 projos LCD différents mais réglés identiquement D65 conduiront au même screenshot.

Les screenshots permettent surtout de vérifier la bonne colorimétrie si on les compare aux captures correspondantes et ils renseignent sur le talent du photographe :mdr:

Toutefois, si le moniteur qui affiche l'image est bien réglé, certains screenshots (les miens entre autres

) donnent une assez bonne impression de ce qui sera vu sur l'écran de projection et ceci quelque soit le projo. amha si technologie identique et calibrage D65.

Cela peut être intéressant pour ceux qui achètent par correspondance et qui n’ont jamais eu ou vu de projo.

Et, enfin, les screenshots c’est aussi un passe temps voir un amusement pour grands enfants

Alain

» 09 Jan 2007 20:35

OK Albo
C'est bien comme ça que je vois les choses un chouia plus radicalement peut etre
Car faut être quand même être un peu Naze pour acheter un projo par correspondance à la
simple vue d'un SS mirobolant....
cordialement à toi
A+

» 10 Jan 2007 0:35

caraibe a écrit:OK Albo
C'est bien comme ça que je vois les choses un chouia plus radicalement peut etre
Car faut être quand même être un peu Naze pour acheter un projo par correspondance à la
simple vue d'un SS mirobolant....
cordialement à toi
A+

Tu ne m'a pas compris, j'ai écrit au contraire que les screenshots étaient fidéles à l'image projetée; ils ne sont pas mirobolants.
Mais, ama, on ne peut voir sur des screens les différences qui existent entre 2 projos de même technologie.
Et ces screens proviennent de scénes choisies sur des films choisis pour leur qualité d'image et ce sont le plus souvent des plans rapprochés et assez lumineux plus "impressionnants" que des plans larges et sombres.
Alors que la différence entre 2 projos se fera justement sur des plans larges et sombres plus difficiles à bien reproduire avec un projo. matriciel et également plus difficiles à shooter avec un APN.

Ce screen par exemple vu sur mon moniteur n'est pas plus mirobolant que l'image projetée sur mon écran de 2,3 m de base si je me place à 2 x largeur d'image dans les 2 cas.

Alain

» 10 Jan 2007 5:02

Je suis d'accord...(quand ça arrive, faut le dire aussi

)

j'ajouterais que si le screenshot ne permet pas de voir certains details subtils (ou moins subtils comme l'image en mouvement, etc), s'il a tendance a ameliorer le rendu (des noirs notamment)....on peut quand meme etre sur d'une chose, si le screenshot est pourri, et que la photo est representative de ce que voit le propio, le projo est mauvais ou mal réglé.
(j'ai vu pas mal de screenshots de TT plutot flous...ce n'est probablement pas toujours à cause de la photo)

» 10 Jan 2007 13:57

Si une image en 600*350 est flou (vue sans zoomer bien sur sur un moniteur) il faut que le projo soit alors reellement pourri
pour donner une imformation correcte sur le rendu en détail d'un projo il faut obligatoirement des Cliché dépassant bien la résolution du projo (pour s'affranchir de la détérioration à la prise de vue) sauf prise en 4Mp mini et réduite sous PhotoShop en au moins la résolution point/ligne du Vp (mieux vaudrait prendre plus)
Ex: VP en 1280*720 >SS réduit en 1680*945 (résolution de beaucoup de moniteur panoramique) mais disons que le MINIMUN admissible est réduction en 1280*720 (et je parle que de la partie ECRAN de la photo...pas l'enceinte qui est à coté

Cela est relativement facile à faire
MAIS le plus dur suivant l'APN utilisé est la maitrise de la BdB.
la balance des blancs en mode auto fait souvent ce qu'elle veut et si on veut un rendu EXACT de la colorimétrie ça me parait MISSION ...tres difficile
sans parler du respect de la dynamique contraste luminosité qui n'est pas respecté non plus
sauf APN exceptionnel et encore....
Tout cela pour dire les réserves qui s'imposent si on juge un VP sur un SS en 600*350
déja en démo réelle c'est pas évident!!!
avec 2 appareils de même catégorie bien sur!!!

» 10 Jan 2007 15:25

en bref je dirais pour conclure qu'en ce qui me concerne
je considere surtout (hors cas tres spécificique fait par spécialiste rigoureux dans des conditions de comparaison bien précisées..Et précises) que le screenshot est beaucoup plus un ART
susceptible de concours par les passionnés de la chose et qui comme tel ne doit certes pas être dénigré,
Qu'un moyen technique fiable d'évaluation des qualités d'un appareil
maintenant si certain se fie à un SS pour l'achat de leur VP tant mieux pour les commerciaux Pro qui ont la gentillesse de nous faire des démos ça pourra peut être leur éviter une perte de temps et l'usure de leur lampe....

» 10 Jan 2007 17:39

La balance des blancs doit être personnalisée sur mire.

Après de nombreux tâtonements, pour mon APN, c'est mire blanche à 60 IRE + 10 points de vert à 60 IRE dans un menu usine du TX200.

Alain

» 10 Jan 2007 17:50

caraibe a écrit:maintenant si certain se fie à un SS pour l'achat de leur VP tant mieux pour les commerciaux Pro qui ont la gentillesse de nous faire des démos ça pourra peut être leur éviter une perte de temps et l'usure de leur lampe....

La démo en magasin n'est pas la panacée non plus.

Imagine que tu ne sois plus tout jeune et que tu ais fait 300 km en voiture pour voir un projo. plus 1 heure de métro avec 5 changements, tu arrives dans le magasin et des projos sont en démo. pour d'autres éventuels acheteurs; tu dois donc encore attendre, de plus les projos ne sont pas forcément calibrés D65 ou / et pas calibrés de façon identique ou pas calibrés du tout ou / et un ou plusieurs des projos que tu voulais voir ne sont pas là, de plus avec les encombrements pendant le voyage, tu commences à avoir mal à la tête et ton épouse qui ne supporte pas la voiture commence à avoir mal au ventre ou / et au coeur

Vive les screenshots

La seule et l'unique bonne méthode pour choisir un VP c'est d'en acheter plusieurs et de comparer tranquilement et précisemment chez soi comme le fait worf; ou de rendre visite à worf

Alain

» 10 Jan 2007 18:10

ALBO a écrit:
caraibe a écrit:maintenant si certain se fie à un SS pour l'achat de leur VP tant mieux pour les commerciaux Pro qui ont la gentillesse de nous faire des démos ça pourra peut être leur éviter une perte de temps et l'usure de leur lampe....

La démo en magasin n'est pas la panacée non plus.

Imagine que tu ne sois plus tout jeune et que tu ais fait 300 km en voiture pour voir un projo. plus 1 heure de métro avec 5 changements, tu arrives dans le magasin et des projos sont en démo. pour d'autres éventuels acheteurs; tu dois donc encore attendre, de plus les projos ne sont pas forcément calibrés D65 ou / et pas calibrés de façon identique ou pas calibrés du tout ou / et un ou plusieurs des projos que tu voulais voir ne sont pas là, de plus avec les encombrements pendant le voyage, tu commences à avoir mal à la tête et ton épouse qui ne supporte pas la voiture commence à avoir mal au ventre ou / et au coeur

Vive les screenshots

La seule et l'unique bonne méthode pour choisir un VP c'est d'en acheter plusieurs et de comparer tranquilement et précisemment chez soi comme le fait worf; ou de rendre visite à worf

Alain

Ce n'est pas faut ça!! car, sauf si tu as prix rendez vous avec la description exacte de ce que tu veux tester et décris les conditions...mais pas plus, car le timing est assez serré tout de même!! tu n'es vraiment pas certain de pouvoir effectuer un comparatif constructif et apportant réellement un plus à ton jugement initial!!! :evil:

En plus, si le vendeur ne veux pas, il ne veux pas...!!!!! :evil:

Si il veux te vendre un produit de l'ancienne génération (car il a encore du stock...) et bien tu peux toujours attendre pour qu'il t'allume le model tout au fond de la pile, qui n'est pas encore ouvert (qui est arrivé le matin!!) et qui : "n'est pas vraiment mieux en fait,vous savez, pour le prix que vous aller payer en plus"...disent-ils!!! (enfin attention, "ils", ce ne sont pas tous les vendeurs...loin de là!! mais malheureusement trop... et pas assez de pationnés

.

Sinon il y a l'option : aller chez Southstar aussi....!!! (non non je n'invite personne chez toi Serge...Il va m'en vouloir!!! :oops:

)

» 10 Jan 2007 19:29

La seule et l'unique bonne méthode pour choisir un VP c'est d'en acheter plusieurs et de comparer tranquilement et précisemment chez soi comme le fait worf; ou de rendre visite à worf

Là difficile de dire le contraire!!!
Mais pas la méthode la - chere !!!!

Il est vrai que perso j'ai pas 300km à faire pour une démo 3mn en moto 5 en voiture qui dit mieux!!!

Maintenant bien mieux que les screen il y a les avis des utilisateurs (à trier et décoder) comme les test dans les revues d'ailleurs et les copains qui ont des projos
Tiens on va tous aller chez Serges... :lol:

perso je compte passer en Full et la difficile de me faire une idée en Screen 600*350

déja qu'ayant vue le HD81 et le HC5000 tourné et sur des films que je connais parfaitement
s'il étaient au même prix je serais encore hésitant...

Et en parlant de screen il serait quand même interessant que ceux qui les envoient aient de temps en temps le bonne idée de mettre un lien pour les voir au moins full définition du projo
sans doute pas assez regardé car le l'avoue avoir assez peu d'interet pour les screen (vous l'avez compris) mais j'ai jamais vu cette option
Mais peut être pas assez regardé
C'est ce qu'on fait dans un autre forum pour comparer des prises de vue en HD sur des captures d'écran
Une capture ne donnant évidemment aussi que des informations limité sur la qualité d'une vidéo (piqué essentiellement et sensibilité en basse lumiere)