SONY PEARL VW 50 Réglages et optimisation Mesures colorfacts

[koopinou]

hey ^_^ c'etait juste pour la blague la durée de vie ,en aucun cas j'affirme que le tuning spa bien

[ALBO]

mais pour toi worf, tu auras pas le temps d user la lampe, tu peux continue en hight a vie

En attendant je vais surement passer par la case cine4home pour le tuning de mon pearl :

http://www.cine4home.de/Tuning/SonyVPL- ... Tuning.htm

Si j'ai bien compris, ils augmentent la luminosité du bleu et du vert ce qui conduit à passer de 520à 650 lumens.
Selon Ciné4home le contraste augmente de 20 % cela veut donc dire que c'est la luminosité maxi des matrices qui est augmentée alors que la luminosité mini (en absence de signal) ne change pas.
C'est certainement le taux de reflexion des matrices bleue et verte qui est modifié, mais je ne vois pas comment.
De plus, il doit être augmenté progressivement de 0 à 100 IRE
Et, pourquoi ne pas augmenter le rouge de la même façon ce qui éviterait l'utilisation d'un filtre mais le rouge n'est peut être pas réglable ?
La puissance de la lampe n'est donc pas modifiée, sinon le ratio de contraste n'augmenterait pas.
Et, comme l'image devient froide et il doivent ajouter un filtre rouge pour compenser le manque sur cette couleur.
A priori, dans ces conditons la luminosité d'origine devrait être préservée.

Alain

[jubei1]

Mais cela veut dire que la durée de vie des matrices diminuent ?

[ALBO]

Mais cela veut dire que la durée de vie des matrices diminuent ?

Leur tension d'alimentation augmente certainement mais la durée de vie des matrices doit être très grande, alors, une diminution de peut être 20 % n'est pas inquiètante amha.

Par contre, voir s'il n'y a pas risque de baisse de contraste davantage percetible en cours d'utilisation

Toutes les matrices LCD transmissives subissent une perte d'opacité progressive durant une même période de fonctionnement.

C'est à dire que le ratio de contraste après 2 heures de fonctionnement est nettement plus bas qu'après 30 mn.

Les matrices réflectives doivent être également touchées puisqu'un foromeur qui a laissé son Pearl allumé pendant 24 heures sur le bureau Windows a constaté un marquage.

Mais heureusement, ce marquage disparait après un arrêt de 24 heures.

Il faudrait donc voir si la modif de ciné4home permet de conserver le ratio de contraste durant toute la durée de la projection.

Alain

[Thebe]

C'est un filtre rouge en verre commercialisé par cine4home, donc obligation de passer par eux. En prime ils interviennent sur des réglages dans le menu usine du projecteur avec autorisation de SONY (c'est spécifié dans l'article) ce qui n'entame en rien la garantie. Cette manipulation leur permet d'accroître la luminosité d'environ 20 % et bien sûr d'offrir les valeurs maximales de contraste à D65.

Bonjour

il semble que ce ne soit pas un mal d'augmenter la luminosité du Pearl

Selon la RDS en mode "eco" ("standard" ou "cinema"), il n'est pas vraiment fait pour des bases supérieures à 2 m ou 2,2 m (si on veut les 12 fL ).

Pour le filtre, Michel avait déjà noté (curieusement, comme il l'avait dit lui même et je pense me souvenir qu'il parlait du H72) que sur ce dernier l'usage du filtre augmentait la luminosité. Il faudrait que je retrouve le "fil", mais ce ne serait pas un premiére par laquelle l'usage du filtre augmenterait la luminosité.

[Thebe]

En fait c'était pour démontrer la différence de prix entre le Mitsubishi et le Sony hors de nos frontières, sachant qu'ici ils sont au même prix

Bonjour




le PPI du Sony et du Mitsu ont toujours 1 500 € de différence en france.

AMHA, le prix actuellement affiché (1 500 € de moins que le prix de départ du Pearl, merci pour les primo acheteurs qui ont payé le prix fort il y a même pas trois mois ), ne doit faire qu'officialiser le "street price" du Sony.
Le "street price" du Mitsu, il doit toujours être le même

Euh, comme on dévie sur ce sujet, ne citez pas de prix négociés et ne parlez pas de CG, ces dernières n'ayant rien à faire sur le forum.

[alex_t]

Bonjour




le PPI du Sony et du Mitsu ont toujours 1 500 € de différence en france.

AMHA, le prix actuellement affiché (1 500 € de moins que le prix de départ du Pearl, merci pour les primo acheteurs qui ont payé le prix fort il y a même pas trois mois ), ne doit faire qu'officialiser le "street price" du Sony.
Le "street price" du Mitsu, il doit toujours être le même

Euh, comme on dévie sur ce sujet, ne citez pas de prix négociés et ne parlez pas de CG, ces dernières n'ayant rien à faire sur le forum.

Salut.

sony procède toujours de la sorte et c'est vraiment déplorable.

En général, il suffit d'attendre au moins 3 mois après la sortie d'un produit sony pour voir son PPI diminué d'au moins 20%. De plus, les premiers exemplaires vendus au prix fort sont souvent des versions boguées, non finalisées. Et comme sony n'a pas de politique de mise à jour à firmware et bien le béta testeur se retrouve alors bien embêté.

[worf]

Saut que dans le cas du pearl on a un produit d'excellente qualité dès le départ et dont les utilisateurs (nombreux ) ne connaissent pas les déboires que rencontrent les possesseurs du HC 5000 (poussières, HB).

[Thebe]

Saut que dans le cas du pearl on a un produit d'excellente qualité dès le départ et dont les utilisateurs (nombreux ) ne connaissent pas les déboires que rencontrent les possesseurs du HC 5000 (poussières, HB).

Bonjour,

euh les fuites de lumiéres et les problémes de convergence (avec renvoi au SAV obligatoire, si je ne m'abuse), ça compte pour du "beurre"

[alex_t]

Saut que dans le cas du pearl on a un produit d'excellente qualité dès le départ et dont les utilisateurs (nombreux ) ne connaissent pas les déboires que rencontrent les possesseurs du HC 5000 (poussières, HB).

Il y a quand même cette histoire de tearing certains utilisateurs en ont d'autres pas ... c'est étrange tout de même.

Il y a aussi la difficulté pour bypasser le scaler interne du pearl. Sony ne communique pas là-dessus. Il me semble qu'un utilisateur à trouver une solution mais c'est navrant qu'au prix de la machine, le support client de sony n'ait jamais répondu aux sollicitations des utilisateurs face à cette difficulté.

[worf]

Saut que dans le cas du pearl on a un produit d'excellente qualité dès le départ et dont les utilisateurs (nombreux ) ne connaissent pas les déboires que rencontrent les possesseurs du HC 5000 (poussières, HB).

Bonjour,

euh les fuites de lumiéres et les problémes de convergence (avec renvoi au SAV obligatoire, si je ne m'abuse), ça compte pour du "beurre"

Tu dois confondre avec le ruby, pas lu le témoignage d'un seul utilisateur ici ou sur les différents forums que je fréquente de renvoi du pearl en SAV pour les convergences. Cine4home a d'ailleurs noté l'amélioration des convergences du VW 50 par rapport au VW 100 sur "les" pearl qu'ils ont testé.

Personnellement je n'ai aucun problème pour bypasser le scaler interne en HDMI, il suffit de rentrer en 1920x1080 avec l'overscan débrayé. Ma mire de test est complète à 100 %.

[Thebe]

Saut que dans le cas du pearl on a un produit d'excellente qualité dès le départ et dont les utilisateurs (nombreux ) ne connaissent pas les déboires que rencontrent les possesseurs du HC 5000 (poussières, HB).

Bonjour,

euh les fuites de lumiéres et les problémes de convergence (avec renvoi au SAV obligatoire, si je ne m'abuse), ça compte pour du "beurre"

Tu dois confondre avec le ruby, pas lu le témoignage d'un seul utilisateur ici ou sur les différents forums que je fréquente de renvoi du pearl en SAV pour les convergences. Cine4home a d'ailleurs noté l'amélioration des convergences du VW 50 par rapport au VW 100 sur "les" pearl qu'ils ont testé.
Personnellement je n'ai aucun problème pour bypasser le scaler interne en HDMI, il suffit de rentrer en 1920x1080 avec l'overscan débrayé. Ma mire de test est complète à 100 %.

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=170067184#170067184


http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=170193976#170193976


Plus une maginifique photo venant d'un forum allemand que je n'ai pas retrouvé Je crois même me souvenir que tu avais dit que si ton pearl avait été affublé du même probléme de convergence, tu le renvoyais au SAV

Euh, il est bien fait mention de défauts de convergence, si les proprios ne le renvoie pas au SAV, c'est leur probléme, mais il a quand même ce défaut.

[worf]

Ben tiens je l'avais oublié celui-là, Un décalage d'un pixel à gauche Tu as du chercher pour le trouver celui là)

Effectivement "SI" j'avais eu un problème de convergences, je l'aurais renvoyé, ce qui n'est pas le cas d'aucun des deux pearl qui ont été ou sont en ma possession. Je dois être sacrément chanceux, tous comme tous les proprios de pearl sur ce forum.

A mettre en rapport avec les problèmes du HC 5000 :

ici :

tiens des convergences malgré l'optique de compétition

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=778988

tiens de l'HB a gogo :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=755569 (regarder le nombre d'exemplaires touchés)

tiens de la poussière :

http://www.beisammen.de/thread.php?thre ... 30&page=11

J'en ai encore en stock si nécessaire




Ca ne s'apparente aucunement à un défaut :

[Thebe]

Bonjour,

euh, ai je dit que le HC 5000 n'avait pas de défaut, il en a probablement .

Neanmoins, tu as dit toi même à plusieurs reprises que le pearl a des soucis de convergences,
tu n'es pas le seul http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=170213040#170213040

Par contre, des problémes de fuite de lumière, tu en as sur ton pearl actuellement ????

[alex_t]

Saut que dans le cas du pearl on a un produit d'excellente qualité dès le départ et dont les utilisateurs (nombreux ) ne connaissent pas les déboires que rencontrent les possesseurs du HC 5000 (poussières, HB).

Bonjour,

euh les fuites de lumiéres et les problémes de convergence (avec renvoi au SAV obligatoire, si je ne m'abuse), ça compte pour du "beurre"

Tu dois confondre avec le ruby, pas lu le témoignage d'un seul utilisateur ici ou sur les différents forums que je fréquente de renvoi du pearl en SAV pour les convergences. Cine4home a d'ailleurs noté l'amélioration des convergences du VW 50 par rapport au VW 100 sur "les" pearl qu'ils ont testé.

Personnellement je n'ai aucun problème pour bypasser le scaler interne en HDMI, il suffit de rentrer en 1920x1080 avec l'overscan débrayé. Ma mire de test est complète à 100 %.

Ca c'est une bonne nouvelle

A quelle fréquence V attaques-tu le pearl en 1920x1080 ? J'ai cru cpmprendre que le manuel et le service client n'était pas clair du tout sur le sujet.

Quelle est la fréquence native du pearl en 1920x1080p ? 48,50,60, 120 Hz ?