Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Lecteurs et platines vidéo (lecteurs DVD, HD-DVD, Dvdscopes, Laserdiscs, etc.)

Topic dédié_Pioneer DV-696 AV

Message » 05 Jan 2007 14:39

Il n'est multizone que si tu achètes la version MZ disponible chez le marchand.

Tous les sites ne le vendent pas en MZ.

++
Serval
Servalw
 
Messages: 436
Inscription Forum: 26 Jan 2006 12:04
Localisation: Montfavet (84)
  • offline

Message » 06 Jan 2007 1:00

Une question me turlupine, comment avec des écrans HD ready (donc théoriquement 1280 x 720, mais dans la réalité 1280*768 ou 1024 x 1024) pouvez vous affirmez que le 1080 i est supérieur au 720p..... puisqu'au final vous n'obtiendrez que du 720p.... votre écran downscallant de toute façon le 1080i pour l'adapter à sa réso HD ready.. donc 720p.... ne vaut il pas mieux d'envoyer directement du 720p à la source puisqu'au final.... c'est kif-kif..... ne seriez vous pas victime de l'effet PLACEBO.... ? :o
hullabaloo
 
Messages: 1456
Inscription Forum: 20 Avr 2003 22:53
Localisation: Pessac
  • offline

Message » 06 Jan 2007 2:19

Bonsoir,
pas forcément l'effet placebo car il est tout à fait possible qu'en modifiant uniquement la résolution hdmi, l'image obtenue en 1080 i (ou 576 p) soit meilleure qu'en 720 p.
Si vous réglez au mieux l'image en 1080 i, quand vous passez en 720 p, il y a de fortes chances pour que ce réglage ne soit plus optimal!
Par contre, si on essaye d'optimiser l'image en 720 p avec un écran 1280x720, il n'est pas très logique d'obtenir un meilleur résultat en lui envoyant du 1080 i.
Amicalement,
Sylvain
hullabaloo a écrit:Une question me turlupine, comment avec des écrans HD ready (donc théoriquement 1280 x 720, mais dans la réalité 1280*768 ou 1024 x 1024) pouvez vous affirmez que le 1080 i est supérieur au 720p..... puisqu'au final vous n'obtiendrez que du 720p.... votre écran downscallant de toute façon le 1080i pour l'adapter à sa réso HD ready.. donc 720p.... ne vaut il pas mieux d'envoyer directement du 720p à la source puisqu'au final.... c'est kif-kif..... ne seriez vous pas victime de l'effet PLACEBO.... ? :o
sylvain.renard.27
 
Messages: 317
Inscription Forum: 25 Sep 2004 12:07
Localisation: Gisors
  • offline

Message » 06 Jan 2007 11:32

Quelqu'un a-t-il déjà essayé de lire sur la 696 un divx contenant des chapitres créés avec DivxMediaBuilder ?
arnuche
 
Messages: 25076
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 07 Jan 2007 21:58

allez. zou. suivant. on passe au dv 400, son remplaçant. :lol: :lol: :lol:
Image
mai 2007 99 euros. c'est le noir
406
 
Messages: 677
Inscription Forum: 31 Mai 2005 9:45
Localisation: un pommé dans le neuf trois
  • offline

Message » 07 Jan 2007 22:07

hullabaloo a écrit:Une question me turlupine, comment avec des écrans HD ready (donc théoriquement 1280 x 720, mais dans la réalité 1280*768 ou 1024 x 1024) pouvez vous affirmez que le 1080 i est supérieur au 720p..... puisqu'au final vous n'obtiendrez que du 720p.... votre écran downscallant de toute façon le 1080i pour l'adapter à sa réso HD ready.. donc 720p.... ne vaut il pas mieux d'envoyer directement du 720p à la source puisqu'au final.... c'est kif-kif..... ne seriez vous pas victime de l'effet PLACEBO.... ? :o



Houlà !!!!! Un 42", c'est du 1024 x 768, 1024 x 1024, ou 1024 x 1080 !
HDready, ça veut juste dire qu'il accepte un signal de 720 lignes au minimum avec sa prise numérique compatible HDCP :wink:
Donc sur un 42", tu n'auras jamais un affichage "720P" (1280 x 720), le signal sera toujours downscalé à sa réso native !

Maintenant, sur des lecteurs entrée de gamme, je n'ai pas vu beaucoup de différence entre le 720P et le 1080i, sur du plus haut de gamme, j'ai toujours constaté un avantage au 720P, qui je pense n'est pas forcément du à la résolution, mais plutôt au signal progressif :roll:
christmike
 
Messages: 2913
Inscription Forum: 02 Oct 2005 15:47
Localisation: Val d'oise
  • offline

Message » 07 Jan 2007 23:38

406 a écrit:allez. zou. suivant. on passe au dv 400, son remplaçant. :lol: :lol: :lol:
Image
mai 2007 99 euros. c'est le noir

Remplaçant du 696 ou du 490 ?
Parceque le 696 lit les sacd et dvd-audio aussi.
T'as pas un lien vers l'info ?
arnuche
 
Messages: 25076
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 07 Jan 2007 23:57

c est un totoshop cette photo ou c est une source fiable ?
je vois une prise usb rajouté dans la gauche ... c est credible ...

ca vient d ou vette info ?
ano102
 
Messages: 1340
Inscription Forum: 25 Mar 2006 14:20
Localisation: brezhourie ;-)
  • offline

Message » 08 Jan 2007 0:03

aller je viens de fouiller un peu chez pioneer japon ...

et je sur tomber la dessus pioneer dvr dt enrtegistreur disque dur
le reve, prise hdmi, usb, ethernet ...
http://pioneer.jp/dvd/lineup/dvr_dt75.html

bon c est quand qu il nous l amene en europe celui la ... faut dire qu on a jamais vu son predecesseur dt 70 arrive en europe ...
ano102
 
Messages: 1340
Inscription Forum: 25 Mar 2006 14:20
Localisation: brezhourie ;-)
  • offline

Message » 08 Jan 2007 0:11

arnuche a écrit:
406 a écrit:allez. zou. suivant. on passe au dv 400, son remplaçant. :lol: :lol: :lol:
Image
mai 2007 99 euros. c'est le noir

Remplaçant du 696 ou du 490 ?
Parceque le 696 lit les sacd et dvd-audio aussi.
T'as pas un lien vers l'info ?

dsl. tu as raison, c'est le remplaçant du 490 (je ne vois pas de logo sacd), voici le lien. y'a toute les nouveautés du salon CES qui apparaissent depuis ce soir. d'autre produit pioneer, ampli HC etc....
http://www.gizmodo.com/gadgets/home-ent ... 226753.php
406
 
Messages: 677
Inscription Forum: 31 Mai 2005 9:45
Localisation: un pommé dans le neuf trois
  • offline

Message » 08 Jan 2007 1:13

ok merci pour le lien
a votre avis, le port usb, il est 1.1 ou 2.0 ... ?
forcement 1.1 d abord pour sortir du 2.0 l an prochain ...
ano102
 
Messages: 1340
Inscription Forum: 25 Mar 2006 14:20
Localisation: brezhourie ;-)
  • offline

Message » 08 Jan 2007 13:35

Bonjour,
en ce qui concerne mes messages, je pensais surtout aux processeurs DLP qui sont effectivement 1280x720.
Amicalement,
Sylvain

christmike a écrit:
hullabaloo a écrit:Une question me turlupine, comment avec des écrans HD ready (donc théoriquement 1280 x 720, mais dans la réalité 1280*768 ou 1024 x 1024) pouvez vous affirmez que le 1080 i est supérieur au 720p..... puisqu'au final vous n'obtiendrez que du 720p.... votre écran downscallant de toute façon le 1080i pour l'adapter à sa réso HD ready.. donc 720p.... ne vaut il pas mieux d'envoyer directement du 720p à la source puisqu'au final.... c'est kif-kif..... ne seriez vous pas victime de l'effet PLACEBO.... ? :o



Houlà !!!!! Un 42", c'est du 1024 x 768, 1024 x 1024, ou 1024 x 1080 !
HDready, ça veut juste dire qu'il accepte un signal de 720 lignes au minimum avec sa prise numérique compatible HDCP :wink:
Donc sur un 42", tu n'auras jamais un affichage "720P" (1280 x 720), le signal sera toujours downscalé à sa réso native !

Maintenant, sur des lecteurs entrée de gamme, je n'ai pas vu beaucoup de différence entre le 720P et le 1080i, sur du plus haut de gamme, j'ai toujours constaté un avantage au 720P, qui je pense n'est pas forcément du à la résolution, mais plutôt au signal progressif :roll:
sylvain.renard.27
 
Messages: 317
Inscription Forum: 25 Sep 2004 12:07
Localisation: Gisors
  • offline

Message » 08 Jan 2007 15:14

ano102 a écrit:aller je viens de fouiller un peu chez pioneer japon ...

et je sur tomber la dessus pioneer dvr dt enrtegistreur disque dur
le reve, prise hdmi, usb, ethernet ...
http://pioneer.jp/dvd/lineup/dvr_dt75.html

bon c est quand qu il nous l amene en europe celui la ... faut dire qu on a jamais vu son predecesseur dt 70 arrive en europe ...


http://www.japancorp.net/Article.Asp?Art_ID=13282

pour compléter :wink:


par contre ces machins ça enregistre en HD ?
Ender69
 
Messages: 7
Inscription Forum: 05 Jan 2007 17:44
  • offline

Message » 08 Jan 2007 15:18

non je ne crois pas, ca n enregistre pas en HD

cependant la fiche technique a de quoi faire baver ...
nous en europe, on est considéré comme des sous developpes, on saurait pas se servir d un port USB2.0 et d un port ethernet ... :-(

ils preferent nous vendre leur 545HD avec 160Go, usb1.1 pr photo et mp3 , HDMI 1, upscale 720p ...

reste plus qu a s expatrier ...
ano102
 
Messages: 1340
Inscription Forum: 25 Mar 2006 14:20
Localisation: brezhourie ;-)
  • offline

Message » 14 Jan 2007 14:42

braoru a écrit:Bonjours

J’ai ressèment acheter un pionner dv-696av pour remplacé mon ancien lecteur qui m’avais lâché.

Suivant les descriptions disponibles sur Internet le décrivant comme multizone je l’ai acheté. Sauf que 40% de ma dvd-tech étant zone 1 je me retrouve dans l’impossibilité de les lirent car le lecteur semble ne pas être multi-zones (à la vue du message d’erreur).

Existe-t-il une solution pour le dezoner ? Via code rc5 / pda ect.. ou une simple manipulation à la télécommande. Pour mon ancien Denon il me semble que cela n’avait pas été très complexe.


La solution semble un firmware alternatif de chez gufiak
http://forum.pioneerdivx.net/
ou MTZ (attention le site n'est pas toujours up ) :
http://www.pioneerfaq.info/

Certains apportent en plus du dézonage, la gestion des noms longs, la désactivation du HDCP sur HDMI, gestion des sous-titres avancées, et.c

Attention toutefois à ne pas perdre le codepage Français ( dans ce cas là adieu les caractères accentués ) et à ne pas planter le lecteur avec un flashage raté.

EDIT : Il semble qu'une fois dézonné, on puisse revenir au firmware d'origine :

http://www.pioneerfaq.info/english/dv696.php?player=DV-696AV&question=Multiregion
astur
 
Messages: 22
Inscription Forum: 13 Nov 2004 12:17
  • offline


Retourner vers Lecteurs DVD / HD-DVD / Laser Disque