New plasma Pioneer 7 génération

[ronydoname]

Quelqun pourait m'envoyer en mp, le meilleur streetprice pour le pioneer 50' ?

Merci

[enzovarga]

Salut à tous, je suis nouveau sur ce forum car je m'interesse de pret au pio 507 XD , mais mon choix est freiné par l'option du pana px600 . Que l'on est à faire à des spécialistes ou non, les avis sont vraiment partagés. D'un coté une image très bonne et une dalle d'exeption chez pio, des noirs plus profonds et couleurs plus naturelles chez pana. Coté dising , perso rien à voir comparé au lissage noir et pied alu de chez pio contre un gris plastique de mauvaise qualité et finition baclé à mon gout chez pana ( à 3890 le bébé c'est dommage) .Bref en résumé je me rend compte tout seul qu'en écrivant mon coeur balance plus vers le pio et oui car en plus la garantie de 2 ans sur site chez pio contre 1 an neutre chez pana n'est pas négligeable. Le petit bémol de pio , à ce prix un petit lecteur de SD aurait été le bien venu....
Voila mon opinion sur la chose, si certain on des critères plus flagrant et précis pour m'orienter vers ma décision, ils sont les biens venus.
Ciaoooooooo @+ Enzo
Ps: Mon acien plasma que je viens de vendre était un pana TH-42PO30 , un best seller en 2004 mais sans HD.par contre avec son meuble dising et profilé , il était très beau , bien plus soigné que les modèle 2006 en plastique tokai.
Ciaoo

[pchv]

Le Panasonic PX600 a une meilleure image à mon goût. Traitement électronique meilleur. De toutes façon Pioneer achète ses dalles chez Matsushita la maison mère de Panasonic...

[pchv]

Possédant moi même un Philips 32pf9631d, j'ai du désactiver le Pixel+ et le DNM.

Pour le pixel+, je ne supporte plus cette manière de retraiter artificiellement les détails. L'image fait pixélisée comme si j'avais passé une photo numérique à un filtre photoshop. A tout prendre, je préfère finalement laisser le flou naturel de l'image.

Concernant le DNM c'est insupportable pour les films à 25 images/s. Donc à banir définitivement pour les DVD, le film du mardi soir, les téléfilms, ...

[ronydoname]

J'étais parti sur le panasonic, avant de m'orienter vers le Pioneer 507xd, mais j'ai finalement décider de prendre le LG à 1800€ - cher.

Certes l'image est moins bonne (mais pas dégueu non plus), et la construction certainement moins fiable (garantie 2 ans quand même), mais comme je suis certain de changer de diffuseur d'ici 2 ans pour un full HD, inutile d'investir autant aujourdhui.

D'ici là, la conception et gestion des traitements vidéos se seront améliorées (anti-marquage, fourmillement, etc...), et les prix des full HD ne seront pas plus chers que les HD-Ready d'aujourdhui.

My two cents

[road rebel]

Le Panasonic PX600 a une meilleure image à mon goût. Traitement électronique meilleur. De toutes façon Pioneer achète ses dalles chez Matsushita la maison mère de Panasonic...

mais oui bien sur

[road rebel]

alors qu'en 42" l'on peut préferer l'image du panasonic, en 50", a mon avis, pioneer est bien meilleur!

Et pour ceux qui ont les $$$, le 60" sort bientot/est déjè sorti!

[beb]

Alors, je suis encore allé voir les écrans, mais chez darty et Boulanger
1) ils savent pas régler ou mettre en valeur les écrans. c'est simple, brancher un 40W2000 de sony, full HD, sur un répartiteur hertzien russe c'est un poil abuser. Image horrible (et je suis gentil). Sinon, chez darty les sharp étaient à peu près bien réglés, le reste
, et chez boulanger un 40W2000 de bien réglé et le reste à chier

Et ça confirme mine de rien les problèmes de réglages. J'ai vu un 4027 sur lequel boy george pour ceux qui se souviennent passerait pour un peau rouge Et un autre où c'était bof. J'ai vu à coté un Hitachi avec des couleurs tellement fades que c'en était carricatural...

Bon, mon opinion après lecture du manuel du 427 et vision / écoute des bestioles est la suivante :
Considération générales
1) il apporte pas plus qu'un HDMi et une entrée PC / 4270, donc ces ont ces 2 entrées qui jouent
2) c'est une bestiole très bien conçue et à la connectique intelligente... Je préfère des RCA en entrées son que des jack...
3) au niveau construction et finition c'est digne du PD9700, ça fait costaud et pas bricole (comme un 40W2000, un pana ou un samsung par exemple)
4) je vous coris pour l'image, et au vu de ce que sortait un PD9700, ça doit être
aussi
5) esthétique très sympa moins que ses prédécesseurs, et moins que le PD9700 que je trouve moins mastoc avec ses HP latéraux

Les défauts constatés
1) image qui peut être dégueu aussi (mais valable pour tous ses concurents
2) tous ceux que j'ai vu faisaient un buz pas énormé mais présent Ca s'entendait fortement derrière, moins devant. Et ça me fauit peur et me chagrine. A ce prix là ça me ferait mal au posterieur d'avoir un téléviseur qui soit audible
3) le prix qui est quand même bien au dessus des concurrents... 2270€ pour le 4027... 2500€ pour le 427 quand un PD9700 est à 1750€. Comme on dit gloups...
Vais me renseigner sur les tarifs "street" mais déjà si le 427 est pas dispo vers les 2250€ chez moi je craquerai pas. Parce que pour 750e on a un enregistreur sortie HDMI...

Sinon, une question pour ceux qui le connaissent bien...

Si j'ai bien compris, on peut brancher un graveur au moyen de 2 périitels pour enregistrer en TNT une émission différente de celle qu'on regarde ou pour faire du time shifting
1) est ce que celà signifie qu'on peut se passer d'un graveur avec tuner TNT ?
2) est-ce que ça marche bien ?
3) ça veut biend ire que le tuner TNT est capable de faire du multisessions ?

[Sphinx]

Le Panasonic PX600 a une meilleure image à mon goût. Traitement électronique meilleur. De toutes façon Pioneer achète ses dalles chez Matsushita la maison mère de Panasonic...

Faux !!!! les dalles sont de marque NEC depuis la génération 7 et de marque Pioneer avant

[Sphinx]

Certes l'image est moins bonne (mais pas dégueu non plus), et la construction certainement moins fiable (garantie 2 ans quand même), mais comme je suis certain de changer de diffuseur d'ici 2 ans pour un full HD, inutile d'investir autant aujourdhui.

quel est l'interet de prendre du full HD sur du 127 cm de diagonale...j'en vois un pour du 2mètre de base en vidéoprojection mais pas sur cette taille d'image

D'ici là, la conception et gestion des traitements vidéos se seront améliorées (anti-marquage, fourmillement, etc...),

c'est déjà le cas....

[christmike]

Le Panasonic PX600 a une meilleure image à mon goût. Traitement électronique meilleur. De toutes façon Pioneer achète ses dalles chez Matsushita la maison mère de Panasonic...

Ne travaillerais tu pas chez Darty ????

[cybertof]

Hello,

J'ai une ptite question concernant la selection automatique de l'entree Video 3 quand un signal est détecté.

Je regarde la TNT, et bizarrement quand j'allume le magneto qui est branché sur Video 3 (mode peritel), ca bascule tout seul sur Video 3.
Si le magneto est branché sur la Video 4 HDMI, là ca bascule pas.

Pourquoi ca fait ca avec l'entrée 3 Peritel ? Est-ce désactivable (pour pas que ca bascule tout seul).

Merci.

[christmike]

Il n'y a que la péritel qui permette de basculer automatiquement.
Je pense qu'on peut empêcher ça en enlevant une soudure du brochage de la péritel, mais là faut que tu recherches...

[ronydoname]

Quelqu'un pourrait me confirmer que le pioneer 507 accepte bien le 1080p24,
et qu'il le restitue dans un de ses multiples ?

Merci

[chris79000]

Bonjour,

J’hésite entre le 427 et le PANA 600 E. Avec des DVD je ne suis pas inquiet.
Je n’ai pas pu les voir avec une source SD en 4/3.
A votre avis lequel des 2 déforme le moins en affichage 16/9 ° et offre le meilleur confort visuel ?
Merci d’avance pour vos lumières !