Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

Votre aide pour une CG HDCP est la bienvenue [EDITE]

Message » 03 Jan 2007 13:01

CCN a écrit:Donc au final il faut mieux :
- prendre une CG nvidia? pour utiliser le Purevideo? ou bien ATI?

PureVideo est un produit nVidia, et donc ne fonctionne qu'avec une carte de la marque !

Et de toute façon, pour le moment nVidia fait nettement mieux que ATI, surtout en décodage HD.

- utilisation de coreavc ou ffdshow?

A tester suivant ses préférences et sa config.
Il se peut que l'un fonctionne mieux que l'autre sur un PC et pas sur un autre.

La configuration dans mon profil


François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
Avatar de l’utilisateur
frg
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 4811
Inscription Forum: 06 Jan 2001 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • online

Message » 06 Jan 2007 12:27

frg a écrit:
CCN a écrit:Donc au final il faut mieux :
- prendre une CG nvidia? pour utiliser le Purevideo? ou bien ATI?

PureVideo est un produit nVidia, et donc ne fonctionne qu'avec une carte de la marque !

Et de toute façon, pour le moment nVidia fait nettement mieux que ATI, surtout en décodage HD.

- utilisation de coreavc ou ffdshow?

A tester suivant ses préférences et sa config.
Il se peut que l'un fonctionne mieux que l'autre sur un PC et pas sur un autre.


Désolé le Purevideo fonctionne avec les cartes ATI.
kuquet
 
Messages: 92
Inscription Forum: 22 Déc 2002 21:30
Localisation: Tarn
  • offline

Message » 06 Jan 2007 12:41

kuquet a écrit:Désolé le Purevideo fonctionne avec les cartes ATI.

Ah bon ???

Et toutes les fonctions spécifiques fonctionnent ?
- Accélération matérielle par la carte
- Désentrelacement intelligent basé sur l'analyse des frames

Reste que d'après tous les tests, le matos nVidia est moins gourmand en ressources, et donne de meilleurs résultats en HD pour le moment.

La configuration dans mon profil


François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
Avatar de l’utilisateur
frg
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 4811
Inscription Forum: 06 Jan 2001 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • online

Message » 06 Jan 2007 12:51

Je galère un peu pour lire des 1080i sur un PC équipé d’une Gforce 6600 GT + Barton 3200, par contre c’est moins gourmand en CPU avec une autre conf ATI X200 et P4 516, c’est à ne plus rien comprendre. :-?

Les 2 sont avec accélération matérielle purevidéo.
kuquet
 
Messages: 92
Inscription Forum: 22 Déc 2002 21:30
Localisation: Tarn
  • offline

Message » 06 Jan 2007 13:13

Si je ne me trompe pas, le P4 516 est un proco hyperthreading qui tourne à 2,93 GHz, méchamment plus puissant qu'un Barton 3200 (monocore, à 2,2 GHz je pense).

Perso, j'ai d'un côté une bécane avec un XP Mobile, tournant à 2,4 GHz (équivalent XP 3600+, qui n'a jamais existé), et de l'autre un P4 Northwood 3,2 HT.

Tous deux équipé de cartes nVidia.

En usage vidéo HD identique, le deuxième se promène encore, quand le premier rame déjà comme un fou !

Assez logique, vu qu'il y a une grosse génération d'écart entre les deux processeurs.

La configuration dans mon profil


François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
Avatar de l’utilisateur
frg
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 4811
Inscription Forum: 06 Jan 2001 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • online

Message » 06 Jan 2007 13:33

kuquet a écrit:
Désolé le Purevideo fonctionne avec les cartes ATI.

IDEM
:wink:
Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription Forum: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 06 Jan 2007 13:39

frg a écrit:Si je ne me trompe pas, le P4 516 est un proco hyperthreading qui tourne à 2,93 GHz, méchamment plus puissant qu'un Barton 3200 (monocore, à 2,2 GHz je pense).

Perso, j'ai d'un côté une bécane avec un XP Mobile, tournant à 2,4 GHz (équivalent XP 3600+, qui n'a jamais existé), et de l'autre un P4 Northwood 3,2 HT.

Tous deux équipé de cartes nVidia.

En usage vidéo HD identique, le deuxième se promène encore, quand le premier rame déjà comme un fou !

Assez logique, vu qu'il y a une grosse génération d'écart entre les deux processeurs.


Ok merci pour l'info, c'est bien ce que je me doutais au niveau du proc. :wink:

C'est pas évident de faire la part des choses entre le proc, la carte vidéo et aussi la CM avec son chip qui peut aussi foutre la m...e!
kuquet
 
Messages: 92
Inscription Forum: 22 Déc 2002 21:30
Localisation: Tarn
  • offline

Message » 06 Jan 2007 22:18

Hello all,

La lecture de HD DVD via PowerDVD est-elle bien possible en VGA ?

Mon plasma n'accepte pas le 1024*768p en HDMI, donc j'ai l'habitude de passer par le VGA...
(X264/H264 HD -> FFDShow : Resize en Spline :D )

Fred
webzeb
 
Messages: 1211
Inscription Forum: 16 Déc 2001 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 12 Jan 2007 17:13

Bonjour à tous

Je viens de terminer mon HTPC et j'en suis satisfait.

Matériel :

Barebone Asus P3-PH4
Intel Pentium D 820 2.8 Ghz
2x512 Mo RAM DDR2 667
Sapphire x1600 Pro HDMI (J'avais opté pour la MSI NX7600GT Diamond Plus mais elle ne passait pas dans le bareone : il faut une 1/2 hauteur )

Lecteur HD DVD de la xbox 360
Philips Flat TV 32PF3321/12

Logiciel :

Windows XP SP2
ATI Catalyst 8.33.0.0
WinDVD 8 Platinium acheté sur le site Japonais pour les HD-DVD
VLC 0.8.6 pour les autres vidéos HD

Résultat :

Lecture des HD-DVD protégés HDCP : OK
Lecture des vidéos HD h.264, DivX, XVid et autres : OK

Avant ça, je me suis confronté au fameux message d'erreur "Votre enrironnement ne permet pas de lire le contenu protégé" à deux reprises :
- J'avais toute le config logicielle OK mais je sortais en DVI et elle ne devait pas être HDCP
- J'avais toute la config matérielle OK en HDMI, mais j'avais zappé le SP2 de XP.

Voila, si ça peut vous donner des idées...

Jean-Denis
jdbaranger
 
Messages: 11
Inscription Forum: 12 Jan 2007 15:27
  • offline

Message » 12 Jan 2007 17:24

tu lis toutes tes videos HD avec vlc? tu y as intégrer coreavc??

Tu te limite a windvd pour les videos? pas de ZP avec ffdshow?

Des fois je me dis que je devrai faire pareil car cela simplifirai l'utilisation de mon pchc
CCN
 
Messages: 7613
Inscription Forum: 27 Aoû 2001 2:00
Localisation: Angers, 49
  • offline

Message » 12 Jan 2007 17:28

CCN a écrit:tu lis toutes tes videos HD avec vlc? tu y as intégrer coreavc??

Tu te limite a windvd pour les videos? pas de ZP avec ffdshow?

Des fois je me dis que je devrai faire pareil car cela simplifirai l'utilisation de mon pchc


Tu peux essayer kmplayer, je le trouve bien plus fonctionnel que Zoom Player, ffdshow (ou équivalent, c'est dur à dire :lol: ) est directement intégré au logiciel, il est simple d'utilisation tout en ayant des possibilité de réglages très complètes et complexes, j'avais essayé zoom player à l'époque mais j'avais vite abandonné...

Pour jdbaranger, windvd8 ne lit pas les hd-dvd en haute définition, l'image étant rescalée en basse définition (en attendant une mise à jour qui tarde à venir), par contre PowerDvd Ultra permet la lecture en 720p, 1080i ou 1080p tout en permettant le décodage des formats sonores comme DD5.1+, Dolby True HD et DTS HD. Le problème est qu'il est cher (99$, compatible blu-ray (7.2) ou hd-dvd (7.1) mais pas les deux en même temps, le programme s'installe d'après le lecteur présent, une version 7.3 permettant de gérer les deux types de disques en un seul programme ne devrait pas trop tarder, espérons que la mise à jour soit gratuite pour ceux qui ont déjà achetés le soft.
oliver27
 
Messages: 1772
Inscription Forum: 25 Nov 2002 19:30
Localisation: Fribourg, Suisse
  • offline

Message » 12 Jan 2007 17:51

CCN a écrit:tu lis toutes tes videos HD avec vlc? tu y as intégrer coreavc??

Tu te limite a windvd pour les videos? pas de ZP avec ffdshow?

Des fois je me dis que je devrai faire pareil car cela simplifirai l'utilisation de mon pchc


Ben, oui en fait. Les softs de base, quoi... Je n'ai pas de problèmes particuliers.
J'ai utilisé ffdshow dans le passé, mais je n'en ai plus l'utilité. VLC se débrouille bien comme ça.
Quant à CoreAVC, je ne connais pas. ça apport quoi exactemlent ?

J-Denis
jdbaranger
 
Messages: 11
Inscription Forum: 12 Jan 2007 15:27
  • offline

Message » 12 Jan 2007 17:56

oliver27 a écrit:Pour jdbaranger, windvd8 ne lit pas les hd-dvd en haute définition, l'image étant rescalée en basse définition (en attendant une mise à jour qui tarde à venir)


Pour la version présente sur le site français je savais ( d'ailleurs elle ne lit pas les HD-DVD du tout ), mais je pensais que celle du site Japonais fonctionnait bien ?

J-Denis
jdbaranger
 
Messages: 11
Inscription Forum: 12 Jan 2007 15:27
  • offline

Message » 12 Jan 2007 18:02

coreavc permet de lire les MKV en fluide
CCN
 
Messages: 7613
Inscription Forum: 27 Aoû 2001 2:00
Localisation: Angers, 49
  • offline

Message » 12 Jan 2007 18:07

Bon, et bien j'essaie. Je l'installe et point barre ?

[EDIT]
J'ai acheté ( 7.95$ ) et téléchargé la dernière version du Codec, mais ça me foire tout.
VLC patauge complètement, les images sont sacadées, pleines de petits carrés dès que ça s'anime trop, bref pas regardable.
Je l'ai désinstallé et tout est redevenu correct.
J'ai raté quelque chose ?

J-Denis
jdbaranger
 
Messages: 11
Inscription Forum: 12 Jan 2007 15:27
  • offline


Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message