Sub: Quel HP pour quelle utilisation? (résumé en 1ère Page)

» 28 Nov 2006 21:21

question co**e:
est que qqun a réussi à bien simuler ces sub TC***, car visiblement c'est difficile...

quel HP et dans quelle type de charge?

» 28 Nov 2006 21:39

Hello

à mon tour, j'ai trouvé ce petit sub ( 20cm ) qui à l'air de tout allié .....
Bon, pas encore testé ni acheté d'ailleurs, mais ça ne saurait tardé.

http://www.public-adress.com/product_in ... 5613a949a0

Pas cher, une belle courbe, petit litrages ( 30 litres en clos et 60 litres en bass reflex accordé à 16 Hz). Pas besoin d'une grosse puissance - 125 w rms en 8 ohms ).

aparement, du moins sur le papier, ça à l'air d'etre sympa, perso, j'ai prevu d'en mettre 4 pour mon caisson Home cinema :mdr:

Achat prevu prochainement et test dans la foulée ......

» 29 Nov 2006 13:12

salut,
la ref du HP c'est: 15" TC-5200 QVC +CP et c'est là que cela se passe: http://www.tcsounds.com/tc5200.htm

Le type de charge est à déterminer, mais en basse reflex basique j'ai pas réussi (mais j'y ai passé 5min)...

» 29 Nov 2006 18:46

a ref du HP c'est: 15" TC-5200 QVC +CP et c'est là que cela se passe: http://www.tcsounds.com/tc5200.htm

Le type de charge est à déterminer, mais en basse reflex basique j'ai pas réussi (mais j'y ai passé 5min)...

ben en BR le pb va etre la taille de l'event, ou bien il faut le monter dans un sonotube: encombrant mais efficace.
Sinon il faut passer soit en actif-passif, soiten charge close qui sont AMHA les 2 types de charge a retenir pour ces HP.
Et puis comment souhaites-tu cabler les 4 bobines?

just for fun, petite video d'un TC-3000 avec 1000WRMS aux fesses : http://www.the-sanfranciscan.com/tc3000.mpg

et le resultat d'un TC-3000 a qui on a un peu trop demander en terme d'excursion (quels bourrins ces ricains :lol:

):
http://www.caraudio.com/forum/showthrea ... ost2386540

:wink:

» 29 Nov 2006 19:34

il faut en vouloir tout de meme ...

» 29 Nov 2006 19:57

salut,
en fait je ne veux pas de ce HP, j'ai deux W15GTI sur mes principales... c'est juste qu'en bass reflex, j'avais pas réussi à les charger correctement.
Concernant l'état du TC3000, il y a de quoi se poser des questions sur la qualité du sub en lui même, parce que là, c'est la membrane qui a laché...

@+++ toxy

» 29 Nov 2006 20:53

Comme ventilateur ça doit être pas mal l'été! :lol:

» 01 Déc 2006 21:49

yop'

si tu veux vraiment un Sub ventilo, ca existe, si, si!!
http://www.eminent-tech.com/RWbrochure.htm

ca fonctionne, c'est pas un gag.
:wink:

» 01 Déc 2006 22:51

Ouais c'est ouf ce truc! on en déja avait parlé dans le post 'un sub pour homme'! :mdr:

» 05 Déc 2006 17:21

eulahhhhh

j'étais à deux doigts de louper ce topic ^^ honte à moi

Merci cara !

» 06 Déc 2006 16:08

petite question, dans le premier de tes posts, je te cite :

Les commentaires associés aux HP de cette catégorie, sous entendent qu'on leur a mis un ampli à leur hauteur, genre Crown K2, Crest CA, etc (voir le post-it associé sur les ampli pro), même si ces HP savent en général déjà donner qqchose de bon avec un ampli bas de gamme...

Je ne retrouve pas ce post-it :oops:

J'ai justement besoin de trouver un ampli pour mon futur Sub, sur base 18LX60, car je crains de ne pouvoir sauver l'ampli que j'ai... (Celestion MKII300)

merci :wink:

» 08 Déc 2006 19:53

Je suis surpris de lire :

- Que l'un d'entre vous propose un HP de 21 cm avec un Qts de 0.51 en montage en bass-reflex.
En clos, OK, mais en BR le Qts est trop élevé.

Qu'un autre propose un lien vers toute une série de HP dont les Qts tournent entre 0.1 et 0.2.
Pour un pavillon c'est parfait, mais en caisson j'ai tout de même un sérieux doute.

» 08 Déc 2006 21:21

Bonjour Dominique,

Pour toi quel est le QTS max pour un BR? (0.35 -0.4) ?
Et pourquoi?

Merci. GilleS.

» 03 Jan 2007 1:25

Salut carapichetouille,

carapichetouille a écrit:Il n'est pas question de faire un cours théorique sur les HP, celà noierait le post. Néanmoins quelques notions de base, vulgarisées toutefois (donc les experts, ne chippotez pas...) me semblent nécessaires.

D'accord. Mais il me semble néanmoins que la pertinence du rapport BL/Mms à diametre constant est très discutée pour discriminer les HP de grave, non ?

Ne vaudrait-t-il pas mieux classer ces HP selon les CR qui en ont été fait plutôt que de laisser penser qu'on pourrait déduire l'écoute à partir de quelques paramettres T/S ?

Cordialement,

KB

» 03 Jan 2007 19:00

Pour choisir un HP en BR, je commence a mettre un critère sur le Qts :
0.25 < Qts < 0.45 en filtrage actif.
En filtrage passif, et compte tenu de la résistance série de la self, je prend des valeurs un peu plus faible.

Le BL/M élevé n'est utile que pour les HP qui montent dans le médium.
Pour un grave, un HP n'a pas besoin d'accélerer plus que ce que demande la sinusoide du signal a la fréquence étudiée.