Tu vois je ne suis ni pro ni anti pioneer...
Je me pose simplement la question de mon futur écran...
Et je crois que les LCD full HD sont imatures...
Donc je me reporte sur les plasmas HD ready
Et là, ça me gêne de voir un pioneer 4270 XDE et pire un 507 apparaître sur une démo HD samsung moins nets qu'un Hitachi 42PD9700 ou même un LG de base..
Surtout que l'Hitachi il est au même prix que quasi partout ailleurs, y compris le net
Alors que le pio il est 300€ plus cher qu'ailleurs et le 507 1000e plus cher qu'ailleurs. Donc il y a plus de marges sur le pio que sur l'Hitachi.
J'aimerais comprendre pourquoi ils auraient mal réglé un écran qui leur rapporte moins ?
Et ça me permettrait de décider si un 407XDE vaut les 750€ de plus par rapport au 42PD9700 (ce qui fait +40%)