Choix carte son : Waveterminal retenue

» 21 Déc 2006 12:56

Bien la peine de m'avoir doublé cet été ;-)

Alors finalement, on retourne vers la juli@ ?

a+
jcb

» 21 Déc 2006 15:05

oui en effet, mais ce n'est pas juste pour changer, car niveau son les 2 se valent.... comme indiqué plus haut, je souhaite passer en symetrique avec mon nouvel ampli, et la 192x ne propose pas ce type de connexion, donc Juli@ oblige!!!!

» 21 Déc 2006 20:39

je crois qu'il va y avoir un heureux dans pas longtemps, n'est-ce pas jcb :wink:

» 22 Déc 2006 13:23

Lansing a écrit:
neossir a écrit:...
Est-ce que ça vaut vraiment le coup de troquer ma toute neuve 192M contre une 192X?

(Lansing: "mais bien sûr que oui bougre idiot, je ne te l'ai pas assez dit??"
...

Tsst, tsst, me permetterais pas pas ça moi !
Je l'ai déja exprimé plusieurs fois, les différences entre les cartes sons (dans le domaine pro) sont très ténues, pour ne pas dire plus.
Pour avoir eu les deux dans le PCHC quelques jours, et avec un combo ampli/enceintes qui sont de véritables loupes, je n'ai pas trouvé grand chose de différent entre la 192X et l'ESP1010.

Et entre les cartes pro et consumer d'une même marque ? Je pense plus particulièrement aux audiotrak prodigy HiFi, et aux Esi 192L, qui en terme de tarifs sont assez proches (neuf pour l'audiotrak, occasion pour l'esi).

Les chiffres sont à l'avantage de l'audiotrak. Pour une utilisation basique (décodage soft, alimentation ampli de puissance, puis éventuellement correction acoustique dans le futur), qu'en penser ?

» 22 Déc 2006 13:28

Régis a écrit:je crois qu'il va y avoir un heureux dans pas longtemps, n'est-ce pas jcb

Il faut suivre un peu, Régis, j'ai une X depuis un bon moment :mdr:

(trouvé sur ebay en achat direct pour 80€ mais à l'époque je n'avais pas trop "fanfaroner" avant d'avoir la bête et revendu la 192L )

a+
jcb

» 22 Déc 2006 14:17

/noah/ a écrit:...
Les chiffres sont à l'avantage de l'audiotrak. Pour une utilisation basique (décodage soft, alimentation ampli de puissance, puis éventuellement correction acoustique dans le futur), qu'en penser ?

je suis tenté de répondre la même chose qu'à chaque fois que cette question est posée, surtout s'agissant de produits utilisant quasiment les mêmes pilotes et très proche matériellement.
Je pense que s'agissant de ces deux cartes en particuliers il est préférable de les départager sur la connectique ou l'ergonomie, rack ou pas, cordon supplémentaire ou pas, etc...
Je t'ai pas beaucoup aidé là, désolé mais si on veut rester honnête les avis tranchés en matière de cartes son m'ont toujours paru excessifs.

» 30 Déc 2006 12:25

Modéré.
Pas de PA sans passer par les petites annonces, mêmes pour les membres

Merci

Highway

» 30 Déc 2006 13:08

Passe une PA, la dernière fois que j'en ai vu une passer, c'était celle de Lansing et elle est resté 20 min en vente :wink:

» 30 Déc 2006 13:45

la flemme de faire leur formulaire à la con

Edité par Highway :
Ces formulaires sont la pour vous faciliter la vie, que vous soyez acheteur ou vendeur. Les utiliser simplifie donc la recherche de la part de acheteurs... ce qui favorise les vendeurs !
Et vu qu ils sont disponibles, autant les utiliser

» 02 Jan 2007 13:14

Tu passes à quoi?

» 04 Jan 2007 15:52

Usa, tu as un MP...

» 12 Jan 2007 23:21

Hello et bonne année à tout le monde

Une chtite question :

En lisant un .wav en KS depuis Foobar, avec ma 192L, j'imagine que celà équivaudrait à avoir un drive hifi parfait (puisque pas de jitter puisqu'on lit sur disque-dur) et donc que seul le DAC fait la différence.

Ai-je bon ou j'ai rien compris ? :mdr:

Et en gros à quelle gamme de platine CD ma 192L correspondrait-elle ?

Merci :oops:

A+

PS: de ce que j'ai lu, les convertisseurs de la 192L sont les même que sur la 192X.

» 19 Avr 2007 18:11

Salut à tous,
Je remonte un peu ce post pour demander si la 192X est toujours un bon choix dans le cadre d'un PCHifi / HC.
Jusqu'à présent, j'utilisais une carte PRO 2 canaux, je passais donc en analogique pour la Hifi (2.0) et en spdif numérique pour le HC (5.1)

Est ce possible de faire la meme chose avec la 192X ? Meme si je pense en profiter pour passer en 5.1 analogique.

Y a t-il des problemes connus avec cette carte ?
Est elle utilisable dans les jeux (sans EAX evidemment) ?
Est elle compatible avec Windows Vista ?

» 19 Avr 2007 18:36

oyertatane a écrit:...
Est ce possible de faire la meme chose avec la 192X ? Meme si je pense en profiter pour passer en 5.1 analogique.Oui

Y a t-il des problemes connus avec cette carte ?Non
Est elle utilisable dans les jeux (sans EAX evidemment) ?Oui
Est elle compatible avec Windows Vista ?Officiellement non, voir ici

.

» 21 Avr 2007 20:42

Bod a écrit:Tu passes à quoi?

réponse un peu tardive, 1820M, mais bon ça fait que quinze jours trois semaines que je l'utilise