Comparatif de 11 projos dans Hifi-vidéo

[ALBO]

Avec en titre: full HD contre HD ready

Epson TW700
Hitachi PJ-TX300
Infocus IN76
LG BN315
Panasonic PTAX-100
Toshiba TDP-ET20
Epson TW1000
Mitsubishi HC5000
Optoma HD81
Panasonic PTAE1000
Sony VW 50

Reste à espérer que Bastien fasse aussi exaustif en plus détaillé dans la RDS de janvier

Alain

[Thebe]

Bonjour Alain

Ils ont eu l'Epson ??????????????

ça semble quand même être une rareté (le seul forumeur qui l'a eu aux Etats Unis, c'était en fait en l'important du Japon )

[ALBO]

Bonjour Alain
Ils ont eu l'Epson ??????????????

A priori

Les deux Epson ready et full ont les 5 étoiles image; seul autre 5 étoiles le HC5000.
Le VW50 n'a que 4 étoiles sans doute à cause de l'image qualifiée de douce.

Alain

[tachi300]

Oooooh y pas Sanyo....

tachi

bizzare quand même

[murene]

Bonjour à tous, je me demande ce qu'ils disent d'ailleurs du tx 300.

[ALBO]

Oooooh y pas Sanyo....

tachi

bizzare quand même

Le Z5 a été testé le mois dernier.

Alain

[murene]

Peut-on savoir ce qu'ils en disaient ?

[davidsto]

:) Peut-on savoir ce qu'ils en disaient ?

+1

[dravens]

En gros que c'etait une bombe juste devant l'epson 700 voila...

[murene]

...hé hé donc devant le tx 300 par conséquent, les numériques disaient d'ailleurs dans leurs test que la grille du tx 300 était visible...en plus.

[Thebe]

Bonjour Alain
Ils ont eu l'Epson ??????????????

A priori

Les deux Epson ready et full ont les 5 étoiles image; seul autre 5 étoiles le HC5000.
Le VW50 n'a que 4 étoiles sans doute à cause de l'image qualifiée de douce.

Alain

Bonjour,

c'est une remarque que l'on voit souvent sur différents tests. Le pana, il n'a pas 5 étoiles ?

c'est pour les mêmes raisons ou pour la lum. Sinon, je pense qu'ils ne précisent pas au sujet du pana si c'est la version avec l'objectif modifié.

Bon, elle arrive quand la RDS avec le pearl et le mitsu

[ALBO]

:x ...hé hé donc devant le tx 300 par conséquent, les numériques disaient d'ailleurs dans leurs test que la grille du tx 300 était visible...en plus.

Si la grille est visible, cela veut dire que l'optique est parfaite

Perso, je viens de rapprocher mes sièges et mes yeux sont maintenant à un peu moins de 3,9 m de mon écran de 2,3 m de base.
Je ne vois la grille que sur les textes; mais j'avoue que je n'ai pas scruté à mort pour voir si elle était visible ailleurs.
En tout cas, en visionnage film je ne l'ai pas vue ailleurs que sur les textes.
Par contre, à 3,5 m de l'écran la grille me dérange.

D'après ce que j'ai compris des commentaitres de Hi-Fi Vidéo, le Z5 présenterait un meilleur contraste que le TX300; de même que le TW700.

Je pense qu'il faut attendre les tests plus complets de la RDS pour un avis plus pertinent.

Dans le n° de janvier 2006, Bastien avait testé tous les nouveaux LCDs, esperons qu'il aura remis ça cette année + le VW50 + le HC5000

Alain

PS: l'abonnement à la RDS est à 50 % chez Cdiscount.

[Bastien Cluzet]

Je pense qu'il faut attendre les tests plus complets de la RDS pour un avis plus pertinent.

Dans le n° de janvier 2006, Bastien avait testé tous les nouveaux LCDs, esperons qu'il aura remis ça cette année + le VW50 + le HC5000

Et bien il y a le Z5, le Pearl, le HC5000 et le HD81

Et Bonne Année

[david555]

oui, je suis en train de le lire. Il y a un Cd de test également pour la Hifi.

Et bonne année à tous.

[ALBO]

Je pense qu'il faut attendre les tests plus complets de la RDS pour un avis plus pertinent.

Dans le n° de janvier 2006, Bastien avait testé tous les nouveaux LCDs, esperons qu'il aura remis ça cette année + le VW50 + le HC5000

Et bien il y a le Z5, le Pearl, le HC5000 et le HD81

Et Bonne Année

Merci Bastien, mais il y en avait davantage en test en janvier 2006 (six) et on pouvait en espérer 7 en janvier 2007.

Le rapport Q/P de la RDS ne s'améliore pas

Alain

BONNE ANNEE