jbpfrance a écrit:Bizarrement, lors de la sortie des premiers lecteurs CD, il y avait des lecteurs dit "portables" de la taille d'une boîte à chaussures (un peu moins longue, un peu moins haute). Le son qui en sortait était assez remarquable.
Etait-ce que:
- les premiers CD étaient gravés très soigneusement ?
- ces lecteurs étaient "simplets" et ne détournaient pas le message sonore (convertisseurs ?) ?
- la fabrication était plus soignée ?
Très vite après, j'ai trouvé une floppée de lecteurs de salon acides et sans vie, comme on en trouve encore pas mal en ce moment ? Jamais plus, je n'ai retrouvé un tel son. Bizarre...
Pas mal de monde a fait cette remarque à l'époque. En fait les gens étant habitué au son vinyl on trouver beaucoups d'avantages qualitatif au CD aux première écoute.
A la longue ils se sont sentis un peu plus fatigué et agréssé par ce son n'ayant plus l'habitude de cette dynamique et rapidité (par exemple). Car le vinyl et doux et chaleureux.
Ajouté à cela que le CD étant plus transparant que le vinyl il a fait apparaitre d'autres son alors masqué mais qui peuvent s'évérer moin agréable.
Un de mes profs d'acoustique aimait cette histoire pour analogie, un inventeur de génie à améliorer le bruit de fond généré par un lave vaisselle. Tous les bruits de vibrations et de moteurs supprimé plus de PB de bruit de fond mais alors à fait apparaitre le bruit d'eau pourtant moin fort mais très désagréable, ils sont revenus en arrière.
Ensuite le défaut des platines d'époque à sérieusement été corrigé et le convertisseur et filtrage sont maintenant très bon. Et les gens à la recherche d'un son plus crédible et plus pur ne s'y sont pas trompé et ont préféré le CD.