DAC ASIATIQUE NOS et non NOS DEREK, LITE AM etc.

[edge540]

Conernant la Pd-s06, l'horloge est assez sophistiquée avec non pas un simple quartz mais une puce à 4 pattes comme celles qu'on trouve sur les super horloges. En plus sur le CI, c'est marqué jitter-free!
La fréquence est de 16.9344 MHz.
J'ai acheté un horloge de chez selectronic, mais vu l'horloge de la pioneer, je me demande si ça vaut le coup de la monter.
Mon converto arcam a la même fréquence comme par hasard
Là c'est un simple quartz, mais le montage est une véritable usine à gaz. Ca ressemble aux schémas types d'horloges à base de 74HC44 mais avec des variantes.
Il suffit que j'ose...

[cohuelaz]

Bonjour,

Nouvelles informations sur le Derek Dac, l'impédance de sortie qui serait de 2 à 3 Kohms, pas très précis et valeur un peu forte au vu des 47 Kohms d'impédance de mes entrées et du 50 Kohms que l'on retrouve souvent sur les préamplis. A priori on est loin du facteur 100 entre émetteur d'un signal et receveur...Pour mémoire un lecteur cd audio research à une impédance de sortie de 500 ohms, pile poil un facteur 100 avec un préampli qui a une impédance d'entrée de 50 Kohms.

Conséquence possible sur le son, je me renseigne...

Le message de Derek

HI Benoit,

Thanks!

The output impedance should be around 2-3Kohm. Normally, the input impedance
of preamp is higher than 100Kohm, so my DAC can work with them without any
problem.

Pls kindly let me know if your friends have any other questions on my
products.

Just for your information, my new DAC (d1 is the completedly-remastered
version of Blackbox) is available, pls kindly check this link.

http://cgi.ebay.co.uk/Completely-Remast ... 1543-DAC_W
0QQitemZ230063502713QQihZ013QQcategoryZ81741QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZVie
wItem

Cheers
Derek
Cordialement,

[ptiJean]

Justement je viens de lui en prendre un (TDA1543) ce matin
A+

[Letp]

Justement je viens de lui en prendre un (TDA1543) ce matin
A+

Justement à ce sujet , tu l'as payé combien ?
Sur son site, il est à 188 livres et sur Ebay.co.Uk , il est à 138 livres ...., c'est pas la même chose....

Jean

[cohuelaz]

Justement je viens de lui en prendre un (TDA1543) ce matin
A+

Justement à ce sujet , tu l'as payé combien ?
Sur son site, il est à 188 livres et sur Ebay.co.Uk , il est à 138 livres ...., c'est pas la même chose....

Jean

Comme toi, étrange surtout q'uil semble logique que le D1 soit moins cher que le D2, ce qui est le cas sur Ebay et pas sur son site.. Coquille ? (j'espère )

Cordialement

[ptiJean]

240 € avec les frais de port assez élevés.
A noter que sa nouvelle d1-box dispose d'entrée coaxiale et optique, pas comme l'ancienne blackbox-d1.
A+

[cohuelaz]

240 € avec les frais de port assez élevés.
A noter que sa nouvelle d1-box dispose d'entrée coaxiale et optique, pas comme l'ancienne blackbox-d1.
A+

Salut ptiJean et hâte de lire tes impressions !
Il est logique que de nouvelles versions reviennent un peu plus cher mais j'espère qu'il n'en sortira pas une tous les 3 mois avec un prix en hausse continu !

Et au niveau de ton drive ?

Bon bientôt de retour en Normandie et je vais pouvoir écouter un peu de musique et des vinyles avec ma nouvelle Linn !!!

Cordialement,

[ptiJean]

Hello

Pour commencer j'utiliserai mon actuelle platine CD Aura cd100 (dont je ne pourrai jamais me séparer ).

Je cherche en parallèle une bonne Pioneer, je lorgne sur une 9700.
J'hésite entre Teac et Pioneer, mais connaissant bien Pierre (Peter77) qui m'a dirigé au début de mes écoutes hifi, je connais un peu ses goûts dont les miens se rapprochent fortement et inexorablement

Il a une Teac P500 mais HS, s'il la répare il me la prêtera peut-être quelques jours.

Je vous tiens au courant et ferai des CR tout au long de ma progression.
Vivement que cette WhiteBox d1 soit là

A+

[Letp]

240 € avec les frais de port assez élevés.
A noter que sa nouvelle d1-box dispose d'entrée coaxiale et optique, pas comme l'ancienne blackbox-d1.
A+

Au sujet des connexions , j'ai demandé s'il envisageait un port USB et la réponse est NON. Quant au prix même s'il rest modeste au regard de nos critères européens, Derek est quand même celui qui vend ses DAC le plus cher dans ce genre de produit.

J'hésite en ce moment d'ailleurs entre un des ses DAC et ceux de MHDT, comme :

http://www.geocities.com/mhdtlab/constantine.htm

A noter que la version II dispose d'un port USB et coûte environ 195 euros + port.

Le Dac Dialogue utilise lui un 1543 et est encore moins cher.

La philophie générale est la même que pour le Shek. Etage de sortie passif et choix de composants triés. So what.... ?


Jean

[schponk]

Au sujet des connexions , j'ai demandé s'il envisageait un port USB et la réponse est NON. Quant au prix même s'il rest modeste au regard de nos critères européens, Derek est quand même celui qui vend ses DAC le plus cher dans ce genre de produit.

J'hésite en ce moment d'ailleurs entre un des ses DAC et ceux de MHDT, comme :

http://www.geocities.com/mhdtlab/constantine.htm

A noter que la version II dispose d'un port USB et coûte environ 195 euros + port.

Le Dac Dialogue utilise lui un 1543 et est encore moins cher.

La philophie générale est la même que pour le Shek. Etage de sortie passif et choix de composants triés. So what.... ?


Jean

hello !
aurais tu des liens pour ces différents DAC ?
Merci !

;oD

[cohuelaz]

240 € avec les frais de port assez élevés.
A noter que sa nouvelle d1-box dispose d'entrée coaxiale et optique, pas comme l'ancienne blackbox-d1.
A+

Au sujet des connexions , j'ai demandé s'il envisageait un port USB et la réponse est NON. Quant au prix même s'il rest modeste au regard de nos critères européens, Derek est quand même celui qui vend ses DAC le plus cher dans ce genre de produit.

J'hésite en ce moment d'ailleurs entre un des ses DAC et ceux de MHDT, comme :

http://www.geocities.com/mhdtlab/constantine.htm

A noter que la version II dispose d'un port USB et coûte environ 195 euros + port.

Le Dac Dialogue utilise lui un 1543 et est encore moins cher.

La philophie générale est la même que pour le Shek. Etage de sortie passif et choix de composants triés. So what.... ?


Jean

Bien la le problème, à distance préjuger qu'une différence de qualité soit liée à une différence de prix...
C'est con ce que je vais dire mais quand j'ai choisi le derek par rapport aux autres, ce fut purement intuitif et difficile de faire autrement. Disons qu'il vendait bien sa sauce ! Bien sur je le regrette pas.
Autrement il y a le SAV et la disponibilité de Derek, j'attends réception d'un dac et je vous expliquerais qu'il est très correct.

D'un point vue purement comparatif si tu prends un autre dac cela nous permettra de comparer des dacs NOS...

Et le Monica, tu étais tenté un moment ?

Cordialement,

[Letp]

"Et le Monica, tu étais tenté un moment ? "


Oui absolument. Cependant après avoir épluché toutes les possiblilités et Dac disponibles, j'en suis venu à la conclusion que soit je prenais un Dac AH pour probablement le modifier ensuite, soit je prend un Dac qui prend en compte les améliorations directement (qui sont largement commentées sur les forums US.) Pour l'instant je privilégie par flemme cette deuxième solution.

Sinon, j'ai déjà mis un lien qui permet de se faire une idée large même si elle est partielle de ce qui existe , je le remet :

http://zerogain.com/forum/showpost.php?p=110493&postcount=11


Je suis quand même assez ébahi quand je vois la mode des Dac Nos. Ce sont des chips qui datent de pas mal d'années. Il y a toute une lignée 1541,1543,1545,1547,1549.... Certains ne jurent même que par le 1541 , c'est dire....

Et alors, toutes les évolutions soit disantes extraordinaires des lecteurs CD que deviennent t'elles ??? Car c'est vraiment retour vers le passé à grands pas. Déjà je me souviens de discussions au moment du passage au One bit et au Dac Over samplé qui notaient que les anciens Dac avaient le mérite de faire d'un point de vue musical des choses que les nouveaux ne faisaient pas ( voire la revue de l'Audiophile à ce sujet ).

Ces chips ont équipés pas mal de lecteur CD bas de gamme mais aussi des platines réputées. Une des dernières qui a fait du bruit est le Philips CD 723.

Mais ça me laisse songeur sur les évolutions de la Hifi, du marketing et des réseaux de vente.. Avec un petit sourire en coin. Même si ces chips, ne sont pas la panacée, Ils permettent de faire de la musique à bon compte. La mise en oeuvre de l'étage de sortie autrement que d'un point de vue électrique, c'est à dire d'un point de vue musical et audiophile prend ici tout son sens.
Mais ça renforce encore mon étonnement : que nous a t'on vendu pendant des anneée à prix d'or ???

En effet on s'aperçoit sur les forums US que le Dac AH notamment une fois modifié, le nombre de composants est réduits à peu de chagrin : une alim correcte, les deux puces 8414 et 1543 et un étage de sortie passif ( un condo et une résistance). C'est la philosophie du Derek Dac et de MHDT Lab. On nous a donc vendu tellement de choses inutiles et superflues qu'il y a de quoi être perplexe.

Comment tous les gourus des réseaux de vente , de la conception, des revues sont ils passé à travers ???

Bon ceci dit, c'est juste un coup de sang....ça arrive.

Jean

[devas]

[cohuelaz]

Tu as raison Jean, on peut se poser des questions
…
On nous vend en général ce dont on rêve, c’est le sens premier du marketing, analyser nos besoins, nos envies et créer un produit qui va répondre à nos attentes. Et puis on en rajoute tellement facilement, HDCD, SACD, lecture sous vide, cela c’est fait, ou principes de conversion différentielle… Le problème est que souvent les avancées technologiques ne sont pas l’œuvre de mélomanes mais d’ingénieurs et dans le son on sait que les mesures ne sont qu’indicatives par rapport à la qualité, autrement plus personne n’aurait d’ampli à tubes !
Parfois, des ingénieurs sont mélomanes, il faut suivre leurs produits et c’est pour cela que je suis ceux de M Kimura.

Après, il faut être honnête, il y a nous. il y a 10 ans je n’aurais jamais acheté de produits qui n’étaient pas reconnus par la presse ou des cercles de professionnels. Il suffisait qu’on me dise que Cabasse c’était de la merde, il n’y que les tasdenoix de vrai pour que je le croie, et pire, que j’aille écouter des Cabasse avec de tels préjugés que l’affaire était pliée d’avance avec un petit sourire narquois! Aujourd’hui je me dis que tout cela est bien onéreux et que beaucoup d’amplis ou d’enceintes marchent vraiment bien, il suffit de savoir les associer en fonction uniquement de son goût. Alors j’ai décidé de ne plus mettre beaucoup d’argent et de réfléchir.

J’étais donc mur pour les Dac Nos, mais ils ne lisent pas de SACD, ils ne sont pas écoutables et pire, ils sont entourés d’un parfum ésotérique pas toujours rassurant. Une réflexion sur le site de 47labs m’a décidé « plutôt que d’investir dans un format (SACD) qui n’a pas pris autant essayer d’optimiser au mieux ce qu’on peut sortir d’un bon vieux 16/44 »
Evidemment, 99,99 % de mes cd sont en 16/44 alors pourquoi investir dans autre chose, bien le temps de voir venir ce qui va remplacer notre bon « vieux » cd audio. Une remarque de bon sens.
La « technologie » 16 /44 est suffisamment vieille pour que des spécialistes arrivent à en tirer le maximum pour un prix minimum car l’avantage du numérique est justement ces fameuses puces vendues à prix d’or au début et données aujourd’hui, comme il est possible de faire un très grand ampli peu onéreux avec des MOSFET aujourd’hui.

Les dacnos, en dehors du marketing, c’est un peu le choix de l’optimisation de « vieilles » recettes contre le choix des dernières avancées. Cela ne veut pas dire que les dernières avancées n’ont pas leur intérêt, elles sont même souvent supérieures, mais elles se vendent cher et peuvent, passé le moment de la découverte, lasser…

En gros, il faut connaître ses limites et je n’ai pas un système qui me permette de réellement apprécier les avantages d’un AudioAéro ou d’un 3Dlabs… La question est bien la, connaître ses limites et optimiser en fonction de cela
Un dac nos bien fait, un stable platter pas trop vieux, un bon Sansui d’occaz ou un MF ou plein d’autres choses et on progresse…

Alors pour répondre directement à ta question Jean : « Mais ça renforce encore mon étonnement : que nous a t'on vendu pendant des années à prix d'or ??? »

On nous a vendu ce que nous attendions et puis un jour on attend autre chose et l’avantage du marché global est que nous arrivons à trouver autre chose…

J’ai acheté un fer à souder, peut-être bientôt l’aventure d’un GainClone ou d’un Mosfet !

Autrement, Jean et Devas, êtes vous d’accord pour que je cite certain de vos propos en 1ère page pour que le maximum d’infos soient disponibles d’un coup d’œil ?

Cordialement et bonne journée à tous

Benoît

[schponk]

+1
c'est exactement ce qui m'a fait choisir le Derek....
approche minimaliste, pas d'ésotérique, simplicité... c'est le fondement même de mes écoutes ! pas de préamp, juste un potentiomètre par ex....
le choix du drive aussi, avec le CD juste sur l'axe du moteur, fait aussi partie de la même approche..

par contre, je suis certain que ce type de métériel, bien choisi, rivalise sans aucune honte avec les plus ésotériques bardés des dernières technologie avec lesquelles ont nous fait croire que les electrons lavent plus blanc... nous vivons à l'époque du consumérisme et du marketing, ne l'oublions pas !!!

avec le Derek, je REdécouvre encore une fois mon CD de référence, le 1er best-of de Supertramp... je n'ai jamais encore entendu de meilleur prise de son que ces morceaux .. et encore, le vinyle de cette version est encore au-dessus du CD ....

... !